Бесплатная и безопасная доставка по всей России* Весь октябрь!
/
Магазины
Корзина
Ваша корзина пуста
Товар добавлен в корзинуОформить заказ

Размышления о психологии

"Казнить нельзя помиловать"

17 июля 2010, 11:00 | блог Размышления о психологии | Юлия Алимкина

"Казнить нельзя помиловать"
4 выбрали

19 ноября 2009 года Конституционный суд России принял решение, согласно которому никакие суды в России не могут выносить смертные приговоры подсудимым. Россия сделала шаг огромный шаг навстречу цивилизованному, гуманному сосуществованию людей. Ведь, действительно, разве может судья, адвокат и прокурор знать все подробности совершения преступления, все истинные мотивы и душевное состояние человека? Однозначно, нет.

Но рассматривая столь острый вопрос, давайте заглянем на оборотную сторону медали. Маньяки, серийные убийцы, убийцы, совершающие преступления с особой жестокостью – чего они заслуживают в своей гнусной жизни? Ничего, кроме наивысшей меры наказания. Но ведь и самое страшное наказание для каждого человека будет разным - кто-то твердит, что не боится умереть от одного мгновения, но будет мучиться, оставишь наедине с самим собой. Для других жизнь - это лучший подарок, и они могут ценить её стороны, в независимости от того, куда эта самая жизнь их забросила. Для третьих самым страшным будет расстаться и не видеть своих родных и близких. Для четвертых - еще что-то. Никто не в силах узнать, какое наказание является наивысшим. Главное - помнить, что любое наказание, которое может быть назначено судом - это наказание не только для подсудимого, но и для его близких, особенно если подсудимый на самом деле не виновен...

Можно долго искать оптимальный и справедливый способ наказания убийц и ничего не найти. На мой взгляд, лучшим будет отменить решение о запрете смертной казни, но добавить одно предложение: "признать за подсудимым право выбора между смертной казнью и пожизненным заключением при назначении ему наивысшей меры наказания". Эта поправка даст приговоренным к смерти невиновным людям веру в возможное освобождение, а виновными безнадежным людям - не мучиться и сразу отправиться на тот свет, заодно сократив расходы государства на его содержание.

А где бы вы поставили запятую: "Казнить нельзя помиловать"?..

Фото: guamsupremecourt.com

Комментарии (53)

  1. Apellsin-n  |17 июля 2010, 11:39#

    Мое мнение - казнить нельзя. Государство, позволяющее себе убивать людей, развращает общество. Снижаются нравственные требования. Если может убивать государство, почему не может убивать гражданин? И вместо одного убийцы мы получим их целую кучу: палач, прокурор, судья... Оно нам надо? Сомневаюсь. К тому же, при сегодняшнем уровне предварительного расследования смертная казнь была бы безумием. Количество судебных ошибок слишком велико.

    • Нюшенька=)  |17 июля 2010, 12:07#

      В ваших рассуждениях получается, что государство и граждане - это две противоборствующие стороны,ну по крайней мере, не одно целое. Вот до тех пор, пока каждый гражданин не будет себя чувствовать составляющей государства, количество судебных ошибок не будет уменьшаться - ведь это зависит как от представителей суда, предварительного расследования, так и от свидетелей.

      Мне кажется, если убивает государство - то убивает и общество вместе с государством, убивает одна целая страна преступника, того, кто пошел против всяких нравстенных норм и устоев. А если оставлять это безнаказанным (или малонаказанным), то никакой ответственности и страха перед посягательством на жизнь или нравственность не сформируется.

      • vivianwestvud  |17 июля 2010, 19:40#

        Apelsin - n, каждую вашу фразу можно повернуть против Вас. Государство, позволяющее себе не наказывать убийц, развращает общество безнаказанностью. Если убивает гражданин, почему гос-во не может его наказать? Оно должно это плюющее на все социальные устои чмо кормить и поить???
        Вот только не нам, с нашим бурлящим русским менталитетом, равняться на старушку Европу. У нас больше просторы, больший процент люмпинов, которым вот такая псевдодемократия развяжет руки.

        • Нюшенька=)  |17 июля 2010, 21:55#

          Наши с вами рассуждения идут в ногу :)
          А власть наша, да и большинство общества необъятной России будут идти, вернее, равняться на Европу до тех пор, пока её не постигнет какой-нибудь действительно ужасный катаклизм. Может тогда хотя бы кто-нибудь поймет, что история не повторяется.

      • DRB  |17 июля 2010, 11:50#

        казнить, нельзя помиловать

        • vivianwestvud  |17 июля 2010, 19:32#

          Казнить, особенно педофилов!
          Но, при этом, также жёстко наказывать за судебные ошибки и ошибки следствия: за ошибку, стОящую человеку жизни - лет 10 надо давать.

          • Нюшенька=)  |17 июля 2010, 21:50#

            Полностью согласна с вами, вот она, откуда также пускает корни безнаказанность и произвол.
            Хотя, если, опять-таки, смотреть с другой стороны, давать срок кому за ошибки? Прокурору? Судье? Лжесвидетелю? Или всем участникам судебного заседания? Судебные ошибки будут нарастать в геометрической прогрессии... Сложный это вопрос, но он, безусловно, требует хоть какого-то шага к решению

            • Мариса-бель  |18 июля 2010, 16:21#

              про педофилов +1000

            • aza  |17 июля 2010, 20:00#

              Я считаю - однозначно казнить: серийных убийц, маньяков, а педофилов сначала кастрировть, затем обрубить все руки и ноги по одной, в конце - голову. Эти люди - самые гнусные твари на этом свете. Им дают 5 лет, за хорошее поведение они выходят на свободу через 2 года, только теперь они кроме истязаний и надругательств, ещё и убивают детей, чтобы снова не сесть. Даже детей детсадовского возраста. Почему мы должны рисковать жизнью своих детей, почему дети должны отдавать себя и свою жизнь на минутную похоть этих нелюдей? А вся страна будет ещё и кормить их, для чего, чтобы они копили силы для новых "подвигов"?
              Или "чудо-папаши", десятилетиями истязающие своих дочерей? Это жалкие единичные случаи мы видим по тв в новостях. на самом деле таких недочеловеков - масса, они среди нас, среди наших знакомых и соседей, просто многие семьи утаивают сей постыдный факт, предпочитая уничтожать себя как личность и как одушевлённое существо - страх и стыд не даёт людям обращаться за помощью - гос-во не очень-то желает защищать слабых.
              Мораторий необходимо отменять - это не гуманность человечества и государства - это идиотизм.
              И это моё твёрдое убеждение!
              Прошу прощения у автора и форумчан, но, боюсь, что я сейчас допишу этот пост и не буду заглядывать сюда до появления новой статьи - слишком тяжела для меня темка.

              • Нюшенька=)  |17 июля 2010, 21:53#

                Да, увы, к большому сожалению, такие люди могут быть рассеяны среди каждого из нас, и, наверное, пока это тема хотя бы косвенно не затронет человека, он будет говорить "казнить нельзя, помиловать"

              • arysev  |17 июля 2010, 22:39#

                Эх, дорогие мои непримиримые и ортодоксальные... А представьте на минуту: Вашего мужа, брата, сына, сажают в тюрьму, судят, выносят приговор и приводят его в исполнение. А он ни в чём ни виноват! Да, потом поймают злодея. Вот только вернуть и исправить неисправимое нельзя.
                Вы что хотите? Отомстить? Око за око, зуб за зуб? Так уже отомстили. Знаете, что с педофилами, насильниками, делают в тюрьмах? Там свой суд, и приговор свой.

                • Нюшенька=)  |18 июля 2010, 00:34#

                  Мне кажется, что альтернативная поправочка в законодательство "признать за подсудимым право выбора между смертной казнью и пожизненным заключением при назначении ему наивысшей меры наказания" поможет решить многие проблемы.
                  Ну а судебные ошибки, это, конечно, такая проблема, которая никогда не будет решена. Если, конечно, не изобретут такие детекторы лжи, которые не ошибаются никогда. Да, настанет время, когда машина станет умнее человека во всем. Так заживем, что все казнены будем! :))))

                  • Apellsin-n  |18 июля 2010, 11:20#

                    Признать за подсудимым право выбора... Что за бред Вы несете, если человеку хотят "пришить" дело, его будут до последнего пытать, в чем хотите сознается, и конечно он выберет смертную казнь, чтобы не мучиться!!!

                    • Нюшенька=)  |18 июля 2010, 12:29#

                      Apellsin-n, размышляя на эту тему, я нашла, как я думаю, наиболее оптимальный вариант хоть какого-то решения проблемы.

                      А вы представьте, если вашего ребенка, вашу мать изуродовали, изнасиловали, покалечили, жестоко убили так, что тела даже не осталось, вы тогда тоже будете говорить, что государство должно быть гуманным к таким людям? Что мы должно идти на пути нравственности и дать шанс на исправление... Вот это и есть бред! Такие люди не исправимы.

                      • Apellsin-n  |18 июля 2010, 13:03#

                        Нюшенька, извините, но давайте не будем переходить на личности, хорошо? Тьфу, тьфу, тьфу конечно, но если бы с кем то из моих близких произошло такое несчастье, я бы пожелала виновному долгих лет жизни. Мучительных лет за колючей проволокой. Думаю, им там несладко приходится.

                        • Нюшенька=)  |18 июля 2010, 14:09#

                          Нет, ни в коем случае не перехожу на личности.
                          Эх, наверное, пока сам человек не столкнется с пободной ситуацией (не дай бог конечно), он не сможет определиться со своим мнением.
                          Я, вообще, человек впечатлительный, ранимый - смотрела много документальных фильмов, и слушая слова родных, близких, матерей, родителей людей, ставших жерствами маньяков, так и хотелось, чтобы эту тварь именно казнили. Потому что из тюрьиы могут освободить за хорошее поведение, да, в конце то концов, и сбежать можно. А на воле свободно продолжать свои дела.
                          Я согласна, что "око за око, зуб за зуб" - это звучит как-то уж очень не сладко, мерзко и противно, но всегда есть это "но"

                          • Apellsin-n  |18 июля 2010, 14:17#

                            Разум, разум нужно включать, а не эмоции...) Не нужно считать меня бездушной скотиной, мне тоже безумно жалко маленьких детишек, у которых на всю жизнь будет серьезнейшая травма. Но большинство "людей", совершающих подобные преступления, попросту признаются невменяемыми. они больные. Они не ведают, что творят.

                            • vivianwestvud  |18 июля 2010, 14:38#

                              А больных и не казнят, их лечат. Невменяемость в УК и принудительное лечение.
                              Мы же о других говорим

                              • Apellsin-n  |18 июля 2010, 15:24#

                                Лечить их бесполезно. Увы. В любом учебнике медицинском написано, что это не практически поддается лечению.

                          • viveja64  |28 марта 2011, 00:33#

                            Вы бы желали только одного в этой ситуации- смерти урода, который разрушил Вашу семью и лишил ее покоя, доказано жизнью

                    • Мариса-бель  |18 июля 2010, 16:23#

                      и, тем не менее, они выходят на свободу и продолжают делать то, за что их посадили... тем, что у них не отрубили...

                      • Apellsin-n  |18 июля 2010, 16:29#

                        Поэтому оптимальный вариант - лишить маньяков права на условно-досрочное освобождение.

                      • aza  |24 июля 2010, 11:29#

                        Андрей, они там сидят под другими именами и по другой статье проходят. Нашим правоохранительным и прочим органам статистика негативная ни нужна. Это я знаю точно.

                      • Baggy  |18 июля 2010, 00:11#

                        А я думаю, что нужно для каждого конкретного человека и случая выбирать конкретный приговор. Если существо (т.к. это не человек) совершил, допустим, насилие на другим человеком (тем более ребенком), то с какой стати он должен быть посажен на длительный срок, а не лишен жизни. Здесь я за показательную, изощренную казнь, чтобы в другой раз люди думали, идти им на этот шаг или нет.
                        В Древней Греции, во времена Галена, всех висельников отдавали им на опыты. Вой конечно стоял жуткий, но на тот период пока они проводили свои опыты, преступления прекратились...

                        • Нюшенька=)  |18 июля 2010, 00:38#

                          Ой, да вы что! Как сказала vivianwestvud, не нам равняться на Европу, а ведь будем продолжать это делать - это я к чему, там ведь еще пятьсот бумажек о защите нравственности достанут и тыкнут так, что ведущие лица государства ничего кроме написанной речи и не скажут!

                          Показательные смерти, пытки, опыты, мне кажется, уже никогда не вернутся в нашу жизнь. Ведь все перед всеми такие хорошие и гуманные

                        • Apellsin-n  |18 июля 2010, 11:18#

                          Уважаемы форумчане и форумчанки, а Вы не задумывались о том, сколько денег уходит на содержание органов госвласти, м? На наши с вами деньги они закупают майбахи (на волге ведь чинушам ездить как то неприлично). И Вы действительно думаете, что на содержание заключенных тратится больше денег? Отнюдь. И откуда в вас столько жажды расправы? Какое-то средневековье в Вас сидит, ей богу.
                          arysev, спасибо, хоть один адекватный человек нашелся.

                          • олеандр  |18 июля 2010, 12:05#

                            Тема очень сложная и тяжелая, и вот так , с кондачка, не решишь как правильно! Нет, разумеется, ясно, что всех этих гадов(насильников, педофилов, маньяков) к стенке, чтобы не размножались! Но...всегда есть вероятность, что попадет невиновный! Вспомните, когда ловили Чекотило, ведь, посадили абсолютно невиновного человека...сколько же он испытал в тюрьме( у заключенных свое отношение к таким недочеловекам)...

                            • Нюшенька=)  |18 июля 2010, 12:31#

                              Ни в коем случае не подумайте, что я защищаю правоохранительные и судебные органы, но не ошибается только тот, кто ничего не делает.

                              • Apellsin-n  |18 июля 2010, 13:05#

                                В этом Вы правы, но, к сожалению, иногда наши правоохранительные органы не ошибаются, а привлекают к ответственности заведомо невиновных лиц. Чтобы статистику не портить.

                                • vivianwestvud  |18 июля 2010, 13:22#

                                  Вы правы в том. что правоохранительные органы у нас те ещё. Но это не значит, что нужно отменять смертную казнь, а означает, что нужно браться за чистку правоохранительных органов. Отмена моратория - вопрос правотворчества, а не правоприменения, не надо путать мух с котлетами.
                                  Как писала aza, выйдет такой насильник года через 2 за хорошее поведение (был случай такой, кстати) и что, после того, что с ним в тюрьме происходило, Вы считаете он первым делом в библиотеку пойдёт или на ферму работать? он будет продолжать убивать, только ещё изощреннее.

                                  • Apellsin-n  |18 июля 2010, 13:32#

                                    Чистка органов не поможет - менталитет у наших граждан такой, и его не поменяешь. Я проходила преддипломную практику в одном из районных судов Иркутска и мне попалось 2 очень интересных дела (тема диплома - насильственные действия сексуального характера, нужно было найти материалы судебной практики по ст. 132 УК РФ). 1е дело: мужчина совершил преступление в отношении дочери своей сожительницы, девочке было всего 4 годика. Суд назначил наказание ниже низшего преледа - 3 года лишения свободы условно (!!!), потому что подсудимый раскаялся, и его освободили в зале суда. 2е дело: мужчина, ранее судимый по ст. 117 УК РСФСР(изнасилование) устроился на работу в городской перинатальный центр (!!!) сантехником. Зашел в одну из палат, в которой находилась спящая пациентка (накануне преступления ей врачом был введен препарат, обладающий снотворным эффектом. Только не подумайте, что врач причастен, препарат был введен для мед. целей) и совершил насильственные действия. Вот так. Иногда люди сами создают все условия для совершения преступления. В первом случае - судья, отпустивший изверга на свободу, во втором - руководство Центра, которое не удосужилось проверить биографию кандидата.

                                    • vivianwestvud  |18 июля 2010, 13:36#

                                      И что, Вы предлагаете из-за 2х случаев отменить смертную казнь для таких недочеловеков???
                                      Насчет менталитета Вы опять таки правы, без смертной казни с нашим менталитетом ну никак нельзя.

                                      • Apellsin-n  |18 июля 2010, 13:39#

                                        Случаев то гораздо больше, чем Вы думаете. Прочтите раздела о смертной казни книг "О духе законов" Шарля Монтескье и "Преступление и наказание" Беккариа Чезаре, много для себя почерпнете.

                                        • vivianwestvud  |18 июля 2010, 13:47#

                                          Монтескье и Чезаре - судьи какого округа?))) мы же о реалиях говорим, давайте не будем в дебри пускаться. Я уже поняла, что Вы очень эрудированы.

                                          • Apellsin-n  |18 июля 2010, 13:51#

                                            Ох, да ладно, я всего лишь писала курсовую работу и прочла эти книги..)))

                                      • Нюшенька=)  |18 июля 2010, 14:12#

                                        Да за кражу, насколько я знаю (могу, конечно, ошибаться), дают больше!

                                        Одного знакомого мне человека год назад посадили на 8 лет за разбой. Подробностей не знаю, избиение, по-моему, там было... Вот смехота - за износилование 3 года условно, за пьяную драку - 8 лет колонии общего режима! Зато статистику держат, наверное, на должном уровне

                                        • Apellsin-n  |18 июля 2010, 14:18#

                                          Статистика - враг правосудия.

                              • vivianwestvud  |18 июля 2010, 13:38#

                                Таких судей нужно снимать с должности. Кстати, сейчас очень много чисток происходит в судебных органов (по Москве). Судей снимают и из-за меньших провинностей.

                                • Apellsin-n  |18 июля 2010, 13:41#

                                  Снимают судей? Хах. Где же? Какого конкретно судью сняли с должности и за что? они ведь защищены всем чем можно, до них не доберешься)))

                                  • vivianwestvud  |18 июля 2010, 13:52#

                                    если бы я знала, что буду здесь с Вами дискутировать, обязательно бы записала фамилии и конкретные дела. Читала недавно в Комсомолке, что сняли судью в Москве за волокиту, что он (она) надолго и необоснованно застопорил деятельность индивидуального предпринимателя.
                                    В Химках уже 2го судью в городском суде снимают за последние полгода.

                                    • Apellsin-n  |18 июля 2010, 13:54#

                                      На самом деле мне это очень интересно, т.к. у нас в городе например порой выносятся абсурдные приговоры и все тихо. Никого не выгоняют... :(

                                      • vivianwestvud  |18 июля 2010, 14:00#

                                        Надеюсь, и до Ваших доберутся.

                                        • Apellsin-n  |18 июля 2010, 14:03#

                                          Я тоже на это надеюсь...

                                          • Нюшенька=)  |18 июля 2010, 14:14#

                                            Иногда кажется, что чистку делают ради чистки, а не ради справедливости суда. Чтобы мы с вами читали об этом в газете и думали, что у нас все постепенно налаживается...

                                • Грача  |18 июля 2010, 21:42#

                                  Когда спорят на эту тему, я думаю о другом: кто-нибудь вспомнил о людях, которые приводят смертные приговоры в исполнение?

                                  • Apellsin-n  |19 июля 2010, 04:18#

                                    Видимо нет. :( Вообще на Руси работа палача считалась позорной...

                                    • Нюшенька=)  |19 июля 2010, 10:35#

                                      Может, тогда предложим суду ввести наказание ввиде приписывания роли палача виновному? ;)))))

                                    • Бестия  |19 июля 2010, 02:05#

                                      Ни один человек не имеет права распоряжаться жизнью другого человека.

                                      • Нюшенька=)  |19 июля 2010, 10:36#

                                        Согласна!
                                        Но ведь маньяки, педофилы позволили себе распоряжаться жизнью многих людей, причем очень жестоко!

                                        • DRB  |19 июля 2010, 10:38#

                                          не оценивайте психопатологию с точки зрения нормальной морали и нравственности. их сознание совсем другое.

                                      • Kitten  |19 июля 2010, 20:59#

                                        Я скорее являюсь сторонником, чем противником смертной казни. Но содржащееся в статье предложение об отмене запрета на смертную казнь и предоставлении осужденному права выбора противоречит членству России в Совете Европы. Вступив в эту организацию и ратифицировав ряд конвенций, Россия взяла на себя определенные юридические обязательства, в том числе и по отмене смертной казни. Если не ошибаюсь, мы являемся единственной страной-членом Совета Европы, которая не выполнила пока это обязательство.
                                        Кроме того, даже если представить, что возможность предоставлять выбор будет, лично я очень сомневаюсь, что много осужденных предпочтут смертную казнь заключению. Как показывает опыт США, где смертная казнь есть и приговоренные к ней люди иногда годами ждут приведения приговора в исполнение, почему-то они в основном пишут прошения о помиловании, а не об ускорении процесса их перехода в мир иной.

                                        • Нюшенька=)  |20 июля 2010, 22:51#

                                          Ну так то США, а люди то они все разные :)

                                        • Navsikaja  |16 августа 2010, 19:46#

                                          Жаль что вы Оля не читали статистику сколько было смертных приговоров по наветам и сфабрикованным делам. А неплохо бы и с родствыенниками убиенных пообщаться было бы Вам. Да и фильм "Двое в городе" с Аленом Делом в роли казненного посмотреть.....)

                                          Пожалуйста, авторизуйтесь. Комментарии могут оставлять только зарегистрированные и пользователи