Бесплатная и безопасная доставка по всей России* Весь январь!
/
Магазины
Корзина
Ваша корзина пуста
Товар добавлен в корзинуОформить заказ

Блог журналиста-психолога

Страсть не приемлет бартера

23 августа 2010, 15:00 | блог Блог журналиста-психолога | Анастасия Скорина

Страсть не приемлет бартера
0 выбрали

"Страсть — это брать, любовь — это отдавать, не требуя ничего взамен!" — к/ф "Соблазн".

"Чтобы мужчина мне понравился, он должен хоть что-то для меня сделать — ну замок починить, что ли. А если я для него что-то делаю — он для меня обычный человек, ничего особенного!" — т/с "Бальзаковский возраст".

Мы часто любим обсуждать, кто в отношениях любит больше. Но каждый подобный диалог хочется закончить словами Шерри Аргоу: "Или встречаемся посередине, или не встречаемся вообще". Многие психологи, исследующие сферу человеческих взаимоотношений, сходятся на определении понятия перекоса, т.е. потере баланса. Дин Делис, автор книги "Парадокс страсти", обозначил состояние более увлеченного партнера "подчиненным положением", а менее увлеченного определил как "ведущее положение". Он пишет о том, что в рамках одной любовной связи мы можем занимать как ведущее, так и подчиненное положение. Природа позаботилась о том, чтобы мы влюблялись, теряя над собой контроль и окутывая душу страхом потери второй половинки, и в эту стратегию она заложила свою мудрость:

"Сильное желание привлечь кого-то, обрести над кем-то душевный контроль содержит в себе опасность разрушения баланса взаимоотношений. Это происходит потому, что чувство влюбленности на биохимическом уровне связано с потерей над собой контроля. Как только вы начнете контролировать себя или уверитесь в любви вашего партнера, ваши собственные чувства будут остывать, былое возбуждение, острота восприятия постепенно исчезнут". (Дин Делис, "Парадокс страсти")

Слова известного американского психолога подтверждают для нас тот факт, что Природа не хочет, чтобы мы теряли чувства, она всеми силами способствует их подпитке. А дисбаланс (или перекос в чувствах) — самый преданный в этом помощник. Нет ничего более желанного, чем неизвестность! А отсутствие гарантий в любви и есть той самой неуверенностью, которая служит зажигалкой для страсти.

Говоря о природе страсти невозможно не вспомнить слова еще одного американского классика, Теодора Дразера, который писал в своем бестселлере "Гений": "Сила прекрасна, в чем бы она ни выражалась!" Эти слова были сказана устами главного героя, когда он смотрел на играющую на фортепьяно девушку, на которой впоследствии женился. Она казалась тогда ему такой далекой, недоступной, и тем все более желанной. Американский дипломат 20 века Генри Киссинджер считал силу — лучшим афродизиаком, способным склонить массы на его сторону.

Возвращаясь к теме страсти и баланса взаимоотношений, давайте вспомним книгу Шерри Аргоу "Почему мужчины любят стерв". Автор подробно описывает портрет самодостаточной женщины со всеми присущими ей качествами:

"Способность делать выбор, как ты хочешь жить и как ты хочешь, чтобы к тебе относились другие — это две вещи, которые дадут больше силы, чем какой-либо материальный объект".

Страсть — это выход из зоны безопасности, это ежедневный риск, окутанный страхом потери того, чем до конца не обладал. В этом вся суть. Страх возникает из-за осознания неуправляемости. А природа наслаждения исходит из одного и того же центра мозга, что и страх. Маргарет Артвуд сказала: "Страх имеет тот же запах, что и любовь!" Поэтому, если говорить о страсти, то говорить и о женщине, которую невозможно предсказать, понять и удержать. Любовь — это баланс "давать" и "брать", страсть — это только брать. Многие отношения построены на ней, как на фундаменте, пусть и крайне непрочном! Влюбляясь, мы теряем контроль, т.к. влюбленность влечет за собой эмоциональную движущую силу, названную Фрейдом катексисом (когда эмоции фокусируются на предмете любви настолько, что вы теряете над ними контроль). Отец психоанализа считал, что "мы никогда так не открыты страданиям, как во время любви".

Вложив огромную часть наших чувств в другого человека, мы внутренне протестуем против этого, признаки отдаления порождают в нас еще большую страсть, а страсть имеет особенность отфильтровывать плохие сигналы, концентрируясь только на хороших. (Дин Делис "Парадокс страсти").

Вероятно, Шерри Аргоу хорошо осознавала, чем чревата надмерная страсть, когда культивировала в своей книге образ стервы: "Стерва никогда не боится потерять мужчину, потому что она знает, что лучше потерять его, чем себя!" Страсть делает нас желанными друг для друга, она не терпит баланса "брать"-"давать". Слава Богу, что в одном союзе мы можем переживать разные модели взаимоотношений, иначе мы метались бы от берега страсти до берега любви всю жизнь, так и не зная, где наши души и тела обретут счастье.

(с) Анастасия Скорина

Фото: gettyimages.com

Релевантные товары в Online-магазине:

Набор Любовь к маскам

Fresh

3 828 руб. 4 030 руб.

лимитированный выпуск новинка эксклюзив только online

Комментарии (29)

  1. veselaya123  |23 августа 2010, 15:16#

    [Комментарий удален]

    • arysev  |23 августа 2010, 16:28#

      Не быть Вам, Анастасия, моим любимым писателем. Не вытеснить из моей библиотеки Чуковского и Маршака.
      Я сокровенным знанием живу...
      Добытым, не полученным из книг -
      "Меч не сечет повинную главу!"...
      "Боль не пройдет, а прибежит на крик!"...
      "За все, что сделал - буду отвечать
      Перед собой - страшней, чем на Суде!"
      "Прощать, прощать, и все-равно прощать!"...
      "Быть лучшим в чем-то, где-то, чем нигде!"...
      "Любить опасно, не любить - нельзя!"...
      "Хотеть - не значит что-то получить!"...
      Дай Бог, продолжу список я, друзья,
      Но как со знанием мне этим дальше жить?....

      • руб  |25 августа 2010, 11:25#

        О, как убийственно мы любим,
        Как в буйной слепоте страстей
        Мы то всего вернее губим,
        Что сердцу нашему милей!

      • DRB  |23 августа 2010, 16:43#

        :))) и давно это с вами, граф?:)))

        • Dina  |23 августа 2010, 16:55#

          Большая энциклопедия стервы, том намбер ван))) в список литры после Капитала и БСЭ, ну и после Теории атомной физики и атомной химии.

          • DRB  |23 августа 2010, 17:03#

            :)))))) сильно молчать буду вечером. если сайт еще открываться будет:))))))))

            • arysev  |23 августа 2010, 17:20#

              Даша, а слабо пересказать человеческим языком изложенное автором?)))

              • DRB  |23 августа 2010, 17:40#

                :))) а я на слабо не ведусь:)))

            • Пульхерия  |23 августа 2010, 17:20#

              Можно мне тоже здесь немного помолчать? )))

              • Локи  |23 августа 2010, 17:40#

                Какое-то недоразумение из терминов и определений, автору видимо забыли объяснить, что Аргоу, это т.н. "бульварная" психология, т.е. из разряда "для массового потребления". К тому же, профессионал редко "Обобщает" типа "мы", "нам"... "всем без исключения"!)))))))) Скорее похоже на выдержку из студенческого реферата((

                • Анастасия Скорина  |23 августа 2010, 18:21#

                  Локи, благодарю за Вашу точку зрения, но хочу внести уточнение: в своих наблюдениях я не разделяю "бульварную" психологию с "профессиональной". Я сама получила и классическое образование по психологии и эзотерическое, и философское. Здесь и дальше в статьях рассматриваются разных подходы, разные науки, разные взгялды и учения. Суть синтеза всех этих наук в том, чтобы дать максимально полную картинку по той или иной проблеме, в легкой и доступной форме.

                  Надеюсь, мне удалось внести ясность! :)

                  • Локи  |23 августа 2010, 18:25#

                    :)) для меня ясность вы внесли с первых фраз, но... для остальных? Глупо советовать, и все же... хотя бы обозначайте ту парадигму, в которой вы предпочитаете мыслить.
                    Относительно "ясности и доступности" - думаю, тут все ясно уже не только мне одной. Посмотрела в ваш профиль - есть время "работать")) Желаю удачи!

                    • Zme  |25 августа 2010, 11:32#

                      Какаду на Титанике комфортнее бы себя чувствовал, чем я сейчас.
                      Как я поняла из статьи, легкость и доступность ни совсем то, что может разжечь интерес.
                      Но Вы меня к жизни вернули.А я думаю, что же это за состояние у меня такое, главное уже год и не проходит.Как оказалось, у меня две ПРОБЛЕМЫ: любовь и страсть.

                  • ивв  |23 августа 2010, 18:00#

                    Сильно! Особенно вот это место: "А отсутствие гарантий в любви и есть той самой неуверенностью, которая служит зажигалкой для страсти." Напрягло и вынесло, заставило засомневаться в своей адекватности. Я одна такая?

                    • arysev  |23 августа 2010, 18:13#

                      Нет, Ирина, Вы не одиноки во Вселенной.) А я всегда говорил: к психологам, психотерапевтам, и аккредитованным рядом с ними журналистам - ни ногой! Только к психиатору, и только по решению суда! "Да здравствует советский суд! Самый гуманный суд в мире!" (это я на всякий случай).

                      • ивв  |23 августа 2010, 19:17#

                        Cлава те! Сильно радуюсь.

                      • jalochka  |23 августа 2010, 18:38#

                        "Счастье то какое...Патрик нашелся!!!!!" (С)

                        Андрей, УРА, значит не я одна к психологу только под расстрелом..)))

                        • DRB  |23 августа 2010, 19:03#

                          Оль, мы уже обсуждали эту тему. арусева живым брать не будут:))) он все равно отмажется:))) но его мозг для науки представляет малюсенький, но интерес:))) мы ждем-с

                        • arysev  |23 августа 2010, 18:42#

                          Ольга, так я помню обсуждение на эту тему. Нас таких много.)
                          Не хочу я, чтобы мне рассказали "что было, что будет, и чем сердце успокоится". И что меня там зажигает, я тоже не хочу знать. А иначе я и зажигаться перестану. Так, чадить...

                          • jalochka  |23 августа 2010, 18:46#

                            да-да, была такая тема) не помню в каком контексте, но обсуждалась)))
                            Но вот я смотрю пишут и пишут...и кто то даже понимает написанное! Невольно начинаешь сомневаться в себе)))))))))))))))))

                            • arysev  |23 августа 2010, 18:50#

                              Да, собственно, всё уже сказало солнце русской поэзии:

                              Чем меньше женщину мы любим,
                              Тем легче нравимся мы ей
                              И тем ее вернее губим
                              Средь обольстительных сетей.

                              И эта интерпретация мне нравится гораздо больше. Но психологи, они же должны всё объяснить с научной точки зрения.)))

                              • DRB  |23 августа 2010, 19:02#

                                психологи, арусев, никому ничего не должны:))) на то они и психологи

                                • arysev  |23 августа 2010, 19:13#

                                  "Нового мужа она обожала и очень боялась. Поэтому звала его не по имени и даже не по отчеству, которого она так никогда и не узнала, а по фамилии: товарищ Бендер."
                                  Даш, я на тебе никогда не женюсь. Я не хочу по фамилии.)))

                                  • DRB  |23 августа 2010, 19:19#

                                    :))))))))))) а я то все глазоньки проплакала за рукоделием:))) в мечтах, что щас приедет арусев и женится на мне:))))))))))))))))
                                    уже и платье подвенечное сшила и туфельки хрустальные купила, а он опять отмазался:)))) да что ж мне так не везет то?:)))
                                    Андрей, милый, не думала, чтов ам когда нибудь придется что нибудь объяснять.
                                    арусев - это ваш ник! а я его просто пишу по русски:))))

                                    • DRB  |23 августа 2010, 19:21#

                                      и кстати, Андрей, а блуд это грех:))))))))

                                      • arysev  |23 августа 2010, 19:22#

                                        Но приятный...)))

                                        • DRB  |23 августа 2010, 19:27#

                                          Дин, мы на мопеде потом покатаемся, ладно:))))

                                  • Rina21  |25 августа 2010, 07:21#

                                    А мне статья понравилась..есть над чем задуматься ......

                                    • lp777  |25 августа 2010, 12:53#

                                      Страсть надо пережить. А потом пустота

                                      Пожалуйста, авторизуйтесь. Комментарии могут оставлять только зарегистрированные и пользователи