Бесплатная и безопасная доставка по всей России* Весь сентябрь!
/
Магазины
Корзина
Ваша корзина пуста
Товар добавлен в корзинуОформить заказ

Культура

Книжный клуб. Братья Стругацкие

31 августа 2011, 00:00 | Елена Евстратова

Книжный клуб. Братья Стругацкие
10 выбрали

Тему сегодняшней встречи клуба я не стала объявлять заранее. Мне показалось, что книги этих авторов знакомы практически всем. Даже мои зарубежные друзья на вопрос "кого из российских/советских фантастов вы знаете?" уверенно отвечают "братьев Стругацких". Но, увы, чаще всего эти познания заканчиваются "Обитаемым островом". А что читали вы? Предлагаю сегодня вспомнить любимые произведения.

Вообще, когда говорят о Стругацких, первыми в моем сознании всплывают вовсе не книги о Мире Полудня, хотя это, безусловно, интереснейший цикл. Созданная утопия - нестойкая как солнечный блик. Мимолетный взгляд замечает яркое пятно света, более пристальный – открывает темную изнанку. При ближайшем рассмотрении оказывается, что идеально отстроенная машина Мира полудня ближе к антиутопиям Оруэлла и Замятина. Впрочем, хотя так кажется многим, сами Стругацкие неоднократно говорили, что просто описывают "мир в котором им хотелось бы жить". 

По моему же скромному мнению, Мир полудня это яркий пример ада, в который завели благие намерения. Впрочем, если бы все учителя соответствовали идеалу Стругацких, то есть были бы личностями, способными увлечь за собой, профессионалами, для которых самое важное – счастье, гармония и успешность подопечного… Да, пожалуй, это было бы хорошо…

Но, тем не менее, хотя Мир Полудня и занимает центральное место во многих книгах Стругацких, мне ближе другие произведения. "Понедельник начинается в субботу" и "Сказка о Тройке" - это то, с чего началось знакомство с их книгами. Когда я читала их впервые (а было это совсем в детстве), они воспринимались веселыми сказками. Гораздо позже, когда я перечитала их заново, я поняла, почему "Сказка о Тройке" привела к тому, что журнал, где ее впервые опубликовали, был закрыт. Это уже не юмор, это сатира, и весьма едкая. И что удивительно (или не удивительно?) актуальная и сегодня. 

«Федя вздрогнул, поглядел на Эдика поверх газеты, мучительно засмущался и, поскольку обе руки у него были заняты, в полном смятении задрал правую ногу, снял пенсне и принялся тереть линзы о штанину.

- По-моему... - пробормотал он. - Нет... Эгоист... Не может быть... Как же так...

- Спасибо, Федя, - сказал вежливый Эдик. - Это была шутка. – Он оглядел нас. - Вы хотите сказать, что здесь имеет место бюрократическая волокита, из-за которой я вынужден буду задержаться?

- Нет, - сказал я. - Нашей простой, многократно описанной и разоблаченной бюрократической волокитой здесь, к сожалению, и не пахнет.

- Волокита! - презрительно сказал Витька и сплюнул сквозь зубы на одуванчик. Одуванчик увял.

- Волокита... - мечтательно произнес Роман. - Волокита, Эдик, это, в сущности, прекрасно. Несешь, бывало, на подпись что-нибудь исходящее, а бухгалтер, шалун этакий, посылает тебя за визой к директору... Идешь к директору, а у директора, естественно, совещание, надобно подождать, садишься в кожаные кресла, пощебечешь с референтом, полистаешь газету, а там, глядишь, и совещание закончилось, - возвращаешься к бухгалтеру, а бухгалтер, шалунишка, на обеде... Садишься в кожаные кресла, пощебечешь со счетоводом...

- Золотые люди, - сказал Витька. - День-два, и все готово...

- А здесь? - спросил Эдик с интересом.

- А здесь, Эдик, - сказал я, - ничего этого и в заводе нет. Здесь у нас - ТПРУНЯ!

- Ну и что же? Я знаю.

- Ты знаешь, что такое ТПРУНЯ? - осведомился Роман.

- Знаю. Тройка По Распределению и Учету Необъяснимых Явлений.

 Витька хрипло захохотал.

- Да, - сказал Роман, качая головой. - Распределение, значит, и Учет. И как же ты себе это представляешь?

Эдик пожал плечами.

- Я никак это себе не представляю. Зачем? Два месяца назад я подал заявку. Месяц назад меня любезно известили о том, что моя заявка зарегистрирована. Сегодня мне понадобился экспонат из Колонии необъясненных явлений, и я за ним прибыл. Вот и все.

- Шалунишки! - вскричал вдруг Панург. - Учетчики-бухгалтеры! А между прочим, матриархат имеет свои преимущества! В Центральном московском бассейне некий гражданин повадился подныривать под купальщиц и хватать их за ноги. И вот одна из купальщиц, изловчившись, саданула его, нахального, ногой по голове. - Панург захохотал во все горло. - Она попала ему по челюсти, а сама вышла и отправилась одеваться. Проходит время, а нахального гражданина нет и нет. Вытащили его... - Панург снова захохотал. - Вытащили они его... - Панург еле говорил от смеха. - Вытащили, понимаете, они его, а он уже холодный! И челюсть сломана...

Все мы, кроме Эдика, тоже не могли удержаться от жуткого смеха, хотя я ощутил некий озноб, Роман побледнел лицом, а по шерстистому загривку Феди прошла волна. Витька же, отсмеявшись, сплюнул на анютины глазки и спросил Эдика:

- Понял?

- Не совсем, - сказал Эдик, рассматривая Панурга, утиравшего глаза шутовским колпаком.

- Не смешно тебе? - спросил Витька.

- Честно говоря, нет, - ответил Эдик.

- Ничего, привыкнешь, - пообещал Витька. - Время у тебя еще есть.

- Да, - сказал Роман. - Время у тебя теперь есть. Никогда в жизни не было у тебя так много времени. И я сейчас объясню тебе, почему. ТПРУНЯ, Эдик, это не Тройка По Распределению и Учету. ТПРУНЯ, Эдик, это Тройка По Рационализации и Утилизации.

- Ну и что же? - спросил Эдик.

- Он воображает, будто ТПРУНЯ - это что-то вроде кладовщика, - с сожалением сказал Роман, обращаясь ко мне и к Витьке. - Он воображает, будто стоит ему принести накладную, как он тут же получит все, что ему положено... Что есть ТПРУНЯ? - осведомился он в пространство.

Я немедленно откликнулся:

- ТПРУНЯ - есть авторитетный административный орган, неукоснительно и неослабно выполняющий свои функции и никогда не подменяющий собою других административных органов.

- Понял? - сказал Витька Эдику. - Кладовщик - это кладовщик, а ТПРУНЯ - это ТПРУНЯ.

- Позвольте, - сказал Эдик, но Роман продолжал:

- Что есть Рационализация?

- Рационализация, - мрачно ответствовал Витька, - это такая поганая дрянь, когда необъясненное возвышается или низводится авторитетными болванами до уровня повседневщины.

- Однако позвольте... - сказал смущенный Эдик.

- А что есть Утилизация? - вопросил Роман.

- Утилизация, - сказал я Эдику, - есть признание или категорическое

непризнание за рационализированным явлением права на существование в нашем бренном реальном мире.

Эдик опять попытался что-то сказать, но Роман упредил его:

- Могут ли решения Тройки быть обжалованы?

- Да, могут, - сказал я. - Но результаты не воспоследуют.» (Аркадий и Борис Стругацкие, Сказка о Тройке)

Но лично для меня самое близкое и, если можно так выразиться, "болезненное" произведение это "Пикник на обочине". Что такое жизнь в масштабе вселенной? В "Пикнике на обочине" очень ясно видна параллель: для людей артефакты Зоны – значительные, важные, непостижимые, и в то же время один из героев книги доктор Валентин Пильман предполагает, что все лишь мусор, выброшенный на обочину. Вся книга - вопросы без ответов. Вопросы эти каждый задает себе хотя бы раз в жизни: правильно ли я живу? И что значит "жить правильно"? И может быть поэтому так пронзительно больно читать финал книги… 

«А мальчишка все спускался, приплясывая по крутому спуску, отбивая немыслимую чечетку, и белая пыль взлетала у него из-под каблуков, и он что-то кричал во весь голос, очень звонко, и очень весело, и очень торжественно, - как песню или как заклинание, - и Рэдрик подумал, что впервые за все время существования карьера по этой дороге спускались так, словно на праздник. И сначала он не слушал, что там выкрикивает эта говорящая отмычка, а потом как будто что-то включилось в нем, и он услышал:

- Счастье для всех!.. Даром!.. Сколько угодно счастья!.. Все собирайтесь сюда!.. Хватит всем!.. Никто не уйдет обиженный!.. Даром!.. Счастье! Даром!..

А потом он вдруг замолчал, словно огромная рука с размаху загнала ему кляп в рот. И Рэдрик увидел, как прозрачная пустота, притаившаяся в тени ковша экскаватора, схватила его, вздернула в воздух и медленно, с натугой скрутила, как хозяйки скручивают белье, выжимая воду. Рэдрик успел заметить, как один из пыльных башмаков сорвался с дергающейся ноги и взлетел высоко над карьером. Тогда он отвернулся и сел. Ни одной мысли не было у него в голове, и он как-то перестал чувствовать себя. Вокруг стояла тишина, и особенно тихо было за спиной, там, на дороге. Тогда он вспомнил о фляге без обычной радости, просто как о лекарстве, которое пришло время принять. Он отвинтил крышку и стал пить маленькими скупыми глотками, и впервые в жизни ему захотелось, чтобы во фляге было не спиртное, а просто холодная вода.

… … …

Жарило солнце, перед глазами плавали красные пятна, дрожал воздух на дне карьера, и в этом дрожании казалось, будто Шар приплясывает на месте, как буй на волнах. Он прошел мимо ковша, суеверно поднимая ноги повыше и следя, чтобы не наступить на черные кляксы, а потом, увязая в рыхлости, потащился наискосок через весь карьер к пляшущему и подмигивающему Шару. Он был покрыт потом, задыхался от жары, и в то же время морозный озноб пробирал его, он трясся крупной дрожью, как с похмелья, а на зубах скрипела пресная меловая пыль. И он уже больше не пытался думать. Он только твердил про себя с отчаянием, как молитву: "Я животное, ты же видишь, я животное. У меня нет слов, меня не научили словам, я не умею думать, эти гады не дали мне научиться думать. Но если ты на самом деле такой... всемогущий, всесильный, всепонимающий... разберись! Загляни в мою душу, я знаю, там есть все, что тебе надо. Должно быть. Душу-то ведь я никогда и никому не продавал! Она моя, человеческая! Вытяни из меня сам, чего же я хочу, - ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!.. Будь оно все проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов: "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"» (Аркадий и Борис Стругацкие, Пикник на обочине)

А что из произведений Стругацких близко вам? Что по вашему Мир Полудня – утопия или антиутопия?


PS: следующая встреча "Книжного клуба" состоится 14 сентября. Мы будем говорить о творчестве Станислава Лема. Жду вас!

Елена Евстратова, etoya.ru

Фото: designboom.com

Комментарии (75)

  1. Belena  |31 августа 2011, 00:07#

    Оказывается, я не читала Мир Полудня! Но это я исправлюсь. А вот "Понедельник начинается в субботу" и "Сказка о Тройке" мне нравятся. Пожалуй, "Понедельник начинается в субботу" больше всего.

    • Belochkam  |31 августа 2011, 10:49#

      подписываюсь под каждым словом)

      • Иринкакартинка  |31 августа 2011, 15:35#

        "Понедельник..." это моя самая первая книга Стругацких. И с нее началась любовь!

      • Ветка  |31 августа 2011, 00:07#

        Одни из моих любимых авторов... читала ВСЕ! Особенно люблю "Понедельник начинается в субботу", "Пикник на обочине", "Гадких лебедей", "Жука в муравейнике", "Волны гасят ветер", " За миллиард лет до конца света" и , конечно, "Трудно быть богом". Детей своих тоже к братьям Стругацким приучила, а меня в подростковом возрасте - мой папа, который "добывал" их книги. Замечательные авторы! И очень интересные люди, я восмоминания читала. Помню такой момент : на вопрос, как они пишут вдвоем, когда один живет в Москве, а второй в Ленинграде, Борис ответил, что встречаются в Бологом, в кафе "У Бори и Аркаши", и там пишут. А какой-то читалтель воспринял это всерьез и поехал смотреть на это кафе!

        • Грача  |31 августа 2011, 05:10#

          Плюсуюсь! :-))) А к любимым добавлю еще "Малыш"...
          У меня был период, когда я Стругацкими зачитывалась - купила из многотомного издания столько книг, сколько нашла, и прочитала все. А через много лет посмотрела первую часть "Обитаемого острова", ужаснулась, нашла, перечитала... потом перечитала все остальные... Воспринимается, конечно, по-другому - возможно, потому, что "сверху" уже начитано много другой литературы. Но менее любимыми они от этого не стали.

          • Jekio  |31 августа 2011, 07:18#

            и я ))) "Пикник на обочине", "Трудно быть Богом", "Малыш" ))) ТС такою же силой люблю только Р. Желязны )))

            • Нуча  |31 августа 2011, 13:07#

              И "далекая радуга"! К остальным произведениям в ++++++++++)

            • Gala  |31 августа 2011, 09:17#

              Что вы шаритесь по миом книжным полкам, граждане??)))))да еще на полке с любимой фантастикой?)))))

            • viola_inc  |31 августа 2011, 00:14#

              Мои любимые - "понедельник начинается в субботу" и "сказка о тройке". читаю и перечитываю =)

              • Toika  |31 августа 2011, 00:17#

                Понедельник начинается в субботу - сказка моего детства =) зачитывалась тогда Саймаком, Стругацкими и Булычевым.

                • tatennak  |31 августа 2011, 00:18#

                  суперавторы!!! просто супер! считаю их сильнейшим явлением в литературе)

                  • Леокадия Коршунова  |31 августа 2011, 00:20#

                    "Пикник на обочине" =) А в "Понедельнике..." я просто живу =)

                    • Snezhka555  |31 августа 2011, 00:25#

                      Похоже, я два заседания книжного клуба пропущу. Роман с фантастикой у меня никак не получается. Мы существуем с ней параллельно.

                      • Ветка  |31 августа 2011, 00:26#

                        Я бы не назвала их произведения просто фантастикой, это гораздо шире и глубже

                        • Belena  |31 августа 2011, 01:27#

                          Вот да! Я их тоже не как фантастику понимаю, а как аллегорию скорей. Ну и юмор, конечно, особый :)

                          • Бестия  |31 августа 2011, 01:48#

                            А я как сказку, которая "ложь, да в ней намёк - добрым молодцам урок" :)))

                            • mialashka  |31 августа 2011, 08:20#

                              полностью с Вами согласна. Даже в юности, когда читала не могла понять поечму о произвдениях Стругацких говорят как о фантастах. Я не видела ничего ни фантастического, ни -че-го. Скорее, наши реалии, только описанные другим языком

                              • VinnyPuh  |31 августа 2011, 08:40#

                                Да, в них столько философии, что фантастика фоном идет, впрочем, как и у Лема. Советская жизнь так вывернута, что поражаешься. В юности перечитала все, что было доступно (по большей части самиздатовские книги). Потом как-то перешла на другую литературу.

                                • nostaljazz  |31 августа 2011, 10:33#

                                  Вот, кстати, да. У Брэдбери тоже.

                          • Snezhka555  |31 августа 2011, 11:15#

                            К писателям-фантастам отношусь с большим уважением. И про иносказание во многих произведениях согласна. Просто дело во мне самой. С фантазией у меня тяжело - приземленный я человек.

                          • Иралекс  |31 августа 2011, 01:24#

                            А я пробовала читать еще в школе "Улитку на склоне". Не пошло. С тех пор так и не берусь за Стругацких. Наверное надо исправляться.

                            • Ветка  |31 августа 2011, 11:14#

                              а мне "Улитка..." нравится, хотя не из самых любимых

                              • koteyka  |01 сентября 2011, 00:52#

                                А я пробовала читать еще в школе "Улитку на склоне". Не пошло. С тех пор так и не берусь за Стругацких. Наверное надо исправляться.ну дак Улитка на склоне далеко не самое лёгкое произведение Стругацких... поэтому, наверное и не пошло...

                              • YUGURU  |31 августа 2011, 06:57#

                                Каюсь! Книги в детстве были, но не читала и Обитаемый остров не смотрела. Ну не мое это. Другие фантасты мне больше нравятся Жюль Верн, например, или соврененные Ольга Громыко.

                                • YUGURU  |31 августа 2011, 06:58#

                                  А статью прчитала с удовольствием.

                                  • Ветка  |31 августа 2011, 11:11#

                                    То, что "Остров" не смотрели, оно. может, и к лучшему

                                • Datura  |31 августа 2011, 07:04#

                                  В начале девяностых собрали с мужем все издание. Все таки уникальное явление в нашей литературе. Это не фантастика, в общепринятом смысле, скорее философия бытия. Наверное поэтому их произведения настолько сложны в экранизации.
                                  Естественно в школьно-студенческие годы нравились "Понедельник", "Трудно быть богом", "Пикник на обочине". Потом открыла для себя заново "Улитку на склоне", "Хищные вещи".
                                  Поражает способность предвидения авторов. Те же "Хищные вещи" актуальны сейчас как никогда, а ведь произведение было написано в 1964 году, просто поразительно.

                                  • mialashka  |31 августа 2011, 08:21#

                                    да уж... смотря на даты создания при прочтении...

                                    • Ветка  |31 августа 2011, 11:23#

                                      "Хищные вещи..." - вещь прекрасная и актуальная сейчас, но я ее в первый ряд своих предпочтений не поставлю

                                    • дашук  |31 августа 2011, 08:48#

                                      Пикник на обочине с финальной фразой :" счастье для всех... Даром..." - своеобразный символ, недостижимый видимо в человеческом обществе, как недостижим был коммунизм в его теоритическом варианте, остались в голове на всю жизнь, идеи воспитания детей не родителями, а идеальными учителями - целый мир, построенный Стругацкими, читала запоем

                                      • Марианна8  |31 августа 2011, 08:51#

                                        Только недавно перечитывали с мужем вслух "Понедельник...", а моя любимая книга Стругацких "Улитка на склоне", впервые прочитала ее когда мне было лет 15 и с тех пор не разлюбила, открываю каждый раз что-то новое, ранее незамеченное. еще с удовольствием читала "Гадких лебедей"...

                                        • andreevna  |31 августа 2011, 08:58#

                                          Кстати по книгам Стругацких сняты интересные фильмы, такие как "ЧАРОДЕИ", "СТАЛКЕР", "ОТЕЛЬ У «ПОГИБШЕГО АЛЬПИНИСТА» ", "ПИСЬМА МЕРТВОГО ЧЕЛОВЕКА", "ДНИ ЗАТМЕНИЯ", "ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ" и т.д.

                                          • Datura  |31 августа 2011, 09:17#

                                            Увы, передать уникальную атмосферу произведения удалось только Тарковскому.
                                            "Обитаемый остров" с точностью до наоборот - сюжетная основа выдержана, философия убита.
                                            "Чародеи" прекрасный, фильм, но с первоисточником даже не ассоциируется, слишком они разные. Большинство остальных экранизаций, на мой взгляд крайне неудачны. Слишком сложные, многоуровневые произведения чтобы их можно было впихнуть в какой то определенный формат.

                                            • Марианна8  |31 августа 2011, 09:38#

                                              да, мне кажется, что такие произведения очень сложно (а может и невозможно) экранизировать, сохранив все нюансы смысла, атмосферы... А ведь еще и у каждого читателя свои представления, свое понимание.

                                              • Леокадия Коршунова  |31 августа 2011, 12:53#

                                                Про "Остров..." - полностью согласна: все потерялось за отбеленными зубами главного героя и заковыристыми декорациями. Единственное живое место - Гай.

                                            • YUGURU  |31 августа 2011, 10:01#

                                              Вот не знала про Чародеев и Отель у погибшего альпиниста.

                                              • Ветка  |31 августа 2011, 11:14#

                                                Про "Чародеев" я вообще молчу, а то, если скажу, то будет сильно некультурно. "трудно быть богом " есть 2 экранизации, и обе, на мой, не очень

                                                • nostaljazz  |31 августа 2011, 11:15#

                                                  Да ладно :) "Чародеи" - отлиный фильм, если не проводить параллель с книгой, а смотреть как отдельное произведение.

                                                  • Ветка  |31 августа 2011, 11:41#

                                                    не убедите. "Чародеев" не люблю

                                                    • Леокадия Коршунова  |31 августа 2011, 12:17#

                                                      Согласна. "Чародеи" как самостоятельный фильм вполне себе фильмец =)

                                                      • koteyka  |01 сентября 2011, 00:54#

                                                        согласна, отличный фильм!

                                                • mialashka  |31 августа 2011, 09:08#

                                                  Читала "Понедельник начинается в субботу", "Пикник на обочине", "Сталкер", "Улитку на склоне"....
                                                  Собираюсь пополнить свой багаж знаний произведениями братьев.

                                                  • Gala  |31 августа 2011, 09:19#

                                                    может я не права-но из экранизаций только "Трудно быть огом" поставлю 5 баллов...по поводу остальных - читать инетреснее)

                                                    • nostaljazz  |31 августа 2011, 10:46#

                                                      А мне вот экранизация "Трудно быть богом" что-то совсем никак... Жду, когда Герман наконец покажет свою "Историю арканарской резни".

                                                      • Gala  |31 августа 2011, 10:48#

                                                        Видимо я просто люблю Филиппенко))))ДОн Реба был шикраный_)

                                                        • nostaljazz  |31 августа 2011, 11:13#

                                                          А, я его как раз как-то не очень :)

                                                        • Datura  |31 августа 2011, 12:12#

                                                          А мне вот экранизация "Трудно быть богом" что-то совсем никак... Жду, когда Герман наконец покажет свою "Историю арканарской резни".Тоже жду. Вроде обещали наконец закончить.

                                                          • Леокадия Коршунова  |31 августа 2011, 12:16#

                                                            По-моему, "Трудно быть Богом" какой-то заговоренный роман... Ни одной экранизации не поддается. Видимо, эта вещь предназначена быть для каждого своей.

                                                            • koteyka  |01 сентября 2011, 00:56#

                                                              Очень мне нравится аудиокнига "Трудно быть богом" голосом Ярмольника. передано на моей волне)

                                                        • Nika-Designer  |31 августа 2011, 09:41#

                                                          Плюсуюсь за нашего "Сталкера". Фильм на высоте! Мертвая зона показана очень реалистично, хоть и без современных спец. эффектов.

                                                          • Ветка  |31 августа 2011, 11:16#

                                                            Вы, кстати, знаете, что "Сталкер" самим Стругацким не понравился? Мне кажется, потому. ч о это не эранизация, а самостоятельное проиизведение

                                                            • Jenny19  |31 августа 2011, 11:28#

                                                              Я Ситалкера тоже, хоть убейте, как Пикник на обочине никогда не воспринимала. Мне кажется. что это совсем о другом. И сценарий Тарковский заставлял братьев переписывать несколько раз. Наверное, и хотел сдеать нечто другое

                                                              • Леокадия Коршунова  |31 августа 2011, 12:27#

                                                                Мне кстати, показалось (наверное, впервые за свою историю), что экранизация лучше книги. По-моему, режиссеру удалось передать суть, может, и, что называется, домыслить произведение. И суметь "рассказать" об этом.

                                                                • Jenny19  |31 августа 2011, 12:30#

                                                                  Я в то время (в киноклубе, лет 20 назад, смотрела показ всего Тарковского) была разочарована - показалось, что книга интереснее. теперь смотрю на это по-другому. Тарковский пошел вглубь человека, в человеческий космос, тогда как у Стругацких космос - явно внешний.

                                                        • Nika-Designer  |31 августа 2011, 09:22#

                                                          "Волны гасят ветер", в свое время, перевернули мой мир... причем, начала именно с последней книги в трилогии. С тех пор у меня к снам особое отношение и к космосу.
                                                          Стругацкие - настольные книги моего детства :) Так здороо сново понастальгировать!

                                                          • Ветка  |31 августа 2011, 11:17#

                                                            Мой тоже, я помню, мне в студенческие годы на один день книгу дали, а я всю ночь читала, чтобы успеть

                                                          • piatochka  |31 августа 2011, 09:52#

                                                            я прочитала Пикник на обочине единым запоем уже в зрелом возрасте, как-то в юности фантастика меня не прельщала, то ли дело - "милый друг" ги де мопассана))) и очень мне нравится тот факт, что нынешняя молодежь, несмотря на другую ступень развития общества и технократии, с уважением и интересом смотрит в сторону этих авторов.

                                                            • Галина140821  |31 августа 2011, 11:18#

                                                              У Стругацких больше всего понравился "Парень из преисподней".

                                                              • Jenny19  |31 августа 2011, 11:24#

                                                                Я, наоборот, читала Стругацких запоем (наверное, всё) в достаточно молодом возрасте, особенно поразил "Малыш" (так как Лема прочитала чуть позже), и долгое время в моей речи неизменными были цитаты из "Понедельника" и "Тройки". Самое интересное, что года два назад захотелось перечитать - прямо по порядку, многотомник, но.... Поняла, что восторга открытия истин. как тогда. не будет. И мой умственный процесс, и эмоциональный, они уже не насыщают... Видно, книги сродни наркотикам - чтобы добиться кайфа, нужно все время увеличивать "дозу". Я имею в виду накал повествования (не в сюжетном и даже не в стилистическом смысле), а напряжение мысли и получения от этого эмоций.

                                                                • Марианна8  |31 августа 2011, 12:02#

                                                                  Вот какое разное восприятие у всех;) А я наоборот очень люблю "возвращаться", особенно к таким книгам, над которыми надо подумать... Потой вдруг задевает "за живое" какой-то эпизод или высказывание, на которое когда-то не обратила внимание - ведь появился новый опыт, что-то пережито, прочувствано новое за это время, и понимание книги меняется, как меняюсь я сама... Так недавно с "Солярисом" (фильмом) у меня было - когда-то посмотрела без особых эмоций, а тут показывали, включила - и не смогла смотреть, сишком трагично, слишком больно стало... " Мы меняем души, не тела"(с)
                                                                  А Стругацких впервые читала лет в 15-16 - конечно, с тех пор многое вижу по-другому, поэтому перечитываю с удовольствием, как будто заново...

                                                                • Jenny19  |31 августа 2011, 12:23#

                                                                  Я многие "юношеские" вещи перечитываю сейчас по-другому и с удовольствием, поэтому и была очень удивлена, что с безумно любимыми Стругацкими получилось не так(((

                                                                  • Tiksi  |31 августа 2011, 12:45#

                                                                    Мне года 2 назад коллега по работе принесла пакет с книгами Стругацких. Больше всего понравились "Малыш", "Понедельник начинается в субботу", "Сказка о Тройке". С одной стороны весело, с другой стороны тяжело как то.
                                                                    Во многих произведениях описываются люди именно советского воспитания, сейчас таких почти нет.

                                                                    • Jenny19  |31 августа 2011, 12:47#

                                                                      Я бы сказала даже - люди коммунистического будущего, скорее:)))

                                                                      • Tiksi  |31 августа 2011, 12:51#

                                                                        Да-да, некий идеал советского человека

                                                                        • Rau  |31 августа 2011, 14:09#

                                                                          В юности прочитала все, до чего дотянулась, а было этого всего - почти все вышедшее у них. Тогда нравилось почти все, исключением явился "За миллион лет до конца света". Сейчас понимаю, что читаться будет совершенно иначе - и перечитывать страшновато. Не хочется ломать светлое впечатление.

                                                                          • Иринкакартинка  |31 августа 2011, 15:41#

                                                                            У меня много аудиокниг Стругацких. Есть и несколько аудиоспектаклей. И что самое интересное, воспринимаются в звуковом варианте иначе, чем при собственном прочтении. Чуть ударение во фразе по другому поставлено, и на тебе! - новый оттенок и смысл. Очень неоднозначные произведения.
                                                                            Есть полный многотомник с семигранной гайкой на форзаце. Люблю трилогию про Быкова - "Стажеры", "Путь на Амальтею", "Страна багровых туч". Не могу назвать какое-то произведение, как самое-самое, для меня это невозможно.

                                                                            • Иринкакартинка  |31 августа 2011, 15:42#

                                                                              Еще у Стругацких есть последователи, авторы, что дописывают произведения далее. Иногда попадаются совершенно аутентичные вещи, особенно продолжения "Понедельника...".

                                                                              • sudarikova  |31 августа 2011, 17:34#

                                                                                Я за "Понедельник начинается в субботу". тут же само напрашивается - гениальность начинается с названия. и уже совсем прицепом - театр начинается с вешалки. Всё, пора спать...

                                                                                • Melodie  |31 августа 2011, 23:26#

                                                                                  Мне нравится фильм "Чародеи", даже очень :) Сценарий вполне себе интересный. А Стругацких я читала, видимо, мало, т.к. ничего из этого не понравилось. Это были "Хищные вещи века", "Град обреченный", "Второе нашествие марсиан", "Обитаемый остров" и "Жук в муравейнике". Все они показались мне скучными, но я не теряю надежды найти у авторов что-то интересное, всё-таки, у них много книг. Может быть, девушки, вы что-то посоветуете? Люблю динамичные сюжеты, магию и боевые сцены.

                                                                                  • nostaljazz  |01 сентября 2011, 01:35#

                                                                                    Вот я даже не знаю, что вам ответить...

                                                                                  • Вермишель  |31 августа 2011, 23:56#

                                                                                    Недавно совсем читала Град обреченный - потрясающая книга! невероятно ужасная (сразу вспомнился фильм "Письма мертвого человека"), безумно гнетущая, ведущая и заставляющая мыслить. очень сложные у АБС произведения, порой невозможно читать. но нужно.
                                                                                    помню, что кто-то из них говорил о фантастике в своих книгах - они специально писали как можно более реалистично, и именно Сталкер крайне удачно передал эту атмосферу "реалистичной фантастики".

                                                                                    • russianicebear  |27 сентября 2011, 17:16#

                                                                                      А я ничего не читала, кроме "Трудно быть Богом" и "Понедельник начинается в субботу". Надо срочно прочитать -восполнить пробел в образовании!

                                                                                      Пожалуйста, авторизуйтесь. Комментарии могут оставлять только зарегистрированные и пользователи