Бесплатная доставка по всей России* 1 - 31 октября 2019
/
Магазины
Корзина
Ваша корзина пуста
Товар добавлен в корзинуОформить заказ

Культура

Люди глазами писателей

08 января 2014, 20:00 | Инна *

Люди глазами писателей
12 выбрали

За свою долгую читательскую практику я заметила, что многие писатели изобретают свои системы классификации читателей, да и людей в целом. Потому как пишущие люди, особенно если они пишут хорошо, разбираются в психологии не хуже специалистов. А как иначе создавать достоверные типажи? Таких героев, которые как будто срисованы с жизни?
Конечно, людей нельзя сортировать по группам, мы все разные. Но определенные общие черты проследить всегда можно.
Сегодня я расскажу о некоторых из классификаций, придуманных писателями, а вы попробуйте соотнести себя с той или иной категорией.

Чай-собака-Пастернак, или Метод Ахматовой

Поговаривают, что когда Анна Андреевна знакомилась с новым человеком, она всегда задавала три вопроса:

  • Чай или кофе?
  • Кошка или собака?
  • Пастернак или Мандельштам?

Получив ответы на эти простые вопросы, Ахматова создавала для себя объемный и сложный образ каждого человека. По ее наблюдениям, люди чаще всего делились на два оппозиционных лагеря: тех, кто выбирал чай, собаку и Пастернака, и тех, кто предпочитал кофе, кошек и Мандельштама. Первые были надежными, успешными оптимистами, но нередко простоватыми и негибкими. Вторые же чаще всего оказывались людьми творческими, изысканными, но менее нравственными.


Категоричность Велимира Хлебникова

Великий фантазер и новатор Велимир Хлебников разделял людей на две категории: изобретателей и приобретателей.
Здесь все просто: есть рожденные для поисков и свершений и есть рожденные для систематизации, упорядочивания, накопления. Изобретатели нередко бедны, голодны и совершенно не приспособлены к быту, приобретатели же часто помогают первым выжить, кормят их и заботятся, как о малых детях.


Толстовские приоритеты

Молодой Лев Толстой был очень требователен к человечеству. Потом он, конечно, отпустил бороду и стал более терпимым к людям, но тогда он делил всех на две группы – comme il faut (ком иль фо) и comme il ne faut pas (ком иль не фо па), то есть на благовоспитанных и не таковых.
Что интересно, толстовская благовоспитанность, это пресловутое "комильфо", заключалось в соответствии следующим показателям:

  • великолепное знание французского языка (цитирую писателя: "Человек, дурно выговаривавший по-французски, тотчас же возбуждал во мне чувство ненависти");
  • чистые и отполированные ногти;
  • умение кланяться, танцевать и разговаривать;
  • "равнодушие ко всему и постоянное выражение некоторой изящной, презрительной скуки";
  • наличие красивого почерка, печатки и экипажа.

Такие вот интересные требования. Ну что, девушки, насколько мы с вами благовоспитанны по толстовским меркам? У меня только пункт про ногти не вызывает вопросов, над остальными надо сильно поработать.



Философский подход Фридриха Ницше

Мыслитель Ницше, которого читать интересно, но очень трудно, разработал классификацию всех людей с точки зрения их отношения к жизни. Эта система принципиально отличается от предыдущих тем, что каждый человек не относится к какой-то одной определенной группе, а проходит через них, как через стадии развития. Он может пройти все, а может остаться на самой первой и в ней прожить свой век.
Стадии называются Верблюд, Лев и Ребенок.

Стадия Верблюда (не подумайте, здесь нет ничего обидного) – это этап, когда человек живет, руководствуясь знаниями и опытом, накопленном поколениями. О том, что и как нужно делать, он узнал от родителей, и не подвергает эти данные сомнению. Сомнения – несвойственная этим людям черта. Подобно верблюду, который накопил запас воды и питательных веществ в своих горбах, этот тип людей накопил опыт и не склонен что-либо менять.
Вы, наверное, знаете таких людей, они могут быть довольно скромными и привязанными к своим родителям, а могут быть успешными и находится, например, у власти. Их объединяет одно – они консерваторы и сторонники традиций.

Стадия Льва – это период бунтарства. Многие вступают в этот этап в подростковом возрасте, а потом бунтуют всю жизнь. А некоторые пересматривают взгляды и возвращаются к степенному образу жизни Верблюда. Но истинный Лев – это революционер, творец, преобразователь и так далее. То есть личность, которая не просто не согласна с основными принципами жизни общества, а ещё и создает свой жизненный поток. Это не обязательно протест открытый, это может быть, например, жизнь без мяса или принципиальный отказ от лжи даже в мелочах.
Думаю, бунтарей вы тоже встречали немало. Это и Эрнесто Гевара, и хиппи, танцующие на улицах города.

Стадия Ребенка – это очень сложная материя. Скажу сразу, людей, достигших такого отношения к жизни, единицы. Чтобы стать Ребенком, нужно пройти через Верблюда и Льва, а потом отказаться от оценочных суждений, принять мир таким, какой он есть в самых лучших и самый ужасных проявлениях, принять людей и, главное, самого себя. Ребенок – это Философ, это Учитель, это человек с чистым сознанием. Пробудившийся для жизни, свободной от страстей. Каждый буддист стремится стать Ребенком.
Людей, достигнувших этой стадии, нам подскажут мировые религии, история и искусство: Иисус Христос, Будда, Махатма Ганди, святые и праведники, и, я надеюсь, многие, кого мы не знаем просто потому, что, достигнув этого состояния, они не нуждаются ни в какой славе.

А теперь расскажите, узнали ли вы себя в какой-либо из классификаций?

Инна Лаванова, специально для Etoya.ru

Фото: mandelshtam.ouc.ru, alibi7.narod.ru, iburas.livejournal.com

Похожие материалы:

Выбор редакции: январь | Анна Ахматова | Лев Толстой | Будда | Велимир Хлебников | достоверность | Искусство | Фридрих Ницше | Осип Мандельштам | Борис Пастернак

Комментарии (102)

  1. SunlightBrilliant  |08 января 2014, 20:42#

    Надо подумать....
    По классификации Ахматовой...кофе, кошка, Пастернак....

    • fotiniya111  |08 января 2014, 22:29#

      Надо подумать....
      По классификации Ахматовой...кофе, кошка, Пастернак....
      И я - кофе, кошка, Пастернак:)))) (иногда, правда, чай, кошка, Пастернак:))). Нужны подклассы)))

      • fotiniya111  |08 января 2014, 22:35#

        Или я постепенно становлюсь негибкой (духовно и физически:))...

        • WaDaDa  |08 января 2014, 23:13#

          Светлана, на мостик встанете)?

          • fotiniya111  |08 января 2014, 23:17#

            Нужно попробовать)))). Что-то давненько не брал я в руки шашек))))

            • WaDaDa  |08 января 2014, 23:18#

              Так может ещё и не потеряна она, гибкость эта!

              • fotiniya111  |08 января 2014, 23:21#

                Это я, как всегда, утрирую)))), надеюсь, не потеряна:)

                • WaDaDa  |08 января 2014, 23:23#

                  Главное, чувство юмора на месте, а физическая гибкость - дело десятое. Хотя и она, я уверена, на месте)

                  • fotiniya111  |08 января 2014, 23:30#

                    Инна, Вы веселый человек)))). И поэзию любите))). Приятно пообщаться с Вами)))

                    • WaDaDa  |09 января 2014, 00:03#

                      Светлана, мне с Вами тоже!

                      • fotiniya111  |10 января 2014, 01:14#

                        Светлана, мне с Вами тоже!Кстати, столько талантливых и интересных людей на сайте! Зарегистрировалась 3 года назад, но всё это время только заглядывала "по делу" - где какие акции, не анонсировали ли СД. А недавно начала читать посты и комменты и обнаружила у многих схожие увлечения и взгляды на жизнь)))).

                    • fotiniya111  |08 января 2014, 23:32#

                      Сначала хотела ответить на Ваш вопрос про мостик так: "Да, и пройтись по нему могу"))). Но потом подумала про misundestandings и изменила фразу)))). Теперь вижу - поняли бы:).

                      • WaDaDa  |09 января 2014, 00:03#

                        Конечно, о чем речь)

          • нат69  |09 января 2014, 13:29#

            Надо подумать....
            По классификации Ахматовой...кофе, кошка, Пастернак....
            И я - кофе, кошка, Пастернак:)))) (иногда, правда, чай, кошка, Пастернак:))). Нужны подклассы)))
            нужны подклассы - точно))
            кофе -......... - Пастернак )

            • нат69  |09 января 2014, 13:30#

              * с кошками-собаками определиться не могу )))

              • WaDaDa  |09 января 2014, 14:28#

                Предлагаю "кофе - котопёс - Пастернак".

                Помните, мультфильм такой был?

                • нат69  |09 января 2014, 14:36#

                  о, дааа))) это моя подгруппа:))))

                  • SunlightBrilliant  |09 января 2014, 19:07#

                    Вот это более правильно будет :-))))

                    • fotiniya111  |10 января 2014, 01:09#

                      Предлагаю "кофе - котопёс - Пастернак".
                      Помните, мультфильм такой был?
                      И тогда личность более гармоничная получается: с одной стороны, это надежный человек, приверженец традиций, с другой - способный воспринимать новое)))

                      • нат69  |10 января 2014, 19:03#

                        Предлагаю "кофе - котопёс - Пастернак".
                        Помните, мультфильм такой был?
                        И тогда личность более гармоничная получается: с одной стороны, это надежный человек, приверженец традиций, с другой - способный воспринимать новое)))
                        так это ж я :)))

                        • fotiniya111  |11 января 2014, 05:47#

                          Предлагаю "кофе - котопёс - Пастернак".
                          Помните, мультфильм такой был?
                          И тогда личность более гармоничная получается: с одной стороны, это надежный человек, приверженец традиций, с другой - способный воспринимать новое)))
                          так это ж я :)))
                          Наташа, думаю, Ахматова бы оценила тебя по достоинству))))). Я вот ни секунды не сомневаюсь, что ты гармоничная личность:)

                    • fotiniya111  |10 января 2014, 01:07#

                      * с кошками-собаками определиться не могу )))А ведь кто-то любит рыбок или мышек:)). Им как быть?))))

                      • WaDaDa  |10 января 2014, 14:48#

                        Ничего не остается, кроме как отречься от рыбок, позабыть мышек и заставить себя навсегда полюбить либо кота, либо пса.

                        • fotiniya111  |11 января 2014, 05:50#

                          Ничего не остается, кроме как отречься от рыбок, позабыть мышек и заставить себя навсегда полюбить либо кота, либо пса.Или придумать новое животное - котопёсорыбомышь:) Типа: кофе - котопёсорыбомышь - Пастернак))). Психологи же просят: нарисуйте несуществующее животное)))).

                        • нат69  |10 января 2014, 19:04#

                          ага) а кто-то змеек и лягушек)))

                          • fotiniya111  |11 января 2014, 05:51#

                            ага) а кто-то змеек и лягушек)))Да, здесь посложнее: котопёсозмееляг))))

                • mnvnika  |08 января 2014, 20:45#

                  Если по классификации Ахматовой... то чай, кошка, Мандельштам..По Ницше- Верблюдо-Лев...

                  • WaDaDa  |08 января 2014, 21:37#

                    Нина, я твой ахматовский "близнец"!
                    А вот по Ницше я верблюд верблюдом, нет во мне бунта, кроме как против ЕР.

                  • Balyabuk  |08 января 2014, 20:56#

                    По методу Анны Ахматовой: чай-собака-Пастернак. К толстовским требованиям я мало подхожу, разве что, чистые ногти и красивый почерк.
                    Очень интересная статья, с огромным удовольствием прочитала (как и про Камбоджу, правда, не комментировала). Инна, спасибо Вам!)) От меня сердечко;)

                    • WaDaDa  |08 января 2014, 21:39#

                      Надежда, у вас прямо "чистый" тип. А с характеристикой согласны?

                      Спасибо за поддержку, очень приятно, что вы читаете мои статьи.

                      • Balyabuk  |09 января 2014, 06:56#

                        Ну у меня не все так просто) Что-то подходит, что-то нет. В плане надежности - да, полностью согласна. Успешный оптимист - здесь 50/50.
                        А Ваши статьи очень интересны - их невозможно обойти стороной!))

                        • WaDaDa  |09 января 2014, 11:08#

                          Какая щедрая похвала! (краснею)

                    • жулиус  |08 января 2014, 21:16#

                      Фуххх!!! Я довольно скептически отношусь ко всем попыткам объединить людей в какие-то группы... Сколько их, этих попыток, уже было!!! Постоянно думать, к какой команде и по какому признаку себя причислить мне попросту лень, не вижу в этом смысла!!! Лучше потратить это время на что-то полезное для родных, для друзей, для себя:))))

                      • WaDaDa  |08 января 2014, 21:41#

                        Юль, конечно, все это большие условности, как и знаки зодиака, и типы темперамента, и прочее. Но иногда такой самоанализ позволяет что-то о себе понять, о чем раньше вообще не задумывался.

                        • жулиус  |08 января 2014, 21:55#

                          Вот, кстати, зодиакальная принадлежность и разделение по типам темперамента у меня вызывает немного больше доверия( в силу своей массовости, наверное) . И то, воспринимаю это не как способ "понять о себе что-то новое", а скорее, еще один способ оправдать себя, разделить ответственность за свои решения с кем-то или чем-то еще!

                          • WaDaDa  |08 января 2014, 21:57#

                            В духе "Я Близнецы по гороскопу, имею право на переменчивое настроение", так?

                            • жулиус  |08 января 2014, 23:30#

                              Нет, скорее "Во мне две стихии, могу себе позволить крайности!":))

                              • Агата  |11 января 2014, 03:55#

                                В духе "Я Близнецы по гороскопу, имею право на переменчивое настроение", так?Мне больше нравится другой вариант этого анекдота:)) *Я не верю в гороскопы, потому что я - Близнец, а Близнецы не верят гороскопам* :))))))

                        • PtAgAu  |08 января 2014, 21:24#

                          "У меня только пункт про ногти не вызывает вопросов, над остальными надо сильно поработать."
                          Вот-вот... за почерк мама до сих пор ругает - не в ту сторону наклон, буковки слишком острые и проч...

                          Очень интересно было прочитать! Спасибо!

                          • WaDaDa  |08 января 2014, 21:42#

                            Наташ, аналогично. Пишу мужу записку, а он не может разобрать.

                            • PtAgAu  |08 января 2014, 21:48#

                              У меня разборчивый, но косяк в сокращениях (не все понимают их, как оказалось) - пишу медленно, приходится изворачиваться)

                              А супруг пусть тренируется! Не хорошо почерк супруги не понимать...

                              • WaDaDa  |08 января 2014, 21:53#

                                Я тоже так считаю, а он говорит, что просто почерк плохой. Советует записки на компьютере печатать.

                                • PtAgAu  |08 января 2014, 21:56#

                                  А вот так ему))
                                  Так не так, перетакивать не будешь уже...

                                  • WaDaDa  |08 января 2014, 21:58#

                                    Не, я за аргументированную беседу, а то так и до рукоприкладства недалеко)

                                  • Ollegro  |09 января 2014, 14:52#

                                    А у меня вообще почерк пропал в последнее время))

                                    • WaDaDa  |09 января 2014, 15:56#

                                      Что, печатные буквы получаются)?

                                      • Ollegro  |09 января 2014, 16:01#

                                        Рука не слушается, когда пишу, разучилась...Получается каждый раз по-разному, иной раз и печатными быстрее выходит))

                                        • WaDaDa  |09 января 2014, 16:02#

                                          Если говорят, что почерк отражает характер, то может у тебя какой-нибудь новый этап становления личности, а?

                                          • Ollegro  |09 января 2014, 16:07#

                                            Красивое объяснение, но, думаю, личность моя уже сформирована (что, конечно, не является препятствием к постоянному развитию), а это всего лишь издержки эпохи гаджетов. Иногда хочется купить какой-нибудь красивый альбом и начать писать там что-то от руки типа мемуаров...Может, стоит))

                                            • WaDaDa  |09 января 2014, 23:20#

                                              А то! Её как стоит. Думаю, у твоих мемуаров будет фантастический интеллектуальный и литературный потенциал.

                            • Александрина1  |08 января 2014, 21:34#

                              А мне как-то все равно)) У каждого свои заморочки. Я вот ни чай, ни кофе не люблю))) И куда, бедной, податься?:)
                              Писатели - люди со странностями:), так что сколько их будет на Земле, столько и будет классификаций. У каждого индивидуальная.

                              • WaDaDa  |08 января 2014, 21:47#

                                Конечно!
                                Но я к ним, писателям, прислушиваюсь, потому как они зачастую и мир, и человеческую натуру чувствуют немного тоньше и острее, чем все остальные. Курт Воннегут (люблю его очень) говорил, что писатель - он, как канарейка в клетке, которую берут с собой в шахту. Птица раньше людей чувствует запах газа и начинает беспокоится, благодаря чему у шахтеров есть возможность подняться наверх до того, как они потеряют сознание. Так и писатель чувствует все немного ярче, чем большинство людей.

                              • Ветка  |08 января 2014, 21:43#

                                Я люблю кофе и кошек)0 А Пастернака и Мандельштама - обоих..
                                У меня ужасный почерк... (все остальное - более или менее)
                                А по Ницше - явно ребенок...
                                Ну и кто я ?

                                • WaDaDa  |08 января 2014, 21:48#

                                  Света, ты - это Ты. И все. Ты все про себя знаешь, и это главное.

                                  • Ветка  |08 января 2014, 21:50#

                                    Вот к этому я и вела))

                                • Polosataya  |08 января 2014, 21:43#

                                  Для меня ни один писатель не авторитет. Даже любимые. Писатели - тоже люди. И их мнения (и классификации) - всего лишь субъективный взгляд на мир. Почему кто-то им должен соответствовать?

                                  • WaDaDa  |08 января 2014, 21:51#

                                    Елена, ни о каком соответствии речи не идет)
                                    Они сами для себя так определяли людей.
                                    Вы же не протестуете против того, что вы, к примеру, Козерог. Не стараетесь ведь соответствовать описанию знака.

                                    А эти взгляды на людей, о которых речь в статье, всего лишь помогают чуть лучше понять самих этих писателей и их творчество.

                                    • Polosataya  |08 января 2014, 21:57#

                                      Я это понимаю... :) Я о том, что многие люди считают, что раз то или иное утверждение принадлежит известному писателю, значит оно - истина для всех. Но это ведь не так.

                                      • WaDaDa  |08 января 2014, 22:00#

                                        Нет, не так, это истина только для него, для писателя. Да и для него не всегда абсолютная.

                                  • JullE  |08 января 2014, 22:01#

                                    Как приятно было почитать статью! Инна, спасибо!

                                    • WaDaDa  |08 января 2014, 22:02#

                                      Юлия, благодарю за приятные слова!

                                    • nat4450  |08 января 2014, 22:24#

                                      Хорошая книга - это праздник. Но каждый черпает из нее свое.
                                      Думаю, что каждый человек - тем или иным образом - разделяет людей: по каким-то своим, важным именно для него критериям.
                                      Спасибо за материал, прочитать было занимательно.

                                      • WaDaDa  |08 января 2014, 23:10#

                                        Наталья, я с вашим утверждением совершенно согласна. Каждый человек разделяет, просто о писательских классификациях у нас есть шанс узнать, в то время как критерии большинства людей остаются внутри них.

                                      • fotiniya111  |08 января 2014, 22:41#

                                        Ахматова - умница, создавала интригу))). Толстой, как всегда, "мудрствует лукаво". А классификация Ницше явно не полная: должно быть продолжение:))). А если серьезно, то каждый из нас, пытаясь наладить контакт с этим миром, создает свои классификации, исходя из своих собственных ценностей (по себе судит:))), поэтому любая человеческая гипотеза будет субъективна. Так что астрологии с её годами копившейся информацией я пока доверяю больше)))

                                        • WaDaDa  |08 января 2014, 23:12#

                                          Да, все субъективно и относительно, но интересно)

                                          • fotiniya111  |11 января 2014, 05:55#

                                            Потому что в подобных классификациях люди приоткрывают частичку своего мира))).

                                        • Irikaa  |08 января 2014, 23:30#

                                          чай-собака-Пастернак

                                          • LadyPrada  |08 января 2014, 23:36#

                                            Инна, большое спасибо)) изучать и анализировать нужно долго))

                                            • WaDaDa  |09 января 2014, 00:02#

                                              Виктория, рада вас видеть!

                                            • Алена Куба  |09 января 2014, 01:07#

                                              Инна, очень необычная и интересная тема! Спасибо)
                                              Я с трудом поддаюсь этим классификациям...
                                              Ближе всего мне Ницше. Я периодически перехожу из одного состояния в другое...))

                                              • WaDaDa  |09 января 2014, 01:16#

                                                Алена, спасибо, что заглянули. У Ницше, несомненно, самая глубокая классификация, на то он и философ.

                                                • Алена Куба  |09 января 2014, 01:16#

                                                  Инна, мы ведь на "ты"?!..)

                                                  • WaDaDa  |09 января 2014, 01:22#

                                                    Ай, я с трудом говорю "ты").
                                                    Исправляюсь!

                                                    • Алена Куба  |09 января 2014, 01:28#

                                                      Надо исправляться)
                                                      У нас здесь настолько теплая и душевная обстановка по больше части, что девочек уже как родных воспринимаешь)

                                                      • WaDaDa  |09 января 2014, 11:08#

                                                        Это точно!

                                              • 234  |09 января 2014, 02:16#

                                                А я люблю и чай, и кофе, и кошек, и собак, с упоением читаю Пастернака и Мандельштама, наверное , надо подумать!?

                                                • WaDaDa  |09 января 2014, 11:09#

                                                  Зоя, у тебя очень широкий круг интересов, это отлично! А характеристики условны)

                                                • Jekio  |09 января 2014, 07:26#

                                                  чай-кофе-кошка-Пасернак-Мандельштам
                                                  юность и молодость (хихи) лев... еще какой... зверюга ) Сейчас верблюд... до ребенка мне еще далекооо... но я работаю над собой )

                                                  • WaDaDa  |09 января 2014, 11:10#

                                                    Евгения, только собак вы обошли стороной)

                                                  • 234  |09 января 2014, 13:12#

                                                    Иннуль , что значит характеристики условны?

                                                    • WaDaDa  |09 января 2014, 14:15#

                                                      Зоя, каждый человек уникален, а это лишь попытки найти общее. Но невозможно узнать человека, получив ответы на три вопроса.

                                                    • 234  |09 января 2014, 13:12#

                                                      Иннуль , что значит характеристики условны?

                                                      • Ollegro  |09 января 2014, 13:22#

                                                        Кофе-собака-Мандельштам, тут у меня все однозначно)) Хлебников слишком категоричен, я, пожалуй, практичный изобретатель - копить не умею и не хочу, но комфорт и быт для меня важны. В классификации Толстого я вообще тундра дремучая, правда, с ногтями все в порядке и разговаривать и танцевать умею)) Теорию Ницше знала, по ней я - ни в коем случае не Верблюд, скорее, поумневший Лев, смотрящий на мир глазами Ребенка. Хотя поумневший ли?...

                                                        Инна, очень интересно и забавно, спасибо.

                                                        • WaDaDa  |09 января 2014, 14:15#

                                                          Ольга, я ждала тебя!
                                                          Умудренный, я бы сказала)

                                                        • kotenochek  |09 января 2014, 13:31#

                                                          Инна, очень интересно было почитать!!!

                                                          Я чай-собака-Пастернак

                                                          с Толстым у меня - как у тебя)))))))

                                                          А Ницше - даже не знаю...... Верблюд мне точно не подходит - я часто подвергаю сомнениям то, что мне говорят. Лев - вроде тоже не я......

                                                          • WaDaDa  |09 января 2014, 14:17#

                                                            Юля, вот так у многих, мне кажется, вроде и не Верблюд, и не Лев, но назвать себя просветленным человеком тоже как-то язык не поворачивается.

                                                            • kotenochek  |09 января 2014, 14:19#

                                                              :))))))))

                                                              да-да, именно так!))))

                                                          • Belochkam  |09 января 2014, 14:12#

                                                            По классификации Ахматовой я не отличаюсь оригинальностью... кофе, кошка, Пастернак)

                                                            • kotenochek  |09 января 2014, 14:22#

                                                              пора выводить новый тип - Этояшка!)))))

                                                              • WaDaDa  |09 января 2014, 14:27#

                                                                Юля, брависсимо!
                                                                ЭтоЯшка: кофе в руках, кот на коленях, Пастернак в голове и www.etoya.ru в закладках.

                                                                • kotenochek  |09 января 2014, 14:45#

                                                                  Да, именно это я и представляла!)))))))

                                                                  • kotenochek  |09 января 2014, 14:46#

                                                                    Инна, ты - художник!))))

                                                                    • WaDaDa  |09 января 2014, 15:56#

                                                                      Неееет, это точно нет)

                                                            • millena2  |10 января 2014, 12:28#

                                                              Интересная статья

                                                              • Mary_S  |10 января 2014, 17:22#

                                                                ну я как всегда на стороне Ницше

                                                                • Ева82  |11 января 2014, 02:09#

                                                                  ээээ кофе-собака- и... из двух зол выбираю наименьшее - мандельштам )) Не люблю (не любила в школе) обоих, но Пастернак еще тяжелее давался.
                                                                  А вот если жить совсем без сомнений, по-верблюжьи, мозг не позволяет, а бунтовать аки лев лениво, тогда кто? Ленивый ребенок? Рычащий верблюд? )) Наблюдательный верблюд ))

                                                                  • WaDaDa  |11 января 2014, 11:46#

                                                                    Рычащий верблюд - это сильно!

                                                                  • Агата  |11 января 2014, 04:00#

                                                                    Инна, спасибо за интересную статью, прочитала с удовольствием!

                                                                    По классификации Ахматовой я чистый тип:)))) Кофе-кошка-Мандельштам:))))
                                                                    Толстому бы я не понравилась, у меня только ногти в порядке и почерк неплохой:))))) Хотя, если речь идет о Толстом и в перечне есть печатка, то скорее всего Лев Николаевич классифицировал только мужчин.
                                                                    Ну а по Ницще я вообще не знаю куда себя отнести:))))

                                                                    • WaDaDa  |11 января 2014, 11:46#

                                                                      Спасибо, что заглянули!

                                                                    • Менеджер Владивосток  |12 января 2014, 09:39#

                                                                      Я что, одна получаюсь чай-кошка-Пастернак?!!
                                                                      Интересненько:)
                                                                      А по Ницше: переходное Лев-Верблюд с попытками стать Ребенком...

                                                                      • WaDaDa  |12 января 2014, 11:39#

                                                                        Да, Ольга, по-моему, никого с таким типом ещё не было)

                                                                        • elena-cpb  |21 января 2014, 05:19#

                                                                          Я что, одна получаюсь чай-кошка-Пастернак?!!
                                                                          Интересненько:)
                                                                          А по Ницше: переходное Лев-Верблюд с попытками стать Ребенком...
                                                                          Нет не одна, но я с подгруппами: чай- кофе- кошка- Пастернак-Мандельштам. К Толстому отношение сложное. Спасибо за статью, интересно, заставило заглянуть в себя.

                                                                        Пожалуйста, авторизуйтесь. Комментарии могут оставлять только зарегистрированные и пользователи
                                                                        Сейчас на сайте

                                                                        , eriskova. katia, irisha197, Олеся_А, sonkot, Maru_87, Bukharova1982, rlabutin, Nika301090, калимашечка, KatrinV, @dzerassa@, LovelyValery, Russik, classandstyle, Красавица НК, grustinka, К100, clarissawilder, Mirina81, MalinaNataly, kkarpov, Elena137, фефелова, Арани, YuliaPechnikova, tabuu, волчонок и пум, венгрия, Krola, Olgashavrak, МарияКострова, Натали251986, @arina@12, pigalica85, SuoerVeroneS, Инга70, Ксюша55, LisenokBulka, Merime, Missy_Fly, 3010, Svetik!, Olya_merts, Mitya11, Vfqkj, Bellz-a, lyalyaksy, redlena, AlllKoo, Татьяна12582, Olga J, Ira92, fatinabugrova, meggiri, irina2905, shoris, sangini, ИЛЬ ДЕ БОТЭ, vslvch, vialma, Daria Vostokova, ella0810, Фелина, katrin701, albina999, lludmilla, nat2139, Vittekk, eklochkova, mariya_999999, Пятница04, kris@ti@na76, AlbinaAlbanezi, Letnyaja, Полдд, MALENKAY, irina11214, Tanita_RK, dyym, Medkova85, асмо, malvina5, lialind411, jsv1708, Ir4inskij, sinitsyna_anna, Natia_t, Shurita1989, sergo2460, missPD, Meri.7878, tomogo4i, Cherenkoff, stavslav, Natalie58, olgakniga, mukusik, Елена Погребная, julyjbmb, natalyabozheva, Айнура, yulechka1106, Sotogrande, злаякоша, izabellarinskaya, 1411eev, A220575, Marina.Mylova11, елло, Inessa195, danitsa, djetta, Kykabaka, SheilaFox, a.tretiakova, vadelamer@gmail.com, 55444, caligare44, Сикорски, Nikoru, Alerator, 1miss_n, zulyakiss, Barabuka16, МиляК, mrs.bukina@mail.ru, VictoriaFranses, Radost88, vixen117