Бесплатная и безопасная доставка по всей России* Весь январь!
/
Магазины
Корзина
Ваша корзина пуста
Товар добавлен в корзинуОформить заказ

Идеалы, которые нам навязали

19 апреля 2010, 00:22 | Рита Железнякова

Идеалы, которые нам навязали
7 выбрали

С тех пор, как мир увидел фотографии Лизи Миллер, женщинам стало чуть проще  жить.

"В ней 80 кэгэ, а такая привлекательная!" – ахнули все.

Как будто после 52 килограммов жизнь заканчивается…

Параметры Лизи Миллер далеки от идеальных: рост – 180, вес – 80. Небольшой животик, однако, не мешает ей радоваться жизни и любить себя.

Лизи утверждает, что не мучает себя диетами и вполне довольна своим внешним видом.

Может, модельная внешность – это вообще не идеал красоты, а то, что называется "профессия обязывает"? 

На нашем форуме Femme Fatale подняла тему , которая волнует женщин с давних пор: как не чувствовать себя неполноценной, если ты не соответствуешь общепринятым идеалам красоты?

Расскажу случай из жизни. Когда-то моим кумиром красоты была Миледи из отечественного фильма "Д’Артаньян и три мушкетера". И несмотря на то что, играя в "трех мушкетеров", я всегда выступала в роли Атоса, в жизни мне хотелось быть похожей на Маргариту Терехову. Точнее, на графиню Винтер. Начать соответствовать я решила с… носа. Помните аристократичный нос Миледи и горделиво раздувающиеся, как у породистой кобылы, ноздри?

Третий класс общеобразовательной  школы, у доски отвечает пухленькая отличница с красивым бантом на макушке. Отвечает и проделывает со своим носом что-то странное: то ли чихнуть собирается, то ли рожицы строит… И гордо взмахивает головой, будто у нее не злосчастный бантик на короткой стрижке, а пышная грива волос.

Мне крупно повезло, что никто не догадался об истинных причинах кривляний. Подумали, будто я измываюсь над учительницей.

С тех пор всякий раз, когда мне хочется приблизиться к какому-то идеалу, я задумываюсь: а не будет ли мне потом так же смешно и стыдно?

Фрау Марта точно заметила, что "само понятие красоты менялось испокон веков". Величественная царица Савская, покорившая царя Соломона своей красотой, удивила его также и ногами, покрытыми густыми волосами. Маркизу де Помпадур, самую известную в мире королевскую фаворитку, судя по портретам, можно назвать разве что миленькой. А у Натальи Гончаровой, пленившей Пушкина, - чересчур густые брови и откровенно хищное выражение лица.

Я бы поостереглась брать пример с кого-то идеального. Хотя бы потому, что не хочу, чтобы потом про меня сказали: "Она так хотела быть похожей на эту, миленькую!"

Пожалуйста, еще примеры. Вот я бы не смогла назвать красивой Мадонну. Ни в какой период ее жизни. У секс-символа Скарлетт Йоханссон, на мой взгляд, – типаж девчонки из соседнего двора. Имен – миллионы . Да и работа PhotoShop творит чудеса.

ТатьянаГ пишет: "Добейся чего-нибудь в жизни, сделай карьеру, зарабатывай хорошие деньги. И поверь: как только ты станешь независимой – и финансово, и в прочих аспектах – мужчины слетятся и будут в очереди стоять. …И когда на горизонте замаячит девушка с модельной внешностью, ты только усмехнешься".

Знаете, кто мой идеал на самом деле? Кроме шуток, Бриджит Джонс. Та, что носила огромные трусы, ляпала невпопад всякие глупости, весила 138 фунтов и никогда не изменяла себе. Кстати, 138 фунтов – это не так уж и много, всего 62,5 килограмма.

Рита Железнякова, iledebeaute.ru

Комментарии (80)

  1. olena2  |19 апреля 2010, 08:46#

    Чудесная статья! Рене Зельвегер отлично сыграла Бриджит Джонс, но вспомните, как сильно она потом похудела.
    А вот, секс-символ Скарлетт Йоханссон я на дух не переношу. И сама не знаю как, и чем это объяснить. На каком-то подсознательном уровне :-))
    Быть Миледи хотели многие девушки, мне помню, нравились волосы и манера говорить. Тоже подражала, вероятно, со стороны было очень смешно :-))))

    • Дарси  |19 апреля 2010, 10:20#

      Скарлет смотрелась бы изумительно в какой-нибудь деревенской мелодраме, я так и вижу её на молочной ферме в роли хорошенькой селянки )))

      • eles  |19 апреля 2010, 11:19#

        Ну вообще-то у нее подобная роль есть, смотрится она там так же хорошо, как и в костюмных фильмах )))

        • Дарси  |19 апреля 2010, 11:56#

          Как же я так упустила такое событие?
          Мне она понравилась в "Девушке с жемчужной сережкой", и фильм хороший.

          • eles  |19 апреля 2010, 12:07#

            Посмотрите фильм "Любовная лихорадка". Она там играет девушку из трудной семьи, которая приехала в деревню, где жила ее мама. Ходит только в шортиках и с хвостиком и много курит, такая вся колхозная ))) Правда, там она очень худенькая, видимо снято давно, еще до того, как она обрела свою округлость )))

    • orhideya-j  |19 апреля 2010, 09:34#

      "Добейся чего-нибудь в жизни, сделай карьеру, зарабатывай хорошие деньги. И поверь: как только ты станешь независимой – и финансово, и в прочих аспектах – мужчины слетятся и будут в очереди стоять. …И когда на горизонте замаячит девушка с модельной внешностью, ты только усмехнешься".

      Вот тут двоякое мнение... а нужны ли такие мужчины? Или если не добился в карьере и не зарабатываешь хороших денег, то ты неинтересный человек? Все относительно в жизни. Быть хорошей женой и матерью гораздо важнее, остальное суета и максимализм. И главное чтобы мужчина был рядом настоящий.

      • lpg  |19 апреля 2010, 10:10#

        Кстати, да, сколько их таких - состоявшихся профессионально, крепко стоящих на ногах финансово, ухоженных, хорошо одетых и одиноких либо же воспитывающих детей в одиночку?

        • orhideya-j  |19 апреля 2010, 10:18#

          А дело в характере на самом деле. Чтобы руководить нужно определенные качества иметь. У таких женщин обычно мужчины на втором плане, причем этих мужчин это тоже устраивает. Часто это такое бесплатное приложение к успешной женщине, бесхребетный мужик.

          • dontyoubounce  |26 апреля 2010, 02:59#

            Думаю,достаточно. Но в Англии. У нас, как правило, состоявшиеся дядьки немолоды) и не отягощены ни одиночеством, ни хорошим вкусом в одежде.

          • eles  |19 апреля 2010, 11:30#

            Дело не в этом. Просто когда женщина финансово независима, она не зациклена на мысли "найти мужа", она просто живет в свое удовольствие и развивается, как личность. Мужчинам это очень часто по душе, потому что такая женщина будет выходить замуж скорее всего по любви, а не для того, чтобы решить свои финансовые проблемы или чтобы "на курорты возил, новую шубу купил". Ведь на курорты она и сама может съездить без проблем! )))

            А насчет быть женой и хорошей матерью - это важно, но не всегда возможно. Любимое дело должно быть всегда, в независимости от того, жена вы, мать вы или просто одинокая девушка. Под делом я в данном случае имею в виду не работу, а то, что приносит удовольствие. Потому что любимое дело вас всегда спасет и от голода, и от депрессии, и от одиночества.
            А вот настоящий мужчина - это как раз не самое главное. Хорошо, чтобы он был, но ведь он может исчезнуть в любой момент, все мы смертны....

            • Ехидна  |19 апреля 2010, 11:35#

              Вот уж не согласна. Зацикленность на мысли"найти мужа" никак не связана с финансовым положением и должностью женщины.

              • Ехидна  |19 апреля 2010, 11:38#

                И замуж выходят не только из-за шуб и курортов. А, например, потомучто возраст пришел. Или чтобы мама наконец-то отстала. Да мало ли причин...

                • eles  |19 апреля 2010, 12:09#

                  Хе-хе, да-да, выход замуж по возрасту и потому что "мама достала" - это такая же патология, как и навязчивая мысль "найти мужа, чтоб доказать всем, что я кому-то нужна и я не одна" и ради курортов....

                  • dontyoubounce  |26 апреля 2010, 03:00#

                    +1. Дурное дело нехитрое. ну вышла, а дальше-то как?

              • jalochka  |19 апреля 2010, 11:52#

                Eles, позвольте с Вами не согласится...У меня есть две подруги абсолютно независимы финансово, квартиры, машины, шубы, курорты...ну все есть...а вот его единственного и любимого нет...и каждый раз при наших встречах разговоры только о том, ну где же оннн, гдеее??
                Они обе абсолютно зациклены на одной мысли: ВЫЙТИ ЗАМУЖ!

                • eles  |19 апреля 2010, 12:16#

                  Ну мне кажется, что "Где ОН" и "выйти замуж" - это две разные темы. Я понимаю, что им хочется тепла, любви и хочется дарить свою заботу своему единственному. Это естественное желание каждого человека (с карьерой или без, мужчины или женщины) найти свою половинку. Просто когда финансовой независимости нет, то очень часто начинаются еще и психологические проблемы, потому что мало того, что нет опоры рядом, так еще и жизнь часто неудовлетворительна, ведь часто себе не можешь позволить ничего, не можешь исполнить свои мечты.
                  Но Я не понимаю женщин, которые говорят "ХОЧУ ЗАМУЖ", хотя на горизонте никого нет. Как можно хотеть выйти замуж, если нет любимого мужчины? Или все равно за кого выходить, лишь бы обрести заветный статус замужней женщины хотя бы на год, а потом развестись?

                  • jalochka  |19 апреля 2010, 12:22#

                    Eles, Ваша реплика звучала так: "Просто когда женщина финансово независима, она не зациклена на мысли "найти мужа", она просто живет в свое удовольствие и развивается, как личность". Собственно на неё я и ответила. Не всегда, причем часто не всегда финансовая независимость и незацикленность идут рука об руку.

                    • eles  |19 апреля 2010, 13:19#

                      Ольга, любая зацикленность - это патология, навязчивая идея, а не нормальное психологическое состояние. У меня тоже есть подруги как зацикленные, так и нет, кстати, зацикленных существенно меньше, в основном девушки все же здравомыслящие, и поэтому я никак не могу согласиться, что зацикленность - это норма для финансово-независимых женщин.

                      • jalochka  |19 апреля 2010, 13:30#

                        Елена, судя по Вашему посту ниже, о женщинах, развивающихся профессионально, но не являющихся топами, я поняла, что мы говорим о разных вещах. Ибо я вела речь именно о топах, а не об обычных девушках с хорошей зарплатой, дающей ей возможность купить себе шубу и съездить на курорт. Топы - это другая, на мой взгляд, категория,помимо материальных благ эти женщины обладают властью. Часто такие женщины говорят, что могут себе позволить ВСЕ. Но не для всех эти женщины открываются, как слабые, ищущие любви обычные....зачастую они выглядят здравомыслящами, незацикленными, а кто признается в зацикленности??? Мало кто признается)))
                        Поэтому предлагаю не развивать дальше данную дискуссию, ибо изначально её предмет мы с Вами понимали по- разному.

                    • orhideya-j  |19 апреля 2010, 12:24#

                      Так вот именно что они хотят любимого мужчину, а его и нет." Хочу замуж"-это утрированно. Очень часто у них вообще нет ни мужа, ни любимого человека.

                      • jalochka  |19 апреля 2010, 12:25#

                        orhideya-j, да, Вы меня абсолютно правильно поняли:)

                      • lpg  |19 апреля 2010, 14:50#

                        А вот именно "ХОТЯТ ЗАМУЖ", все равно, за кого, если повезет и он окажеися еще и любимым, так это и вовсе счастье. Статус разведенной женщины выше статуса женщины одинокой. Если женщина разведена - ну, не повезло, не сошлись характерами, а женщина, ни разу не бывавшая замужем - что-то с ней не так, раз на нее никто не позарился. Как ни крути, а мы очень зависимы от чужого мнения. Легко сказать "Это только моя жизнь", гораздо труднее воплотить эти мысль в реальность.

                    • orhideya-j  |19 апреля 2010, 11:53#

                      Многие девушки выходят за муж по любви еще не успев взлететь по карьерной лестнице. Поэтому "найти мужа" для курортов и шуб -это мимо. Потом финансовая независимость -понятие растяжимое, для кого-то это 20т.р., для кого-то 200. Это не говорит о карьере или наоборот о зависимости от мужа. Женщина счастлива в основной своей мере от здорового ребенка и заботливого "как за каменной стеной" мужа.Даже самые большие деньги не заменят это счастья.Кстати работа-это не всегда любимое дело, а увлечение не всегда может принести деньги.

                      • A_stasya  |19 апреля 2010, 12:30#

                        И это правильно - по любви и во время. Проблема обеспеченных одиноких барышень вовсе не в том, что "ах, я такая умная, красивая, независимая, ну где вы, мужчины?!" - у них планочка съезжает с нормальных катушек. И работать нужно над собой, а не принца выискивать из толпы неудачных поклонников.

                        • jalochka  |19 апреля 2010, 12:36#

                          Настя, полностью с Вами согласна! Работать над собой именно психологически, научится принимать человека как такого, а не в зависимости от того соответствует ли цвет его ботинок ремню брюк по текстуре и цвету ))) Внешне у таких дам все в полном порядке, ухоженные, образованные и иже с ними.

                        • eles  |19 апреля 2010, 12:31#

                          Путь у всех разный. Кто-то выходит замуж в 19, рожает 2-3 детей и отказывается от карьеры вообще. Кто-то выходит в 30 на пике карьеры. Выше была описана фраза о том, что наличие финансовой независимости и успеха притягивает мужчин - и это правда, потому все любят успешных и интересных людей, но это не значит, что нельзя создать семью, не имея успеха. Просто если вы ее не создали до 25, то в этом возрасте лучше иметь карьеру, быть ухоженной, образованной, элегантной и увлеченной дамой, чем серым чулком - просто шансов будет больше.

                          • orhideya-j  |19 апреля 2010, 12:46#

                            Привлекает это либо альфонсов, либо мужчины вообще бояться таких дам. Встретить в таком возрасте одинокого успешного мужчину очень сложно. Нормального мужчину должна привлекать женщина вне зависимости от ее финансового состояния. Или вы думаете. что простая женщина -менеджер это серый чулок? Она не может быть привлекательна, умна и т.д.?Финансово независима она может быть и будучи менеджером, но карьерой это трудно назвать, кстати она может быть ухоженной, элегантной, увлеченной. Можно сделать карьеру и не иметь все вышесказанное.

                            • eles  |19 апреля 2010, 13:14#

                              Наверно у нас с вами разное понимание карьеры. Судя по вашему посту, для вас сделать карьеру - стать топ-менеджером, директором, возглавить какой-то бизнес. Для меня - постоянное движение вперед, не важно вверх или по горизонтали по служебной лестнице, развитие себя, как профессионала. Скажем, если девушка начинала студенткой работать помощником менеджера по продажам, а потом стала менеджером и даже начальником отдела и там работает уже 5 лет, а отдел расширяется и улучшается качество услуг/продукции, то мне кажется, можно на 100% сказать, что карьеру она сделала. Такая девушка вероятнее всего будет финансово независимой - сможет сама себя обеспечивать, оплачивать свои интересы, но вот альфонса она вряд ли привлечет - эти люди клюют именно на топ-менеджеров.
                              Я никогда не встречала женщин, которые бы сделали карьеру, и при этом не были бы умны, интересны и минимально ухожены. Такая женщина может быть не стильной или не элегантной, если у нее нет вкуса, но чтобы не умной или неинтересной - очень вряд ли.

                              • orhideya-j  |19 апреля 2010, 13:23#

                                Такая женщина может быть еще большой стервой к тому же, а это не всех привлекает. Двигаться по карьерной лестнице и сделать карьеру-это разные вещи. Можно всю жизнь работать продажником например и получать хорошие деньги, при этом развиваться профессионально, но никогда не сделать карьеру. Я думала мы обсуждаем женщин-карьеристок, а не просто работающих женщин.

                                • orhideya-j  |19 апреля 2010, 13:28#

                                  Начальник отдела начальнику отдела тоже рознь. В некоторых случаях это топ-менеджеры и зарплата их не на 15-20т.р. больше, чем у служащего , а на сотни тысяч.

                      • Дарси  |19 апреля 2010, 10:16#

                        Я вообще не поняла всей этой шумихи вокруг девушки со складочкой на животе - по мне так она не толстая, а нормальная барышня с женственной фигурой, и даже при наличии этой складочки у неё всё равно есть талия. Бриджит Джонс тоже вполне себе нормальная девица, не худая и не толстая - средненькая. А еще помните как мы ухахатывались, когда в журнале "Бурда" смотрели раздел "Мода для полных"? Аккуратные подтянутые ухоженные тётеньки.
                        Полнота не портит человека если не обезображивает его. Даже понятие такое есть - безобразная полнота. И вот это уже некрасиво и воспеванию не подлежит.
                        Примеры приятной полноты - Софи Даль в периоде до похудения, Куин Латифа.
                        Некрасиво выглядела расплывшаяся Анна Николь Смит.
                        Детишки Оззи Осборна после похудения стали гораздо лучше выглядеть, раньше были такие кошмарики.

                        С красотой сложнее, гораздо более субъективная вещь.

                        • eles  |19 апреля 2010, 11:33#

                          Абсолютна согласна.
                          Однако, все же Лизи Миллер со складочкой на животе могла бы немножко пресс покачать, чтобы кожу на животе подтянуть ))) Худеть не нужно, просто добиться упругости )))

                          • katichka  |19 апреля 2010, 11:36#

                            Да уж, если у нее это (цитирую) "небольшой животик", то мой животик просто плоский. УРА!!!

                        • олеандр  |19 апреля 2010, 10:20#

                          Совсем недавно видела по тв моделей, не характерных для подиумов. Это были очень даже в теле девушки, и оказывается, что они очень популярны))) А идеалы...да у каждого он свой, мне больше нравится внутренний стержень в человеке,чем внешний)

                          • breadshow  |19 апреля 2010, 11:25#

                            Мне нравится Йоханссон как актриса.От Дневника няни до ОбещатьНеЗначитЖениться.
                            И вообще,в последнее время стараюсь смотреть на людей не с точки зрения внешности,так как неоднократно пострадала от поспешных выводом касаемых "ангельской внешности",а человек оказывался просто,извините,дерьмом.И сейчас я говорю только о женщинах.

                          • A_stasya  |19 апреля 2010, 12:04#

                            Для меня первоопределяющее в женской красоте - это здоровье. Здоровье это не худоба и не ожирение, некая золотая середина, когда я летаю на каблуках и не чувствую в ножках лишней тяжести, это цвет лица без косметики, сияние во взгляде, волосы - блестящие, живые, ноготочки, кожа, конечно - она должна светится. Здоровье дает уверенность, силы и энергию заниматься спортом и иметь подтянутые формы. Это всегда красиво. Животик как у мисс Лиззи не предел моих мечтаний (хотя если сменить эти непонятные ниточки на подходящие трусишки эффект был бы лучше).

                            • Елена Анатольевна  |19 апреля 2010, 15:10#

                              Я видела совершенно не устроенных девочек с хорошей фигурой.
                              И видела реализованных и успешных толстушек
                              И наоборот.
                              Екатерина Васильева, тут высказала мысль, что у женщины НЕТ иного предназначения, кроме как быть матерью и женой.
                              Это она сказала сейчас. До этого она стала звездой кино, женилась-разводилась....
                              Теперь говорит - нет иного... Она, к слову совершенно не толстая, но красавицей её точно не назовёшь...
                              Я против стандартов.
                              Кто сказал, что нормально, а что нет?????
                              Знаете, я однажды на метро возвращалась в последнем поезде с Щелковской. Одна в вагоне, было даже жутко немного... И тут, на Измаиловской ШУМНО вошла толпа людей. Они заполонили вагон и начали общаться с помощью....мимики и жестов. Глухо-немые.... Они улыбались, подмигивали, жестикулировали, даже обсуждали меня (это было понятно по взглядам, жестам, улыбкам...) И были очень оживлены. Они ВСЕ были "в теме", все друг друга понимали. КРОМЕ МЕНЯ!!! В этом вагоне ОНИ БЫЛИ НОРМАЛЬНЫМИ и был один " не нормальный" - я.
                              Так что есть норма???? Мнение большинства??? Если бы все были одноглазые, то те кто с двумя считались бы уродцами????
                              Нет, это не честно!!!!
                              У кого-то диабет, у кого-то нарушен обмен веществ, кто-то лечился гармонами - НЕ ВСЕ ТОЛСТЫЕ ОБЖОРЫ!!!!
                              Нельзя устанавливать ГОСТы и ТУ на людей.
                              Есть другие критерии

                              • Дарси  |19 апреля 2010, 15:51#

                                Елена, ежели честно, так вот я не люблю толстых мужчин. Люблю спортивных и подтянутых.
                                Я могу понять, что у кого-то нарушен обмен веществ или кто-то лечился гормонами, я могу понимающе кивать, но при этом я никогда не буду рассматривать толстого мужчину в качестве потенциального кавалера. Мне эти нормы никто не навязывал, это мои личные предпочтения.
                                Именно поэтому меня всегда малость ставят в тупик рассуждения из серии, что "есть другие критерии". Конечно, они есть, и, конечно, не все меряется килограммами и сантиметрами, но в целом никогда не получается полностью отказаться от такого понятия, как эстетика восприятия.

                                • Елена Анатольевна  |19 апреля 2010, 16:24#

                                  Дарси
                                  Мне стыдно, но я тоже не люблю толстых мужчин.
                                  Но ведь кто-то же любит. Без конца замуж за них выходят, в Инете много фоток с толстыми мужчиными в качестве женихов)))
                                  Значит всё же не всё однозначно....А вдруг им не приятно, что мы с Вами пишем, что нам не нравятся их избранники???
                                  И ещё подумалось, вот я бы замуж за толстого мужчину вряд ли вышла. Не вышла бы наверняка (да простят меня все инакодумающие) НО! Если бы мой муж вдруг сильно растолстел, я бы его точно не бросила из-за этого обстоятельства))))

                                  • aza  |19 апреля 2010, 19:29#

                                    Девочки, пардон, что подстроилась к Вам в диалог - читаю Ваши посты про толстых и подтянутых и сижу улыбаюсь... Я на мужа запАла из-за... его животика круглого:)) Он, правда, не толстый, но лишние кг присутствуют и очень заметны на так называемом "пивном животике". Он при росте 198 весил 120 кг., сейчас чуток поменьше. Он как-то похудел вместе с животом, и я сразу начала усиленно и обильно кормить его на ужин - чтоб вернул пузико! И пригрозила, что иначе найду себе другого - с животиком!! Я наверно извращенка слегка:))) Да?:)))

                                    • Дарси  |19 апреля 2010, 19:39#

                                      Моя подруга также млеет от мужских животиков )))
                                      А у меня такое же трепетное отношение к низкорослым мужчинам, но мужья по-закону подлости были высокими )))

                                      • Елена Анатольевна  |19 апреля 2010, 19:58#

                                        aza
                                        Мы все наверное немного....))) Я люблю юрких таких, не высоких и немного...кривоногих.)))) Не, не совсем кавалеристов, а самую малость так...)))
                                        А подруга прямо замирает, когда видит ОГРОМНЫХ мужчин. Что бы и рост и вес был выдающийся...
                                        Как говорится, на вкус и цвет фломастеры разные...))))

                                        • aza  |19 апреля 2010, 20:03#

                                          А интересно - вот с чем это связано?? КАК мы это делаем? - выделяем какую-то черту и культивируем её, что ли? Если думать, что по подобию отцов - так нет, у меня папа худосочный и не такой высокий, как муж, и уж тем более без животика...

                                          • Дарси  |19 апреля 2010, 20:28#

                                            aza, у меня это связано, пожалуй, с первой школьной симпатией )))
                                            У кого-то еще с чем-то, но хвост, пожалуй, всё равно тянется из детства-юности, что вообщем-то наводит на мысль, что идеалов нам не навязать, потому что уже свои имеются )))

                                            • aza  |19 апреля 2010, 20:42#

                                              Сидела, вспоминала... Пухлячки мне вроде как всегда нравились:))) А вообще скажу одно - обязательно флюиды! На уровне инстинктов, интуиции, как угодно назвать - чего-то необъяснимого. Вот когда есть что-то этакое в человеке, хочется снова на него посмотреть, поболтать с ним... С первого взгляда определяется это как-то, позвоночником, что ли:)))

                                              • Елена Анатольевна  |19 апреля 2010, 20:52#

                                                Мне красивые не нравятся. Как-то уныло мне рядом с ними. Мне скорее глянется Бельмондо, чем Делон.
                                                Не кидайте помидорами (шопотом) мне доктор Хаос нравится...

                                                • Wavs  |19 апреля 2010, 21:09#

                                                  Елена Анатольевна, мне тоже очень нравится доктор Хаус :) И мой МЧ, как это ни странно, похож на него чем-то ... скорее всего худощавым телосложением и излишним сарказмом. :)

                                                  Я вот как-то не люлю пухлых мальчиков и мужчинок, меня больше прельщают стройные юноши :) Возможно, где-то в мозгу есть малоздоровые задатки растлительницы малолетних, но поделать с собой ничего не могу - нравится, когда ничего лишнего, и перекачанные грудные (и все остальные) мышцы вызывают только некую жалось...

                                                  • Дарси  |19 апреля 2010, 22:22#

                                                    Доктор Хаус? Обожаю! )))))

                                                    • lev66  |21 апреля 2010, 09:34#

                                                      А вот мне тоже нравится мужчина, который не соответствует общепринятым стандартам, доктор Лайтман (английский актёр Тим Рот) из сериала "Обмани меня". Несмотря на "невзрачную" внешность, очень харизматичный мужчина.

                                          • lpg  |20 апреля 2010, 02:53#

                                            Елена Анатольевна, я с Вами! Мне тоже нравятся ..слегка кривоногие (скромно потупилась)...

                                  • p4ela  |19 апреля 2010, 15:26#

                                    "Величественная царица Савская, покорившая царя Соломона своей красотой, удивила его также и ногами, покрытыми густыми волосами"
                                    ну, как гласят предания и комменты Таргума, Соломон ужаснулся волосатости ее ног (и тела всего).

                                    • тати  |19 апреля 2010, 15:56#

                                      Вот Памела Андерсон со своими си...ками(простите, не могу их назвать иначе)- навязаный идеал, знаю девушек которые считают, что без большой груди жизни не существует.И на мордашку она так себе, а вот ведь популярны у мужчин постеры с её фотками, она красотка? Или может это я, со своим женским взглядом, необъективна? И,кстати, я не верю словам Лизи Миллер -" вполне довольна своим внешним видом", тут она лукавит, каждая девушка чем-то недовольна в своей внешности, ну хоть чуть-чуть)))

                                      • тати  |19 апреля 2010, 15:57#

                                        Как актриса Памела мне дже нравится, но внешний вид...(

                                        • DRB  |19 апреля 2010, 16:33#

                                          а она актриса? актриса - это умная женщина, по моему глубочайшему убеждению, способная к талантливому перевоплощению! ни одна умная женщина не сделает со своим телом то, что умудрилась сделать эта смесь грейпфрукта!

                                          • orhideya-j  |19 апреля 2010, 16:37#

                                            Я вообще кроме " Спасателей " ничего не припомню. На мой взгляд Памела вульгарна и у нее постоянно ужасный макияж.

                                            • Влах  |19 апреля 2010, 16:48#

                                              Мне пышки нравятся больше. Они мне визуально больше нравятся. И веселее с ними, надёжней что ли. Девчёнки, не сидите вы на этих диетах! Все, как пацанки. :)

                                              • Дарси  |19 апреля 2010, 17:07#

                                                Хм... А я считаю, что Памела - роскошная женщина и профессионал в своем деле (ну, и теле тоже). Её образ всегда будет востребован, она как некая женщина-мечта, прекрасная и недостижимая. Вот мужчины и "голосуют" её постерами - и банкиры, и водители грузовиков.
                                                Девушек с сиськами тьма тьмущая, но Памела одна, и это уже её личная заслуга, её внутренняя составляющая, а не тупо импланты и нарощенная шевелюра.

                                                • krokozila  |20 апреля 2010, 10:53#

                                                  ...и правда! вульгарнее Памелы Андерсон мне трудно кого-то представить...
                                                  Вот правда видела ее фотки то ли еще до Спасателей, то ли в начале так сказать карьеры, где она на самом деле очень хорошенькая, даже трудно узнать. Это ж надо себя так изуродовать! Я привыкла думать, что женщина с годами должна выглядеть всё лучше и лучше... здесь же всё наоборот!

                                                • тати  |19 апреля 2010, 17:02#

                                                  DRB Вы думаете что все актрисы умные женщины? Да , насчёт Памелы,раз она снималась в кмно зназит она скорее киноактриса) Спасателей не смотрела, а вот когда мои дети были маленькие они смотрели какой-то сериал где ПА снималась, там были девушки-телохранители.Вот там она мне понравилась, роль подходила её типажу-блондинка без башни.

                                                  • orhideya-j  |19 апреля 2010, 17:18#

                                                    А мне кажется она пиар-менеджер своей груди и не более. Как Анфиса Чехова и Анна Семенович, только круче.

                                                    • p4ela  |19 апреля 2010, 17:22#

                                                      ну она хотя б не скрывает что у нее силикон...в отличие от Семенович ...не знаю как там с Чеховой:)

                                                      • orhideya-j  |19 апреля 2010, 17:29#

                                                        Когда женщина так выпячивает свою грудь где надо и где не надо, то кажется, что извилин у нее совсем нет. Ну а Чехова и Семенович-это дамы в теле, а грудь-это жировая масса в основном.

                                                        • p4ela  |19 апреля 2010, 17:38#

                                                          У Семинович грудь поболе Чеховской будет, наверно... вот Чехова "в теле" как раз...а Семинович худышка. Если посмотреть на нее фигуристку, то она поправилась совсем немного...а вот грудь дала маху во все 4 стороны? Как говорил Станиславский "Не верю!" :)

                                                          • orhideya-j  |19 апреля 2010, 17:41#

                                                            Ничего себе худышка! Тогда я скелет наверное.

                                                            • p4ela  |19 апреля 2010, 19:23#

                                                              вот даже посмотрела фотки одной и второй...Семенович нормальная... немного пышенькая(руки полноваты, в остальном очень даже), но не толстушка, а Чехова круглая... Но у нее и грудь натюром к такой фигуре выглядит.

                                                              • eles  |19 апреля 2010, 23:22#

                                                                Ну на самом деле силикон и у той, и у другой...
                                                                Я еще помню те времена, когда Анфиса начинала карьеру на телевидении, у нее был жутко длинный нос и весьма посредственная грудь. ПОмню, мы еще с подружкой смотрели телек и удивлялись, какой у нее приятный голос, но какое некрасивое лицо из-за этого носа. )))
                                                                И вдруг сначала она отрезала нос, потом сделала грудь и стала ее оформлять пикантными нарядами, и действительно карьера пошла в гору. ))))
                                                                А про Семенович - хотя она утверждает, что грудь своя, это все же не так... На ранних кадрах, когда она была фигуристкой видно, что грудь была гораздо меньше... Да и вообще - не может натуральная грудь такого размера быть такой высокой, особенно после фигурного катания, полного прыжков и падений. У нас в группе была староста, у нее был свой 5-й размер, хотя сама она была гораздо худее Анны Семенович. Так вот я видела, что ее грудь, даже будучи в тугом лифчике, никогда не была такой высокой, как у Анны, потому что это просто физически невозможно. Закон природы может победить только скальпель, да и то не всегда ))))

                                                      • krokozila  |20 апреля 2010, 11:03#

                                                        В самую точку! Даже смешно читать комменты, про то какая она настоящая актриса!
                                                        ... ха, ну конечно, актриса раз в кино снималась )))) а еще у нас Жана Фриске конечно же актриса, и Пэрис Холтон тоже (впрочем как и певица и писательница), и та же Семинович, и Чехова... все актрисы, как только засветились в эпизоде по разу, так и стали актрисами! :)

                                                      • DRB  |19 апреля 2010, 18:17#

                                                        тати, да, я так думаю:)) все профессионалы своего дела умны, как бы странно это не звучало!
                                                        и, если сниматься в сериале, девушкой -телохранителем без башни - это профессионализм, то поменьше бы их, этих профессионалок:)))
                                                        это лишь мое мнение, ни кому ничего не навязываю, лишь говорю, то, что думаю,я сериалы редко смотрю, дальше 5-6-ой серии меня не хватает обычно, ни в наших, ни в зарубежных сериалах я не нашла своего кумира! поэтому предпочитаю классику!
                                                        предпочитаю смотреть на игру глаз, выражение лица, а когда все это затмевает нижняя чакра, я обычно заканчиваю просмотр!

                                                        • тати  |19 апреля 2010, 19:07#

                                                          DRB, ну вообще-то изначально статья была о навязанных идеалах, а не о профессионах своего дела. Я считаю, что ПА навязывает свой "идеал"-свою грудь, а уж профессионал ли она в кино или нет, мне глубоко безразлично.Кстати, "идеал" она навязывает профессионально))
                                                          Солидарна с вашими словами о сериалах, не люблю их и не смотрю, хотя каюсь, Глухарёва смотрела с удовольствием!

                                                          • DRB  |20 апреля 2010, 04:34#

                                                            тати, я не спорю!:))) о статье, если честно, немного забыла, когда вы признавались в любви памеле:))) поэтому отвлеклась! уж, не серчайте!:)))
                                                            у памелы - идеал - грудь, если можно так назвать все это:))) у меня - мозг человеческий, прекраснее ничего не встречала, ни в жизни, ни после вскрытия черепной коробки:)))
                                                            поэтому чего спорить?:))) статья прекрасная, идеалы, которые нам навязали, существуют, чего греха таить!
                                                            в терминаторе тоже мало мозгов, но мы все любим этот фильм, потому как это был чуть ли не первый зарубежный фильм для нашего поколения, который, после стольких лет застоя, все могли посмотреть!:))

                                                            • тати  |20 апреля 2010, 08:51#

                                                              DRB, придерживаюсь мнения-не сотвори себе кумира. Очень рада за вас, ведь когда идеалом выступает человеческий мозг- это говорит о большом интелекте))) я на вас совершенно не обижаюсь DRB, так как не за что.

                                                              • DRB  |21 апреля 2010, 04:45#

                                                                )

                                                          • Дарси  |19 апреля 2010, 19:49#

                                                            DRB, профессионализм и ум - понятия, конечно, не взаимоисключающие, но при этом не обязательно сопутствующие. Да и кому придет в голову думать об уме, глядя на роскошные формы? )))
                                                            А даже если и отвлечься от форм - когда я, к примеру, смотрю, как танцует Фред Астер, как он в буквальном смысле ЖИВЕТ танцем, я просто наслаждаюсь его талантом, его искусством, а не думаю об его выдающихся умственных способностях.

                                                            • DRB  |20 апреля 2010, 04:41#

                                                              Дарси, это точно, никому в голову не придет думать о наличии интеллекта, глядя на нечто, не совсем пропорциональное этому интеллекту:)))

                                                    • Ласковая_весна  |22 апреля 2010, 00:52#

                                                      Памела шикарна!это факт и не спорь

                                                    • aza  |19 апреля 2010, 19:48#

                                                      Кстати, насчёт слов - "...добейся всего - и мужчины слетятся и в очередь будут стоять..." хочу сказать следующее: мужчины, конечно. больше оказывают внимание женщинам, когда те чего-то добились. например, денег (и не важно - сама заработала или мужа богатого отхватила) - ведь женщина с деньгами - это ухоженная дама, в большинстве случаев. А кому ж не нравится, когда Ж красиво одета, приятно пахнет, передвигается на дорогом авто, сияет здоровьем...?? Многие вольно-невольно на этих Ж заглядываются. Но это оболочка, дальше следует начинка - там уже сложнее. Если внутри пустота - всех поклонников сдует ветром.
                                                      У меня подруга как-то распереживалась - мне уже 30, мужа нет, детей тже = кто на меня сейчас уже смотреть-то будет?? Я ей объясняю - на меня лет до 27 обращали внимание очень много мужчин, но у них на лбу было написано - чего им надобно. да и в основном шелупонь всякая ко мне стекалась... А ближе к 30 - очень даже ничего мужчинки стали внимание проявлять... Причём внимание может и того же самого рода, но в абсолютно другой подаче. Даже когда я с пузом 7-8 месяцев беременности и 3-летним малышом за руку появлялась где-нибудь, М натурально строили глазки (если можно про них так сказать). шеи сворачивали, видела даже, как стайка бизнес-мужичков ухоженных др.др. локтём толкали и говорили - смотри, какая красивая... А у меня токсикоз и отёки:)) И родила - с детьми гуляю - такая же история.
                                                      Мне кажется М любят в женщинах другое - ощущение, что Ж счастлива, что она довольна собой и жизнью и окружающим миром, а к позитиву тянутся все люди. Ну, и чуточка флюидов добавляет ей притягательности и сексапильности:))
                                                      Миль пардон за много букаф - решила описать свои ощущения на эту тему:))

                                                      • eles  |19 апреля 2010, 23:15#

                                                        Очень верно замечено. Когда женщина сияет счастьем и глаза излучают улыбку, то это очень привлекает! Мало кто любит хмурых, недовольных и депрессивных. Так что срочно все улыбаемся!!! ))))

                                                      • Бестия  |20 апреля 2010, 05:37#

                                                        Почему одни "ведутся" на навязываемые идеалы, а другие нет? Я имею в виду не модные тендеции, а то анорексичные фигуры, то силиконовые "прелести", то ещё что-нибудь подобное.

                                                        • lpg  |20 апреля 2010, 07:19#

                                                          А, наверное, дело в той самой уверенности в себе, в умении воспринимать себя такой, какая есть..

                                                          • A_stasya  |20 апреля 2010, 09:49#

                                                            Именно в ней точно так!)) Это большое дело и умение подать себя окружающим, прикрыть недостатки, подчеркнуть достоинства, при том вести себя естественно и непринужденно будто так оно и задумано. Любить себя такой какая есть и это внутреннее ощущение своей прекрасности удивительным образом отражается на лице и заражает окружающих))

                                                        Пожалуйста, авторизуйтесь. Комментарии могут оставлять только зарегистрированные и пользователи