Бесплатная и безопасная доставка по всей России* Весь сентябрь!
/
Магазины
Корзина
Ваша корзина пуста
Товар добавлен в корзинуОформить заказ

Образование

Идеальный феминизм: что на самом деле имелось в виду

10 января 2014, 00:00 | Липа Москвичёва

Идеальный феминизм: что на самом деле имелось в виду
5 выбрали

Не одна феминистка сегодня, должно быть, мучается головной болью и жаждет кефира: вчера отмечали 105 лет со дня рождения писательницы Симоны де Бовуар, ставшей одним из главных идеологов движения за равные права для мужчин и женщин. За последние несколько лет некоторые ярые "активистки" умудрились опошлить это благородное начинание – в духе "не смейте подавать мне пальто!". Но не спешите скептически морщиться – давайте разберемся, для чего и зачем все это затевалось.

Женщина – друг человека

Размышления о правах человека вообще – на то, чтобы быть таким, каким ему хочется, жить с тем и так, как хочется, не быть "второсортным" из-за происхождения, расы, разреза глаз, цвета волос и т.п. – постепенно привели к пониманию того, что имели в виду суфражистки, когда требовали возможности получить образование, проголосовать, устроиться на работу на тех же условиях, что и мужчины. Они просто хотели, чтобы их воспринимали, как личностей, а не придаток к мужскому миру.

Общеизвестно, что традиционно женщина считалась существом менее интеллектуально развитым, менее самостоятельным, менее ценным – да что она вообще понимает? Пусть вышивает крестиком! 

Дайте право на мнение!

Например, в конце XVIII века во Франции женщинам было законодательно запрещено даже пытаться участвовать в политической и социальной жизни страны. В 1791 году им было отказано в праве голосовать, а в 1793 году на гильотину была отправлена Олимпия де Гуж – автор Декларации прав женщины и гражданки, основанной на Декларации прав человека и гражданина.

Правда, судили и казнили ее как якобы контрреволюционерку, сочувствующую монархии, так что де-юре нельзя утверждать, что именно феминистские идеи привели Олимпию на эшафот. И все же в 1795 году женщинам было (на всякий случай) предписано не участвовать в политических собраниях, а в 1804 году лично император Наполеон I Бонапарт распорядился не признавать каких-либо гражданских прав у женщины – о ней заботится мужчина, и больше ей ничего и не надо.

Известно датированное 1776 годом высказывание Абигейл Смит Адамс, супруги Джона Адамса, который стал вторым президентом США в 1797 году: "Мы не станем подчиняться законам, в принятии которых мы не участвовали, и власти, которая не представляет наших интересов". 

Ну в самом деле, почему женщины были обязаны принимать общие для всех "правила игры", если даже никто не спросил их, а хотят ли они вообще в эту игру играть?

Женщина-жена – это добровольный выбор

Американка Бетти Фридан в 1960-х восстала против распространенной идеи, что истинное призвание женщин – домашний очаг и воспитание детей. Дескать, все это стереотипы, навязанные старомодными мужчинами, рекламой, журналами, историческими моделями – что "женственность" отрицает желание быть образованной, реализоваться в работе, быть независимой, иметь право уйти от мужчины, с которым не хочешь жить.

"Какой бы ни был, а мой" – знакомо, да? Как будто женщина только тогда становится Женщиной, когда может это доказать, предъявив мужа и наследников, а все остальное… Ну, это от неустроенности, видимо.

Справедливая, в общем-то, мысль спровоцировала определенный перекос в феминистском сознании и осознании: в какой-то момент хотеть посвятить себе именно семье стало почти что стыдно, словно ты предаешь какие-то идеалы. 

В фильме "Улыбка Моны Лизы" с Джулией Робертс в главной роли есть очень показательный эпизод. В нем одна из учениц класса, где героиня Джулии пытается сеять прогрессивные взгляды о том, как важно, в первую очередь, искать именно самореализации, отказывается от поступления в Йельский университет ради брака с любимым человеком. Объясняя это тем, что тщательно прислушалась к своим истинным желаниям и поняла, что хочет от жизни именно этого – быть хозяйкой в доме.

"Уважайте мой выбор", – даже не просит, а требует девушка от любимой учительницы. Разве она не права? Другое дело, что каждая женщина должна иметь право сделать подобный выбор.

Мужчина – не враг

С развитием феминизма некоторые направления приняли нездоровые, если не сказать, уродливые очертания. Так, есть радикалы, которые распространяют идею о женском превосходстве и о том, что мир будет лучше, когда в нем станет меньше мужчин. Типа,  только хуже все делают.

Под "меньше", наверно, не имеется в виду непосредственная ликвидация (я надеюсь). Речь идет о том, что женщины лучше управятся с организацией жизни в обществе. Вся власть женщинам! Да настанет матриархат! Сторонницы, скажем так, сепаратистского движения и вовсе утверждают, что мужчины и женщины никогда не найдут общего языка, не договорятся – слишком велика разница между полами.

Таким образом, экстремалки просто перечеркивают то, за что так боролись их предшественницы. Равновесие и равноправие – вот, к чему многие годы, если не сказать столетия, стремились многие деятельницы, порой жертвуя своим спокойствием, комфортом, благополучием.

Социолог и феминистка Кристина Соммерс как-то заметила, что современные активистки воспринимают только "удобные" факты, переворачивают и интерпретируют их так, как выгодно. Проще говоря, передергивают. Разумеется, в некоторых кругах начались разговоры, а можно ли вообще Соммерс считать феминисткой – ведь она посмела что-то сказать против, так сказать, "линии партии". Вот так и начинаются расколы – "против кого дружить будем?".

Женское счастье

Целью феминисток с самого начала было не возвышение женщин за счет принижения мужчин, отнюдь. Вся деятельность была направлена на то, что привести оба пола к общему знаменателю: равные права, равные стартовые возможности, равная ответственность. Свобода выбора: кто хочет делать карьеру, тот пропадает в офисе и чувствует себя в этом востребованном, кто-то не мыслит себя без семьи и собственного домашнего очага – тот ищет партнера по возможности на всю жизнь и строит, простите, свою любовь.

К слову сказать, большинство основополагательниц феминистического движения были замужем и не чувствовали себя ущемленными. Мэри Уолстонкрафт – главная (и первая известная) британская феминистка XVIII века – была женой философа Уильяма Годвина, их дочь Мэри Шелли написала нашумевший роман "Франкенштейн". Про Абигейл Смит Адамс уже упомянули – Первая леди, ни много ни мало. Некоторые участницы "Знаменитой пятерки" – группы женщин, в 1927 году обратившихся в Верховный суд Канады с вопросом "Почему женщина не считается "личностью?" – были замужем. Юлия Кристева – современная болгарская исследовательница и писательница, активная феминистка – замужем за французским критиком.

Феминизм не отрицает брак, любовь, союз, партнерство. Он против того, чтобы для женщины был предопределен образ жизни.

Вопрос не в том, какой путь правильный, а какой нет. Дело в том, что многие века женщины были лишены возможности выбирать – а те, что осмеливались, многим рисковали. Поэтому не отвергайте достижения феминизма: мы многим обязаны тем женщинам, которые не боялись высказываться даже тогда, когда им запрещали это делать. Но и не перегибайте палку! В современном феминизме даже есть направления, защищающие теперь в обратку права мужчин – вот, до чего дошло! 

А вы относите себя к феминисткам? Разделяете их идеи? В какой степени?

Липа Москвичёва, iledebeaute.ru

Релевантные товары в Online-магазине:

Комментарии (56)

  1. LadyPrada  |10 января 2014, 00:15#

    На мнение право есть, но только это- решение за мужчиной всегда- я считаю так

    • gavana111  |10 января 2014, 00:22#

      Раньше я считала так: стану умной, буду много работать и ни от кого не зависеть. Вот жеж дура была. В нашей стране это очень трудно и редко выполнимо. Сейчас я согласна сидеть дома и вышивать крестиком, а мне будут денюжку приносить. А я буду кивать и улыбаться ))) А по поводу мнения: не обязательно доказывать правоту криками и скандалами. Можно убедить человека в том, что конкретная мысль сама пришла ему в голову. Это намного эффективнее. )

      • nilina  |10 января 2014, 07:28#

        я пожалуй тоже дома посидела бы))))

        • cavanna  |10 января 2014, 08:23#

          Умная женщина!!!!! Поддерживаю!!!!!

          • gavana111  |12 января 2014, 18:00#

            Спасибо. Вообще-то не очень. Иначе бы раньше допетрила )))

          • Липа Москвичёва  |10 января 2014, 10:55#

            Можно убедить человека в том, что конкретная мысль сама пришла ему в голову. Это намного эффективнее. )Это вообще-то манипуляцией называют ;)

            • gavana111  |12 января 2014, 18:03#

              да знаю. ) ну немножко то можно )) если не во вред ))

            • Josephina_A  |10 января 2014, 15:06#

              я бы тоже дома посидела))))
              даже согласна научиться вышивать

              • Ева82  |10 января 2014, 15:45#

                ойойойой, прям с языка сняли! тоже рвала, простите, одно место в молодости, пока всех мальчиков, которых учила, не продвинули дальше; пока не узнала, что при прочих равных исходных "дано" мужчина получает априори больше женщины. и кому я что докажу, какой свой профессионализм?! жизнь одна))) а дома можно не только крестиком вышивать, но и продолжать свои хобби, быть в курсе всех новостей и продолжать быть интересной своему мужу)) манипулировать мужчиной тоже мозги нужны))) эххх, найти бы еще этого мужчину еще.....

                • gavana111  |12 января 2014, 17:56#

                  А вот это я просто не дописала. У меня один в один ситуация. Видно не только у меня ))

              • viola_inc  |10 января 2014, 01:49#

                я сейчас читаю книгу Наоми Вульф "Миф о красоте. Стереотипы против женщин". как раз по теме статьи и по теме сайта книга. объясняет, откуда берутся шаблоны, под которые большинство пытается себя подогнать. очень интересная книжка! http://www.ozon.ru/c..."Почему книга достойна прочтения
                Книга "Миф о красоте", переведенная на десятки языков, стала бестселлером во многих странах мира. На сегодняшний день это самое громкое, цитируемое и обсуждаемое феминистское произведение.

                Для кого эта книга
                Эта книга для любой современной женщины, а также для мужчин, которые хотят больше понимать женщин. "

                • Katyrina  |10 января 2014, 08:38#

                  я так и не добралась в каникулы до нее(((
                  а специально купила перед празниками...
                  на больничный что ли сходить и почитать ;))))

                  • viola_inc  |10 января 2014, 12:28#

                    я в декабре купила, читаю когда есть свободная минутка. только не знаю, какие выводы у меня будут после прочтения этой книги? что женщинам в этом мире намного труднее, чем мужчинам, я и так знаю, я ведь сама женщина.

                  • yuliasv07  |10 января 2014, 15:23#

                    заинтересовала книга,почитаю!

                  • Агата  |10 января 2014, 08:44#

                    Изначально же феминистки хотели просто равных прав. Женщина не имела права не то, чтобы голосовать, а не могла управлять своей собственностью, не могла сама покупать билеты на поезд/пароход, не могла учится в университете и т.п. Некоторой долей свободы обладали только вдовыю
                    Так что с теми изначальными идеями я согласна:)))) Пусть каждая имеет права выбора:)

                    • Belochkam  |10 января 2014, 10:49#

                      я - за равноправие)))

                      • Divva  |10 января 2014, 11:57#

                        считаю, что у каждого пола свои преимущества перед другим и против этого никак не "попрешь", что природой устроенно менять нельзя, а в остальном я за равноправие)

                        • Липа Москвичёва  |10 января 2014, 12:11#

                          Я с вами согласна! Речь ведь не о том, мы одинаковые, а как раз о том, что были равны в правах.

                        • Voland666  |10 января 2014, 12:02#

                          В целом, я за равноправие, но дома сидеть я бы точно не смогла) про декретный отпуск не говорю, ну а потом все равно надо работать. Просто и зависеть от мужа не хочется (ситуации в жизни разные бывают), а вот мой, вероятно, будущий муж, очень хочет, чтобы я не только сидела дома с детьми, но и чтобы не умирала на работе, а занималась тем, чем нравится, чтобы работа была в радость. И я ему за это очень благодарна!

                          • lakail  |10 января 2014, 15:02#

                            в моей жизни никогда не будет решать мужчина за меня, что делать и как быть, я просто не дам этому произойти, ибо доверяю я только самой себе, совета спрошу, поговорю, но полагаться на мужчину не стану. Времена меняются и когда-то было удобно и комфортно быть замужем, то есть быть во всем зависимой от мужа, сейчас же этот вариант чаще всего приводит к краху отношений

                            • Ехидна  |10 января 2014, 15:17#

                              Но ведь быть замужем - это не обязательно быть зависимой во всем от мужа. Просто я рассуждала в точности, как и Вы, пока сама не вышла замуж:))))

                              • a123  |10 января 2014, 16:04#

                                А я уже 28 лет замужем, и рассуждаю так же как Lyalya: мужа послушаю, могу совета спросить, а сделаю все по-своему, особенно если это касается меня. И мужу очень-очень благодарна, что относится с пониманием к моему свободолюбию -))).

                                • Ехидна  |10 января 2014, 16:12#

                                  Так и я так же рассуждаю:)))) Просто мне показалось, что Lyalyaставит равенство между быть замужем и быть зависимой от мужа. Может я неверно ее поняла.

                                  • a123  |10 января 2014, 16:15#

                                    Лен, перечитала, возможно, что правильно как раз поняла ты. Ну мы с тобой солидарны: замужество не мешает карьере и не лишает независимости. Все в наших руках.

                                    • Ехидна  |10 января 2014, 16:17#

                                      Ну мы с тобой солидарны: замужество не мешает карьере и не лишает независимости. Все в наших руках.Точно:)

                                      • Ветка  |10 января 2014, 16:19#

                                        Можно я вами?
                                        Быть замужем, быть матерью и хозяйкой не отменяет возможности сосотояться профессионально (если, конечно, женщина этого хочет)

                                        • Липа Москвичёва  |10 января 2014, 19:35#

                                          А мне кажется, что Lyalya имеет в виду, что даже в браке нужно сохранять самостоятельность. Да и многим мужчинам больше хочется видеть в жене в первую очередь партнёра, а не девочку в духе "я не хочу ничего решать, я хочу платьишко".

                                • WaDaDa  |10 января 2014, 15:27#

                                  Во мне совсем нет духа феминизма. Для меня полностью достоверно утверждение, что женщина должна помогать мужчине, поддерживать его, а он ее защищает, обеспечивает и балует. Так что дома у нас Домострой)
                                  А ещё я буквально вчера смотрела лекции Леонида Мацих "Всемирная истории женщин" из проекта Академия. Это просто замечательно. Такой харизматичный профессор, его рассказ захватывает с головой. Советую!

                                  • Липа Москвичёва  |10 января 2014, 19:36#

                                    Так ведь феминизм он не про то, что женщина должна обязательно работать. Цель - обеспечивать женщину правами и возможностью выбора своего пути.

                                  • Lyubasha84  |10 января 2014, 15:31#

                                    Я - за равноправие. И дома сидеть я не смогу. Сейчас в декретном отпуске...и иногда хочется на работу. И дело тут совсем не в деньгах. :))

                                    • Ева82  |10 января 2014, 15:53#

                                      если работа такая, что без нее не жить - то да, однозначно работать, раз любимое дело. а если просто работа, чтоб платить по счетам - то ну ее, эту работу. и нет у нас никакого равноправия, это миф, за один и тот же профессионализм, одну и ту же работу, одно и то же время мужчина и женщина у нас получают по разному, по крайней мере я массу примеров знаю.

                                      • Липа Москвичёва  |10 января 2014, 19:37#

                                        Если чего-то нет, разве это значит, что к этому нужно стремиться?

                                        • Ева82  |10 января 2014, 20:59#

                                          Простите? вы, наверное, имели в виду: "если чего то нет, разве это значит, что к этому НЕ нужно стремиться?" ? или я тогда смысл вопроса не поняла.

                                          • Липа Москвичёва  |10 января 2014, 21:17#

                                            Да-да. конечно! Простите за опечатку, потеряла частицу.

                                            • Ева82  |10 января 2014, 23:15#

                                              ага, погодите, тогда я отвечу! )) стремиться - надо!)) но чур не я, я не из тех, кто грудью на баррикады, привьет себе вирус ради науки и в мороз на демонстрацию))

                                      • a123  |10 января 2014, 16:12#

                                        Не скажу, что феминистка, но точно за полное самопределение любого: нравится мужчине (а знаю несколько и таких) или женщине дома хозяйство вести, или нравится делать карьеру - каждому своё! Сама могу сказать, что работая в IT не заметила ущемления ни по зарплате, ни по карьерному росту, весь вопрос в активности и вовлеченности. При прочих равных, работодателю все-равно, кто вы: мальчик или девочка. Я лично беру себе на работу и тех, и тех. Но понимаю, что наклонности, обычно, таки разные. Хотя это больше зависит не от гендерных, а от личностных особенностей.

                                        • viola_inc  |10 января 2014, 21:57#

                                          к сожалению, большинству работодателей не всё равно. часто это сразу же указывается в объявлениях о вакансиях.

                                        • nat4450  |10 января 2014, 16:15#

                                          Тема - на все времена.
                                          Сегодня женщинам во много проще, чем раньше. И это плюс. Раньше ведь выбора почти и не было ( за редким исключением). А сегодня - пожалуйста!
                                          У меня была замечательнейшая карьера! Сегодня я дома, при муже. И карьера мне не нужна :)
                                          Уверена, что на выбор своего пути и места влия ют обстоятельства. И даже если есть карьерный зуд, то пар обязательно нужно выпустить - поработав в свое удовольствие. Но с возрастом приходят другое понимание, другие акценты. А быть дома - это еще и как интересно! Ведь столько всего можно успевать, чего никогда не успеешь, если занят карьерой.
                                          Да и рядом мы с вами, дорогие женщины, хотим сильных и умных мужчин, так? О чем тогда речь?! :)

                                          • Ветка  |10 января 2014, 16:21#

                                            Наташа - уверена, что многоим иетересно. Но не всем. Выяснилось, что мне дома тесно...
                                            Хочу обратно на работу... Очень боялась сказать мужу, что собираюсь вернуться, оставив дочь на няню... Но он меня понял))

                                            • nat4450  |10 января 2014, 17:24#

                                              Света, я с этого и начала, что каждый сегодня волен выбирать.
                                              Очень хорошо, что муж уважил твое желание. Без обоюдного уважения нормальных отношений в семье не может быть: лада и счастья. Но это уже другая тема.

                                              • Ветка  |10 января 2014, 18:08#

                                                И я об этом! Главное - иметь свободу выбора. А выбор у каждой из нас будет свой.

                                          • Chocola  |10 января 2014, 17:41#

                                            "Мы не станем подчиняться законам, в принятии которых мы не участвовали, и власти, которая не представляет наших интересов" - как актуально звучит до сих пор; прошу прощения за отступление от темы статьи.

                                            • Липа Москвичёва  |10 января 2014, 19:38#

                                              Ну, контекст, действительно, другой, но я понимаю ваши чувства :)

                                            • irany  |10 января 2014, 18:14#

                                              Ну допустим вопрос феминизма в России не поднимался до американского абсурда))) менталитет другой, не иначе.

                                              • Липа Москвичёва  |10 января 2014, 19:39#

                                                Ну вообще-то эту тему затрагивал тот же критик Писарев, например.
                                                А в чём "абсурд"?

                                                • irany  |10 января 2014, 23:16#

                                                  в радикальном феминизме (как звучит-то!) Везде полный sexual harassment)))

                                                  • irany  |10 января 2014, 23:16#

                                                    в радикальном феминизме (как звучит-то!) Везде полный sexual harassment)))

                                                • Алла Хусаинова  |10 января 2014, 21:47#

                                                  Я за равноправие полов!Но сейчас в США и Европе мужики "обабелись",а женщины "омужели"!Хитим ли мы также?

                                                  • viola_inc  |10 января 2014, 21:54#

                                                    нас никто не будет спрашивать, хотим мы или не хотим. америка всему миру условия диктует, в том числе и нашей стране.

                                                    • МарияДиваева  |10 января 2014, 23:26#

                                                      а у нас не так?

                                                      • Ветка  |10 января 2014, 23:30#

                                                        Маша. мне кажется, что пока (пока?) еще не совсем так.

                                                        • МарияДиваева  |10 января 2014, 23:34#

                                                          мне кажется, уже перелом

                                                          не в американскую сторону - у нас, как всегда, свой путь
                                                          дамы - ломовые лошади

                                                          буду рада ошибиться

                                                          • Vinogradnaya13  |11 января 2014, 11:39#

                                                            К сожалению, по-моему, все так и есть...

                                                    • АЛЕКСА25  |10 января 2014, 22:06#

                                                      Я за свободу выбора во всем. Думаю, что женщины все разные, одним комфортно быть за мужем, как за каменной стеной, не принимать решений, даже не знать про различные обстаятельства в его бизнесе. Если что-то происходит плохое, для них это, как правило, как гром среди ясного неба. Я женщина которая работает, я замужем и у меня есть полная свобода выбора во всем, при условии, что мой выбор не пойдет во вред моей семье, мужу, детям...))))

                                                      • -  |11 января 2014, 08:36#

                                                        Думаю, что в нашей стране не все так плохо, как к примеру во многих азиатских странах; и не дошло до абсурда, как в США. Учимся, работаем, а хотим сидим дома. Мужчины делают комплименты, не боясь, что их потащат в суд. У нас много женщин занимают высокие посты. Да, еще мало женщин в политике, но нужна ли она нам? Мне, кажется, что иногда мы перегибаем палку - пример тому тяжелая атлетика.

                                                        • не ГРУБИЯНКА  |18 января 2014, 18:59#

                                                          Хорошо, что уже не те времена, когда образ жизни женщины был предопределен. Сейчас есть свобода слова и выбор, хотя тут скрыто множество подводных камней (и при приеме на работу, и з\п). С этим и нужно думать, что делать, а не доходить до крайностей

                                                          Пожалуйста, авторизуйтесь. Комментарии могут оставлять только зарегистрированные и пользователи