Бесплатная и безопасная доставка по всей России* Весь ноябрь!
/
Магазины
Корзина
Ваша корзина пуста
Товар добавлен в корзинуОформить заказ

Образование

Путеводитель по искусству: Самые известные авангардные картины

19 июня 2015, 00:00 | Катя Кожевникова

Путеводитель по искусству: Самые известные авангардные картины
10 выбрали

В июне этого года свое 100-летие отметил "Черный квадрат" – одна из самых известных, обсуждаемых и загадочных картин XX века. Кто-то ей восхищается, другие не понимают, а третьи грозятся написать "свой "Черный квадрат", не хуже Малевича!" Вообще, начало XX века было богато на необычные и не всегда понятные картины. Молодые художественные направления, которые пытались резко порвать с классикой и рисовать по-новому, тогда окрестили авангардизмом. Предлагаю вспомнить самые яркие произведения авангардной живописи и подумать, что же хотели сказать авторы.

"Черный квадрат", Казимир Малевич, 1915 год

С датировкой этой картины дела обстоят не проще, чем с ее пониманием. Идея пришла Казимиру Малевичу в 1913 году, когда он работал над декорациями к опере "Победа над солнцем". Логично же – солнце желтое и круглое, поэтому победить его может нечто черное и квадратное. Впоследствии автор так и датировал картину – 1913 годом. Но исследователи считают, что на самом деле "Черный квадрат" был написан в июне 1915-го. В декабре того же года картина была представлена на футуристической выставке. Критик Александр Бенуа тогда написал по этому поводу: "Несомненно, это и есть та икона, которую господа футуристы предлагают взамен Мадонн и бесстыжих Венер".

На самом деле, "Черный квадрат" не черный и не квадратный: в картине нет прямых углов и параллельных линий, а черная краска в создании произведения не участвовала (Казимир Малевич смешал краски других цветов). Художник назвал картину "основным супрематическим элементом". К ней присоединились и другие произведения – "Черный круг" и "Черный крест". Это был манифест супрематизма. Основанное Малевичем направление базировалось на сочетании простейших геометрических фигур разных цветов. А что может быть проще, чем квадрат черного цвета?

Как только не пытаются объяснить это произведение! Одни находят в нем вызов нашему воображению, другие говорят о творческом бунте, третьи о том, что "Черный квадрат" – это символ кризиса идей в искусстве, который предчувствовал Казимир Малевич. Есть версия, что художник просто над всеми пошутил: нарисовал настоящую картину, а потом закрасил ее черными красками. Или такая: Малевич не успевал доделать картину к выставке и в сердцах закрасил ее черной краской. В этой момент зашел его товарищ и начал восхищаться полотном, находя в нем скрытые смыслы. Тогда художник выставил картину в таком виде, и теперь скрытые смыслы в ней ищут все любители искусства.

Сам Малевич называл "Черный квадрат" своей любимой картиной. Он говорил, что написал ее под влиянием "космического сознания". А еще признавался, что после этой работы не может ни есть, ни спать и не понимает, что такое он сделал.

Кстати, ведь Малевича с его "Черным квадратом" нельзя даже назвать новатором. Подобные картины создавались и до него, хотя и не стали столь популярными. Еще в начале XVII века философ Роберт Фладд нарисовал нечто подобное под названием "Великая тьма".

Так или иначе, "Черный квадрат" – это, безусловно, важное событие в искусстве. Оно разделило живопись на "до" и "после". Хотя споры о том, что это: гениальное произведение или "голый король" в искусстве, наверное, не закончатся никогда.

"Крик", Эдвард Мунк, 1893 год

Эту картину относят к протоавангарду – предшественнику течения. "Крик" – одна из самых известных картин в истории искусства, и вместе с тем – одна из самых страшных. Сам художник так описывал историю создания картины: "Я шел по тропинке с двумя друзьями, солнце садилось, неожиданно небо стало кроваво-красным. Я приостановился, чувствуя изнеможение, и оперся о забор. Я смотрел на кровь и языки пламени над синевато-черным фьордом и городом. Мои друзья пошли дальше, а я стоял, дрожа от волнения, ощущая бесконечный крик, пронзающий природу".

Хотя фигура кричащего намеренно примитивизирована, чувства картина передает самые настоящие. Смотря на нее, почти физически ощущаешь страх и отчаяние. Возможно, создавая разные версии этой картины, художник сам пытался избавиться от подобных чувств. А кто-то считает это произведение пророческим взглядом на наступающий XX век с его войнами и страданиями. Ходят даже слухи, что картина проклята и портит жизни всем, к кому попадает. 

Одним словом, страх, да и только. Не зря фильм ужасов "Крик" был отчасти вдохновлен этой картиной. Произведение, безусловно, сильное. Но вешать на стенку в спальне я бы его не стала.

"Мягкая конструкция с вареными бобами (Предчувствие гражданской войны)", Сальвадор Дали, 1936 год

Сальвадор Дали любил и умел эпатировать публику. Он самоуверенно утверждал: "Сюрреализм – это я". На самом деле, творчество Дали гораздо шире сюрреализма, художнику было бы тесно в рамках одного течения. Критики высоко оценивают и классические его картины, и кубические эксперименты, и произведения, которые больше напоминают нагромождение сюрреалистических символов.

Эта картина относится к сюрреалистическому периоду. Она странная, непонятная, и пугающая. Наверное, похожие чувства и испытывал художник в преддверии гражданской войны – трагической страницы в истории его родины. Что интересно, сам Дали поддерживал Франко. При этом он создал такую устрашающую антивоенную картину.

На ней деформированные руки и ноги, сросшиеся в одну композицию, по форме напоминающую очертания Испании на карте. Лицо страшного существа искажено болью. Вся картина – нечто отталкивающее и неправильное, как будто человек сам разорвал себя. Не так ли отвратительна и неправильна сама идея гражданской войны, когда страна сама рвет себя на части?

Дали писал об этой картине: "Дурные предчувствия надвигающейся гражданской войны мучили меня, и за полгода до начала событий я написал эту картину. Приправленная вареными бобами, она изображает огромное человеческое тело в виде чудовищных наростов рук и ног, которые ломают друг друга в пароксизме безумия". 

"Герника", Пабло Пикассо, 1937 год

Часто бывает, что самые сильные художественные произведения связаны со страшными моментами истории. Эта картина тоже была написана во время гражданской войны в Испании. Тогда с позволения Франко эскадрилья люфтваффе разбомбила один из городов Страны Басков – Гернику. За три часа шеститысячный город был уничтожен. Эта трагедия поразила художника. Он тут же принялся за работу. Огромное полотно размером три с половиной на восемь метров Пикассо написал всего за месяц. В первые дни он работал над картиной по 12-14 часов.

В итоге получилась страшная картина, образно передающая ужас войны: смерть, пытки, страдания. Но, видимо, современники Пикассо не были к этому готовы. Посетители выставки отворачивались от страшного полотна, а некоторые критики даже называли его "худшей работой Пикассо". Спустя несколько лет, когда война поглотила всю Европу, посыл художника стал понятен.

Говорят, спустя несколько лет к Пикассо пришли из гестапо и спросили по поводу репродукции этой картины: "Это вы сделали?" На что художник ответил: "Нет, это сделали вы. Можете взять себе на память".

Авангардное искусство не всегда просто понять. Зато оно более интерактивно: работает с фантазией зрителя, заставляя нас включаться в творческий процесс. И порой оказывается, что условные образы и символы на таких картинах передают чувства лучше, чем самые реалистичные рисунки.

А как вы относитесь к авангардному искусству? Какие картины или художники нравятся вам?

Кстати...

Все женщины – немного художницы. Мы ведь каждый день создаем небольшие произведения искусства на собственном лице.

High Impact Lip Colour Помада интенсивного цвета, Clinique

5 Couleurs Designer Тени для век, Dior

Ombre Minérale 4 Couleurs Минеральные тени для век, Clarins

 

Катя Кожевникова, iledebeaute.ru

Фото: lukasgallery.ru, wikimedia.org

Комментарии (63)

  1. 234  |19 июня 2015, 01:03#

    Для меня такие картины тяжелы и непонятны к восприятию. Я, видно, плохо разбираюсь в искусстве написания картин, но "Чёрный квадрат", которым восхищается весь мир, для меня просто чёрное пятно. Чем-то сейчас себя ассоциирую с героиней Крачковской, которая в фильме покупала картину с дефицитными продуктами питания. Но люблю портретистов. Катя, спасибо за очень интересную статью, нужно посмотреть на всё другими глазами!

    • Ануся  |19 июня 2015, 09:20#

      вот я также отношусь к картинам, единственное лоблю пейзажи и цветы

      • 234  |19 июня 2015, 16:10#

        Вы знаете, я тоже люблю море, пейзажи, в общем люблю смотреть на то, что понимаю и отчетливо вижу, не искать под смысл в картине.

      • alinan3  |19 июня 2015, 10:09#

        [Комментарий удален]

        • Lyubasha84  |19 июня 2015, 10:10#

          Ооооо! Что-то давно Вас, худеющих, не было видно! :))

          • Irina523  |19 июня 2015, 16:10#

            [Комментарий удален]

      • Splendour  |19 июня 2015, 01:32#

        Обожаю Дали. Мунк неплох со своим криком, есть что-то зловещее в этой картине. Малевич - малюет, никакого смысла лично я тут не вижу.

        • нет такого  |19 июня 2015, 02:30#

          Нет, это направление не для меня.

          • Сенькаменька  |19 июня 2015, 02:55#

            Из всех выделила бы Дали,не могу сказать,что он мне очень нравится,просто понимаю скрытый смысл его картин.И летящие мешки,и текущие часы и надломленный хлеб-все о нашей жизни.На меня произвел очень большое впечатление Театр-музей в Фигерасе в Испании,где помимо картин очень много необычных экспонатов.Запомнился один такой:за настоящим роялем спиной сидит женщина(манекен конечно),как будто в каком-то белом коконе ,а голова у нее развернута на 180 градусов и на зрителя смотрят пара пронзительных синих глаз-жутковато-при этом такие чувства противоречивые возникают,хочется и смотреть и отвернуться одновременно.

            • НБР  |19 июня 2015, 12:30#

              Согласна с Вами, после посещения Фигейроса и замка Пубол в Испании стала относиться к Дали с интересом и уважением. Даже купила книгу - дневники Дали. Но все равно мне ближе импрессионизм.

              • Сенькаменька  |19 июня 2015, 16:43#

                Согласна с Вами, после посещения Фигейроса и замка Пубол в Испании стала относиться к Дали с интересом и уважением. Даже купила книгу - дневники Дали. Но все равно мне ближе импрессионизм.А вот в замке Пубол мне не удалось побывать,но хотелось бы.Наташа,интересно там?Из музея Дали привезла картину"Надломленный хлеб" очень оригинальную-не плоскую,как обычно,а объемную-кажется,что хлеб можно руками потрогать.Конечно очень необычный человек,с фантазией и причудами,но по своему интересный.

                • НБР  |19 июня 2015, 17:05#

                  Были мы там давно, больше 10 лет назад. Замок, конечно, в большей мере связан с Гала (или с Галой?) . Там нет такого количества картин или инсталляций,как в Фигейросе, но безусловно там интересно. Была бы возможность, обязательно съездила бы еще раз.

                  • Сенькаменька  |20 июня 2015, 01:09#

                    В Испании бываю периодически.Там конечно очень много интересного.При случае хочу посетить и это место тоже.Спасибо Вам за ответ!

                    • НБР  |21 июня 2015, 21:58#

                      Мне было приятно вспомнить эти музеи после прочтения вашего комментария.

            • mmm  |19 июня 2015, 04:29#

              спокойно отношусь)

              • кастрюля  |19 июня 2015, 05:29#

                не понимаю я такого искусства-мозгов,наверное,не хватает

                • ВикОля  |19 июня 2015, 06:12#

                  С удовольствием прочитала,спасибо

                  • Валентина Лепешкина  |19 июня 2015, 06:43#

                    говорят, что авангардистов либо любят, либо ненавидят, но точно к их творчеству нельзя остаться равнодушным, обожаю Ван Гога и Дали, меня их творчество завораживает. Музей Дали - это что то незабываемое, обязательно поеду туда и в этом году.

                    • Katerina-fe  |19 июня 2015, 07:17#

                      Люблю Сальвадора Дали, работы Пикассо и Мунка считаю очень насыщенными и интересными. А вот Малевича не воспринимаю

                      • cидори  |19 июня 2015, 08:52#

                        Люблю работы выдающихся художников-авангардистов: Казимира Малевича, Марка Шагала, Василия Кандинского, Эля Лисицкого. "Черный квадрат" К. Малевича завораживает. Бесконечность мирового пространства.

                        • PushIrka  |19 июня 2015, 08:56#

                          Авангардизм сложен для моего восприятия, но без него было бы скучно

                          • 27juliana  |19 июня 2015, 09:12#

                            Картина "Крик" уникальна. На первый взгляд она выглядит простой. Может быть даже несколько примитивной.
                            Но это только на первый взгляд.
                            Я вижу там настоящее выражение Ужаса. Ужаса, граничащего с безумием.

                            Дали - это Дали. Его картины завораживают. Насколько сложно был устроен мозг художника, чтобы представлять и изображать такие вещи...

                            • Ветка  |19 июня 2015, 12:03#

                              Мунк меня пугает. На инстинктивном уровне. Будит какой-то глубокий древний страх, придавленный тысячелетиями цивилизации, образованием, воспитанием и образом жизни.

                              • 27juliana  |19 июня 2015, 12:04#

                                Поразительная картина, да?

                                • Ветка  |19 июня 2015, 12:12#

                                  Не то слово. Кстати, это тот случай, когда репродукция передает впечатление гораздо (гораздо!!!) слабее.

                                  • 27juliana  |19 июня 2015, 12:14#

                                    Я могу представить.
                                    Я в отношении восприятия картин - человек неоднозначный.
                                    Бывают картины, которые меня пугают до одурения. Но, чем больше она меня пугает/поражает/шокирует..., тем дольше я способна на неё смотреть.

                                    • Ветка  |19 июня 2015, 12:16#

                                      Мне кажется, это частое свойство. Вот почему некоторые смотрят фильмы ужасов? Или читают "ужастики"? Я для себя не выделяю жанры и даже стили, которые люблю или не люблю. Хватающее за душу бывает в любом жанре и стиле.

                                      • 27juliana  |19 июня 2015, 12:20#

                                        Все же просмотр ужастиков - это немного другое. Похожее, но другое.
                                        Когда в фильме ужасов показывают откровенные ужасы, я могу отвернуться или закрыть глаза. А от картины я отойти не могу. Стою как приклеенная и выискиваю что-то, чего сразу не заметила. Она меня притягивает. Пугает и притягивает.

                                        * Я не фанат ужастиков, но иногда под настроение могу посмотреть. )
                                        Кстати, недавно посмотрели фильм "Окулус". Во мы боялись.....

                                        ** "Я для себя не выделяю жанры и даже стили, которые люблю или не люблю. Хватающее за душу бывает в любом жанре и стиле."
                                        То же самое могу сказать и о себе.

                                        • Катя Кожевникова  |19 июня 2015, 14:00#

                                          "Окулус" - катастрофически страшный фильм. По-моему, таких мало.

                                          • 27juliana  |19 июня 2015, 14:06#

                                            Да, он страшный катастрофически.
                                            Он - жуткий.
                                            И, да - таких мало.

                                            Я всегда считала жутким американский "Звонок". Но "Окулус" его превзошёл, по моему мнению.

                                            • Ветка  |19 июня 2015, 14:08#

                                              Для меня самая жуткая жуть - "Сердце ангела". "Звонок", впрочем, тоже страшный. "Окулус" не смотрела. Теперь, похоже, посмотрю.

                                              • 27juliana  |19 июня 2015, 14:16#

                                                Посмотри.
                                                Не побоюсь этого слова - настоятельно рекомендую.
                                                Мы с Михаилом были в жутком шоке после просмотра.

                                                • Ветка  |19 июня 2015, 14:20#

                                                  Меня твой отзыв и вдохновил. Посмотрю.

                                                  • 27juliana  |19 июня 2015, 14:50#

                                                    Жду рассказа о впечатлениях. )

                            • Ветка  |19 июня 2015, 09:16#

                              Я не поклонник авангарда, но какие-то вещи меня цепляют. Дали мне интересен, но именно интересен, а не любим. От большого количества Дали у меня крыша едет.
                              А от "Герники" долго-долго не могла отойти. Репродукция совершенно не предает мощи и ужаса этой картины. Впечатления очень сильные, хотя и трудные. Кстати, не ожидала, что она такая огромная.
                              Пожалуй, выделила бы Клее - его вещи меня интригуют.

                              • 27juliana  |19 июня 2015, 09:24#

                                Я не поклонник авангарда, но какие-то вещи меня цепляют. Дали мне интересен, но именно интересен, а не любим. От большого количества Дали у меня крыша едет.Аналогично.

                              • elena-cpb  |19 июня 2015, 09:37#

                                Я , как и ветка не являюсь поклонницей авангарда. Но что-то мне интересно, а что-то не воспринимается и не цепляет. Интересен Дали и Шагал из тех представителей направления, работы которых я видела. Честно Малевич и Кандинский меня не цепляют, не замираю у этих полотен и не возникает желание погрузится. Возможно просто не доросла. Вот мама у меня всегда была поклонницей импрессионистов, а я в ранней молодости не могла понять почему эти полотна ее так восхищают. А когда стала старше неожиданно взглянула на это направление по новому и прониклась любовью.

                                • Olga Tv  |19 июня 2015, 09:50#

                                  Извините, но мне совершенно не хочется читать даже на сайте о косметике слово "война". А в этой статье его намного больше одного.

                                  • ladynsk  |19 июня 2015, 11:51#

                                    Не хотите - не читайте. Все просто.

                                    • Olga Tv  |19 июня 2015, 12:30#

                                      Да-да, вашего комментария я ждала больше всего.

                                  • nat4450  |19 июня 2015, 09:54#

                                    "А как вы относитесь к авангардному искусству? "

                                    Специально вряд ли пойду. Ну, если только это уже очень известное имя, чтобы и посмотреть, и понять свое отношение к искусству этого конкретного художника.

                                    Не мой жанр. Хотя бывает, что какая-то картина сразу не отпускает, заставляет задержаться.
                                    И уж точно, да простят меня ценители-приверженцы, это не будет "Черный квадрат"

                                    • Лисc  |19 июня 2015, 11:00#

                                      Никак не отношусь к такому искусству. Мне оно не очень понятно.

                                      • ladynsk  |19 июня 2015, 11:48#

                                        Люблю картины Айвазовского. С остальными произведениями других художников у меня туго ( так что Малевич и Ко, Дали мне хоть и интересны, но не впечатляют

                                        • Ехидна  |19 июня 2015, 12:09#

                                          Я в этом вообще ничего не понимаю.

                                          • viola_inc  |19 июня 2015, 12:27#

                                            не люблю это направление. но, наверное, и оно зачем-нибудь нужно

                                            • LadyPrada  |19 июня 2015, 12:30#

                                              Явно надо иметь нестандартное мышление, чтобы такое изобразить и потом кому то "понять"

                                              • Клара Шпак  |19 июня 2015, 15:01#

                                                Водила сына в Третьяковку, было ему лет восемь тогда. Подошли к "Черному квадрату" Малевича. Сын посмотрел и заявил, что и он смог бы закрасить полотно черной краской. Видели бы вы выражение лица смотрительницы зала, она была в шоке. Но по большому счету ребенок был прав. Я так думаю)

                                                • Клара Шпак  |19 июня 2015, 15:04#

                                                  Возвращаясь к Малевичу. Насколько я знаю у него несколько "Черных квадратов", а также есть синие, зеленые и даже красные, если не ошибаюсь.

                                                  • helly-doll  |19 июня 2015, 16:33#

                                                    Да, у Малевича несколько "Черных квадратов" (достоверных - 4), отличающихся по размеру и цвету. Писал он их для важных выставок, чтобы ярко заявить о себе. Есть еще "Красный квадрат". О других цветах не слышала)

                                                    • Катя Кожевникова  |19 июня 2015, 21:00#

                                                      Есть еще белый квадрат на белом фоне). В США, он, кстати, более известен, чем "Черный"

                                                      • Катя Кожевникова  |19 июня 2015, 21:03#

                                                        Вот он)

                                                        • helly-doll  |20 июня 2015, 10:43#

                                                          О, точно же! Называется полотно "Белое на белом", вот я о нем и забыла. Спасибо)

                                                    • Клара Шпак  |19 июня 2015, 15:08#

                                                      Мне интересен Дали, его необычное видение обычных предметов, манера письма. Музей в Фигейросе произвел сильное впечатление.

                                                      • Клара Шпак  |19 июня 2015, 15:08#

                                                        [Комментарий удален]

                                                        • Клара Шпак  |19 июня 2015, 15:08#

                                                          [Комментарий удален]

                                                          • helly-doll  |19 июня 2015, 16:53#

                                                            Один из самых интересных персональных музеев искусств

                                                          • evienpaferchier  |19 июня 2015, 16:40#

                                                            сразу вспомнила, что давно не была в музее или на выставке картин...

                                                            • 14082807  |19 июня 2015, 17:01#

                                                              Пикассо и Дали нравятся . Черный квадрат -не понимаю восхищения этой картиной. Имхо

                                                              • 14082807  |19 июня 2015, 17:01#

                                                                Пикассо и Дали нравятся . Черный квадрат -не понимаю восхищения этой картиной. Имхо

                                                                • Kate!  |20 июня 2015, 10:58#

                                                                  да-да, чёрный квадрат-для меня просто чёрный квадрат (

                                                                  • Lamour.ile  |20 июня 2015, 15:47#

                                                                    я такое не люблю. Когда была в музее Пикассо, долго рассматривала, читала названия и предыстории. но так все-таки не по душе такое.

                                                                    • Josephina_A  |20 июня 2015, 21:51#

                                                                      не понимаю я авангард

                                                                      • 1Flowers  |23 июня 2015, 09:44#

                                                                        на такие картины интересно посмотреть в музее, через монитор многое не передаётся и впечатление от картины совершенно не то

                                                                        Пожалуйста, авторизуйтесь. Комментарии могут оставлять только зарегистрированные и пользователи