Бесплатная доставка по всей России* 1 - 31 января 2020
/
Магазины
Корзина
Ваша корзина пуста
Товар добавлен в корзинуОформить заказ

Карьера

Гражданская журналистика: хобби или профессия

13 января 2014, 00:00 | Липа Москвичёва

Гражданская журналистика: хобби или профессия
4 выбрали

Сегодня отмечается день российской печати – в честь выхода первого номера газеты "Ведомости" в 1703 году по указу Петра I. Жаль или закономерно, но в нашу интернетизированную эпоху за новостями читатели все чаще обращаются не к традиционным изданиям, а к блогерам. Почему так, в чем сильная, а в чем слабая сторона "неофициальной" журналистики и для чего она нужна – обсудим сегодня.

Что это такое

Гражданской журналистикой принято называть такое направление, когда каналами распространения информации служат не привычные СМИ, а онлайн-площадки, содержание которых состоит из сообщений частных лиц или их личных блогов. Даже профессиональные сотрудники СМИ порой выступают именно как гражданские журналисты – когда публикуют что-то в своем фейсбуке или ЖЖ, а не пишут статью в журнал или газету.

Ставка на скорость

Если что-то заслуживающее внимания где-то произошло, то вероятность, что непосредственным участником или хотя бы очевидцем окажется подготовленный журналист, безусловно, довольно мала. Пока журналист получит сообщение о происшествии, пока доедет до места, пока соберет информацию… Другое дело, люди, у которых всегда под рукой смартфон, планшет и мобильный интернет: событие немедленно запечатлевается и уже через несколько минут становится доступно в формате видео или хотя бы текста. А дальше публикация стремительно распространяется через соцсети, благодаря "лайкам" и "шэрам".

Прямой диалог

Блогосферу мониторят не только журналисты, подчас находящие тут интересные темы для дальнейшего развития, но и компании, которых касаются новости, и даже органы власти – так общество может оперативно сообщить то или иное мнение, выразить свое отношение. Другой вопрос – как скоро последует реакция и будет ли она вообще. Однако есть множество историй, когда пишущие были услышаны и по результатам их записей были предприняты те или иные меры. Правда, следует отличать гражданскую журналистику и так называемые письма в Спортлото.

Чей будешь? – Ничей

Еще одно преимущество гражданской журналистики – это больший простор для свободы высказывания, как правило, непредвзятость и независимость от навязанной официальными лицами или рекламодателями точки зрения. Блогер может опубликовать какую угодно информацию и не опасаться сокращения бюджетов, давления "сверху", недовольства партнеров и т.п. – просто потому, что у него ничего этого нет. Следовательно, он пишет как есть, а не как "нужно", и в идеале выдает чистое, не приукрашенное сообщение, завоевывая доверие аудитории.

Развязанные руки и буквы

С другой стороны, отсутствие законодательной регламентации и ответственности обнажает и ряд недостатков этого вида журналистики. Профессиональный журналист не должен оперировать непроверенными данными – либо 100% доверие зарекомендовавшему себя источнику, либо самостоятельная верификация (ключевое здесь "не должен", о том, что издания порой пренебрегают этим правилом – предмет отдельного разговора). На совести журналиста репутация – его собственная или издания, где он работает. Ему проще получить комментарий эксперта, который доверяет этому СМИ, или официальный ответ – некоторые структуры по закону обязаны ответить на запрос.

У блогера никакой такой ответственности нет – в крайнем случае, он разводит руками, дескать, ошибся, и удаляет материал. Следовательно, скандальная публикация может быть банальным способом привлечения внимания или, как говорят в Сети, вбросом. Ассанжа и Сноудена сейчас в расчет не берем!

К тому же, журналист, который, что называется, "в теме", в курсе и общего контекста событий, их предпосылок, возможных последствий; он может проанализировать ситуацию, получить комментарий специалиста, обратиться к различным сторонам, задействованным в истории. Блогер не заинтересован во вникании, его цель и задача – выдать информацию, пока она "горяча". Именно поэтому большого доверия гражданская журналистика пока так и не завоевала – трудно отличить, где правда, как она есть, а где человеческое желание хоть на 15 минут добиться славы.

Что делать читателю

Быть хорошей аудиторией – не менее нужный навык, чем быть журналистом, гражданским или традиционным. Нужно уметь "фильтровать" полученную информацию, не следовать предложенному мнению, а стараться самостоятельно обрабатывать предложенные факты и оценки, сопоставлять их со своим знанием о предмете.

Гражданская журналистика не может заменить собой классические СМИ и уже тем более не должна становиться основным инструментом для создания картины мира. Однако разнообразие имеющейся информации помогает расширить границы восприятия и предлагает возможности для полемики и рассуждений – с автором, друзьями, самим собой. Но главное – это не забывать думать своей головой.

А вы одобряете развитие гражданской журналистики? Как по-вашему – есть будущее у этого направления, оно вообще нужно?

Липа Москвичёва, iledebeaute.ru

Релевантные товары в Online-магазине:

Профессиональная круглая щетка для укладки

Marlies Moller

от 699 руб.

Количество аксессуаров: 3

Шампунь с SPF фактором

Sachajuan

от 680 руб.

Комментарии (17)

  1. LadyPrada  |13 января 2014, 00:09#

    Блоггерами сейчас стали многие, твиттеры и фейсбук есть у каждого журналиста, а правильно это или нет, поживем увидим))), мир инета пока не так затянул всех

    • WaDaDa  |13 января 2014, 11:15#

      Я всеми руками за! За свободное выражение в интернете. Благодаря только ему и можно сейчас узнать о нарушениях на выборах, политических преступлениях и прочих вещах, которые старательно вычищаются цензурой перед поступлением в официальные источники.
      "Профессиональный журналист не должен оперировать непроверенными данными" - это, к сожалению, срвсем не про Россию. Иначе откуда столько желтой прессы?

      • Липа Москвичёва  |13 января 2014, 13:31#

        Разве жёлтая пресса есть только в России? :) "Не должен" и "не будет" не всегда одно и то же, к сожалению.

      • Polosataya  |13 января 2014, 12:04#

        То есть, любой, кто может связать два слова, и выложить их в сеть, журналист? :) Я только стрингеров могу назвать настоящими профессиональными журналистами. Но их работа - это уже образ жизни, а не профессия или хобби.

        • Липа Москвичёва  |13 января 2014, 13:31#

          Если бы ещё могли эти слова без ошибок связать!)))

        • Ms.Safety  |13 января 2014, 14:00#

          Меня особо не волнует гражданская журналистика, цокают по клавишам и пусть цокают, лишь бы грязь не лили. Меня больше волнует та когорта людей, которые возомнили себя ПРОФИ в журналистике. Которые зачастую и понятия не имеют о теме, на которую пишут статьи или делают репортаж. Зачастую выдают народу цитаты (как правило) троллей околопрофильных сайтов, за цитаты летунов, инженеров и технарей. А простой люд, слепо верит тому, что подают с экрана телевизора и паникует, накручивает себя. Так появляются бредовые фразы из уст ЖУРНАЛИСТОВ, типа: педали хвоста, и КРЫЛЬЯ самолета! Это я о своем, об авиационном, пример привела. Когда после какой нибудь авиакатастрофы, на первых каналал показывают цитаты с одного авиасайта.

          • МарияДиваева  |13 января 2014, 19:15#

            отчаянно плюсуюсь
            мне кажется, журналистов должны готовить профильные вузы
            равно как и преподавателей

            • Липа Москвичёва  |13 января 2014, 19:41#

              Ох, иные дипломированные специалистов хуже блогеров-любителей, право слово.

              • Липа Москвичёва  |13 января 2014, 19:42#

                Ох, иные дипломированные специалистов хуже блогеров-любителей, право слово.специалистЫ, конечно же :)

          • LadyPrada  |13 января 2014, 16:21#

            журналистами сегодня единиц назвать можно, остальные по верхам бегают, импортные слова хватают, везде их употребляют не зная русских, или вообще используют фразы типа: "в разы"!!!!

            • Lyubasha84  |13 января 2014, 16:31#

              И при этом, видимо, считают себя высокоинтеллектуальными профессионалами :))

              • LadyPrada  |13 января 2014, 16:34#

                Да, да! А еще претендуют на высокие посты. Очень мало из молодых и средних лет настоящих профессионалов

            • Lyubasha84  |13 января 2014, 16:31#

              Равнодушна к гражданской журналистике. Пусть пишут себе, если хочется :)

              • LadyPrada  |13 января 2014, 16:37#

                Быть журналистом- признание, как говорит мой очень близкий человек, который в профессии 11 лет, ( это как и юристом или врачом), сегодня об этом " забыли", о силе слова и притом РУССКОГО слова

                • елен1979софи  |13 января 2014, 18:09#

                  Мне кажется почему бы и нет!! Выводы все равно делать нам!:)))

                  • Belochkam  |13 января 2014, 18:41#

                    пусть будет)))

                    • nat4450  |17 января 2014, 10:18#

                      Пусть пишут, поскольку СМИ не всегда реально подают информацию. Главное -
                      "Нужно уметь "фильтровать" полученную информацию, не следовать предложенному мнению, а стараться самостоятельно обрабатывать предложенные факты и оценки, сопоставлять их со своим знанием о предмете".

                      Пожалуйста, авторизуйтесь. Комментарии могут оставлять только зарегистрированные и пользователи