Бесплатная и безопасная доставка по всей России* Весь октябрь!
/
Магазины
Корзина
Ваша корзина пуста
Товар добавлен в корзинуОформить заказ

Первые леди

Жанна Д'Арк: альтернативная история

04 января 2011, 00:00 | Леокадия Коршунова

Жанна Д'Арк: альтернативная история
16 выбрали

Ей приписывают и королевское происхождение, и вовлечение в "спецоперацию "Пастушка", целью которой было повлиять на признание королем Карла VII. Согласно одним легендам, ее сердце не сгорело во время казни, другим – Жанна вообще избежала публичной экзекуции…

С ее собственных слов, записанных дознавателями во время процесса, в детстве ее звали Жаннеттой. Сколько ей было лет, тоже тайна покрытая мраком – традиционная версия гласит, что на момент появления Жанны во дворце, ей было 19 лет. По другим же – возраст Жанны колеблется от 16 до 21 года. Однако в декрете папы Пия X от 6 января 1904 года, принятому вслед за торжественным заседанием, на котором было рассмотрено дело о причислении Орлеанской Девы к лику святых, названа дата 6 января 1409/1408 года.

Кстати...

Девой Жанну называть не совсем корректно, поскольку Девой в те времена называли исключительно Богородицу. Так что Жанна – все-таки, Орлеанская Девственница…

Для многих показался странным тот факт, зафиксированный в летописях, что почестями девушку обеспечили еще до того, как ею был совершен первый подвиг, хотя "мессий", призванных спасти Францию, в те времена появлялось предостаточно.

Кроме того, в пользу того, что Жанна была девушкой непростой, а из "приличной семьи", говорит и то, что у нее был свой боевой стяг – привилегия избранных. А также золотые шпоры могли носить только рыцари. Кстати, в качестве оружия Жанна пользовалась боевым топором, на лезвии которого была выгравирована буква "J" с маленькой короной наверху. Все это порождало слухи о том, что Жанна Д’Арк – незаконная дочь королевы Изабеллы Баварской. 

Хотя, если опираться на единственные официальные документы, которые попали в руки исследователей, девушка действительно обладала даром ясновидения. Согласно летописям, ее современники восхищались тем, что Жанна словно заранее знала весь ход битвы, что позволяло ей минимальными средствами одерживать серьезные победы.

Голоса, которые постоянно слышала девушка, предупреждали ее обо всем, даже о собственной гибели – на службе в церкви Сен-Жак Жанна вдруг побледнела и произнесла: "Меня продали и предали... Я знаю людей, которые сделали это. Я ничем больше не смогу помочь вам, ибо вскоре буду отдана в руки смерти".

К тому же, во время процесса, проводимого инквизицией, видения Жанны настолько смутили дознавателей, что они не решились казнить предполагаемую особу королевских кровей, инсценировав ее смерть. 

Некоторые историки выдвигают версию, что Орлеанская Девственница после завершения судебного процесса прожила еще лет 18, вышла замуж, но детей не имела. Умерла она в 1449 году в деревушке Пюллиньи. И еще в прошлом веке там можно было увидеть надгробие с соответствующими надписями (так показывают очевидцы) и даже с изображением самой Жанны. Был там и топор с буквой "J" и маленькой короной...

Леокадия Коршунова, iledebeaute.ru

Комментарии (44)

  1. nostaljazz  |04 января 2011, 13:01#

    ТО есть получается. что ее не сожгли, а только инсценировали сожжение?

    • Леокадия Коршунова  |04 января 2011, 16:19#

      Есть такая версия. Во-превх, инвизиторов смутила стойкость девушк, во-вторых, постоянные видения на религиозные темы, в-третьих, возможное родство с королевской семьей - в записях упоминаются факты, которые упоминала Жанна,о которох могли знать только люди очень приближенные к королю. В общем, нестыковок масса.

  2. Cage  |04 января 2011, 14:59#

    познавательно!

  3. p4ela  |04 января 2011, 19:21#

    откуда вся эта информация? Что она из "приличной семьи" и отсюда богатые доспехи? И что она, вероятно, королевских кровей? Сколько я работ писала по ней, такой инфы не видела у историков (что стоят в национальной библиотеке). И, насколько мне не изменяет память, то народ спокойно мог убить своего правителя, и это прослеживается по всей истории у всех народов (Людовик 16 со своей женой Марией-Антуанеттой, Карл 1, Максимилиан 1 и др.)

    • Леокадия Коршунова  |04 января 2011, 21:38#

      Поверьте, самой мне такое придумать, разумеется, можно было бы, но поскольку у меня нет исторического образования, то подобные потуги доказать "альтернативную версию" были бы, по меньшей мере, слишком самонадеянными.

      Разумеется, моя работа основывалась на исследованиях более компетентных ученых, например, члена Фарнцузской исторической ассоциации Робера Ампебелна.

      • p4ela  |04 января 2011, 23:38#

        не, моя реплика не в упрек. Я просто фшоке от такой инфы:) Обычно вся историческая "альтернатива" бывает просто выдуманной и высосанной из пальца. У вас интернет источник или печатное издание? Было бы интересно почитать.

        • Леокадия Коршунова  |04 января 2011, 23:58#

          Не думаю,что нужно впадать в шок от подобной информации. Альтернатива - это лишь попытка взглянуть на ситуацию с другойсторы. Очевидцев нет, имеющиеся документы можно трактовать по-своему. Но при этом и в то время жили люди, и совершенно разные люди, и порой формальная запись церковного служителя "ФИО и возраста" допрашиваемого человека - с его же собственных слов, может перенаправить историю всовершенно иное русло.

          ИМХО, как раз "громкие" истории исобытиячаще оплетаются мифами и больше похожи на "сломанный телефон", чем отражением реального положения вещей.

          Источники - разные. Я не слишком доверяю Интернету, но и совсем брасывать его со щитовя бы не стала. Печатные издания, разумеется, вне конкуренции.

          • p4ela  |05 января 2011, 00:49#

            Русские привыкли, что историю можно (и надо даже) переписывать. потому что это делали их пра-пра - русские князья, которые писарчуку велели приписывать и описывать их подвиги и действия в 100 раз интереснее и круче, чем есть на самом деле. Все таки, уже в средние века Европа была Европой:) Факты скрытые, обнаруживались в итоге. Сегодня же, многим просто заняться нечем и приписывают "стороны" к тому или иному событию, именно утверждая "дай мне очевидца! нет? тогда вот вам мои мысли (мои скакуны)". Но таким путем столько можно всего переиначить. Страшно становится. Пример, сейчас 2012 год конец света приписывают не только к майя, а уже и к шумерам. (вот о ком уж точно достаточно не известно, так это о шумерах)..меня иногда коробят такие альтернативщики.

            Будьте добры, можете написать издания и авторов, по которым делалась статья?

            • Леокадия Коршунова  |05 января 2011, 01:09#

              Пардон, а при чем тут "Русские привыкли"? По-моему, это совершенно здоровое желание докопатьсядо истины и элементарное человеческое любопытство.

              Источник: "Драмы и секреты истории. 1306-1643" Робер Амбелен

              • p4ela  |05 января 2011, 01:12#

                проскакивают здешние соответсвующие комменты, при том и фраза. Нуууу...один источник это не истина :) Но и за него, спасибо. Обязательно ознакомлюсь.

                • Леокадия Коршунова  |05 января 2011, 01:20#

                  А с чего Вы вообще взяли, что я пытаюсь здесь "донести Вам истину"? Мне казалось, я черным по белому написала, что это - альтернатива, вполне имеющая право на существование. Или Вы придерживаетесь мнения, что все в этом мире чётко и прямо? И ни шагу в сторону?

                  К тому же я написала ниже в комментариях своё отношение к понятию истины.

                  • p4ela  |05 января 2011, 01:36#

                    :)))

    • serena  |04 января 2011, 19:36#

      Мне вот тоже слабо верится в написанное Леокардией, но в целом познавательно :)

      • Леокадия Коршунова  |04 января 2011, 21:39#

        Я лишь предлагаю "пищу для ума и размышлений".

        P.S. И имя моё пишется несколько иначе ;)

        • Yellenka  |05 января 2011, 00:01#

          хорошо хоть не Леопартия ))))

      • Gala  |04 января 2011, 21:46#

        Вобще-то об этом на ТВ не однажды передачи показывали, а Леокадия молодец - косметика-косметикой, но и история знать неплохо)) - так сказать варианты развития событий)История штука такая....пишется и переписывается)

        • Леокадия Коршунова  |04 января 2011, 21:50#

          =)))) Спасибо.

          Конечно же - чем одиозней личность, тем больше трактовок ее бытия. И интересно узнать разныее стороны. Я так для себя неожиданно открыла Григория Климова. Художественное, конечно, произведение, но видно, что человек много пропахал, чтобы написать не одну книгу. ДА и "Протоколы Красных мудрецов" достаточно логичное произведение.

          • p4ela  |04 января 2011, 23:40#

            "пишется и переписывается"...во-во, с такими успехами докатились до постмодернизма.

          • Dinaver  |04 января 2011, 23:16#

            Очень интересная тема затронута Леокадией. Если мы хотим узнать истину, то историю нельзя трактовать с одной точки зрения. На пристоле Франции безумный Карл V1, страною правит королева-мать, за корону борются еще две династии, идет столетняя война. Страна гибнет. Спасти страну может лишь народ. Как организовать их? Нужен человек, за которым бы поднялись массы. И вот он найден - чистая невинная девушка слышавшая голос Божий. Очевидно, что Жанна Д Арк, и стала этим символом. Дальше ей придумали крестьянское происхождение (буква "д" в фамилии является свидетельством ее принадлежности к правящей элите) и дальше, как говорится "на-таланте". Жанна Д Арк была исключительной личностью. Сто процентное попадание, везение или точный расчет. Результат - Франция свободна и обрела короля. А что дальше? Дальше Жанна не нужна, она отработала свою партию... И она останется вечным героем-освободителем Франции... Вам это ничего не напоминает? История имеет свойства повторяться, но с другими героями.

            • Леокадия Коршунова  |04 января 2011, 23:51#

              Боюсь, что понятие истины - это дело исключительно личное, это самопознание. Если кто-то "открывает" истину, это слепая вера в чужие слова. ИМХО.

              История вообще одна из самых Неточных наук.

              • Dinaver  |05 января 2011, 00:03#

                Согласна... Эмоциональное отношение к произошедшему может быть каким угодно. Даже исторические факты люди могут перетасовывать по своему усмотрению. Мы можем себе позволить, лишь догадываться о событиях.

                • Леокадия Коршунова  |05 января 2011, 00:14#

                  Я бы сказала, что у нас есть возможность сделать какой-тосвой вывод и составить своё мнение по поводу произошедшего. Но не болеетого. =)

              • p4ela  |04 января 2011, 23:55#

                приставка "de"("le") не всегда означает высокую родословную. А если и так, то таких Де, и Ле было полно, которые не имели власти никакой абсолютно. И, к тому же, эти приставки были у буржуазии (дворянство), не королевские. С фамилиямми во франции вообще все сложно (как они появились). И прибавить к своей фамилии Ле или Де намного легче, чем немецкое "фон" (до сих пор)

                • Леокадия Коршунова  |05 января 2011, 00:09#

                  Среди возможных транскрипций фамилииЖанны есть и "Дарк", "Тарк", "Дак" и даже, по-моему, что-то типа "Деи".

                  • Леокадия Коршунова  |05 января 2011, 00:16#

                    Всё зависело от диалекта, на котором говорил "записывающий со слов подозреваемой" ;)

              • Gala  |04 января 2011, 23:19#

                Какбы мы не хотели знать истину-это маловероятно)особенно в том, что касается нашей истории.....

                • Yellenka  |04 января 2011, 23:24#

                  все бы хорошо, но экзИкуция - неожиданно ))))

                  • Dinaver  |04 января 2011, 23:40#

                    даа...жестокий способ избавиться от женщины... даже в галантной Франции... Вот интересно кого в истории больше казнили, мужчин или женщин... никто не проводил такую статистику?

                    • Леокадия Коршунова  |04 января 2011, 23:59#

                      Наверняка есть, но не думаю, что она слишком востребована ;)

                    • Леокадия Коршунова  |04 января 2011, 23:48#

                      =) Спасибо.

                    • Yellenka  |04 января 2011, 23:57#

                      зная сколько весят доспехи, сложно представить как 15-летняя девушка может не только воевать в них, а вообще передвигаться))))) во Франции, кстати, история про Жанну уже давно признана мифом )))

                    • serena  |05 января 2011, 00:09#

                      извиняюсь перед автором за ошибку в имени ;) а касательно дворянского происхождения Жанны Д'Арк... Ведь в начале своего пути она была просто Жанной из Арка... Однако тут есть одно большое НО... Дворяне того времени так же были из своих пометий (владений) и отсюда и появилась приставка "де" например дворянин из поместья тревиль - де Тревиль... вот Жанна и стала Жанной Д'арк... Это не я придумала я передачу французскую о Жанне д'арк смотрела...это мнение их историков :)

                      • Леокадия Коршунова  |05 января 2011, 01:11#

                        Я уже выше писала, что ее имя как только не "записывали" ;)))) Так что - всё относительно.

                      • pal9  |06 января 2011, 13:07#

                        Но какая красивая легенда!!!! Вот у нас: Сусанин, княгиня Ольга и т.п. А в этой легенде сколько любви к французской земле!!!

                        • Женчик  |06 января 2011, 13:33#

                          у Сусанина тоже любви к родной земле не мало было! )

                        • Olgagrineva  |08 января 2011, 12:02#

                          А какими источниками пользовались при написании статьи? Фразы есть, но где ссылки на то, откуда эти фразы про происхождение и окончание жизненного пути?

                          • angel2005  |22 января 2011, 19:51#

                            она была необыкновенной))

                            • sevenkar  |01 февраля 2011, 22:16#

                              Ее судьба еще долго будет привлекать исследователей и историков, пытающихся не только докопаться до фактов из жизни, но и стремящихся понять феномен этой героини.

                              Пожалуйста, авторизуйтесь. Комментарии могут оставлять только зарегистрированные и пользователи