Бесплатная доставка по всей России* 1 - 30 сентября 2019
/
Магазины
Корзина
Ваша корзина пуста
Товар добавлен в корзинуОформить заказ

Life Style

Известные картины, повторенные на фотографии

06 декабря 2014, 00:00 | Галина Замыслова

Известные картины, повторенные на фотографии
9 выбрали

В конце XVIII века в России появились и надолго вошли в моду живые картины. Живая картина это статическая мизансцена на тему какого-либо известного живописного полотна. Героев, изображенных на холсте, представляли живые люди, одетые в приблизительно похожие костюмы. Это было такое же домашнее развлечение как игра в шарады, буриме, постановка домашних спектаклей. Хотя декорации и костюмы подбирались из всего, что имелось в доме, тем не менее, картины получались весьма приближенными к оригиналу, узнаваемыми. Ведь главное условие создания "живой картины", чтобы зрители угадали, какая именно картина "ожила".

 

Такие разные Фриды. Фото ремейки Claire Ball, Yesenia Caloca, Kevin Thom

 

Увы, сегодня, к большому сожалению, уже не ставят домашние спектакли и не играют в "живые картины". Другие игры, другие развлечения…. Но о "живых картинах" не забыли, они стали новым увлечением, перейдя на новый уровень – фоторемейков.

 

Попурри. Герберт Джеймс Дрейпер (Tania Brassesco, Lazlo Passi Norberto)

 

Девушка, читающая письмо у открытого окна. Ян Вермеер

 

Знакомые всем полотна известных художников предстают в совершенно ином свете. Некоторые картины известных художников особенно популярны у "фоторемейкеров".

 

Давид и Голиаф. Караваджо (Miguel Iturbe)

 

Мальчик с корзиной фруктов. Караваджо (Guido Ricci)

 

Нарцисс. Караваджо (Max Zerrahn)

 

Одни пытаются точь-в-точь скопировать картину, другие добиваются сходства на уровне "узнаваемости", третьи привносят какие-то современные детали. Главное, чтобы можно было узнать, в какое из известных полотен вдохнули новую жизнь.

 

Свобода на баррикадах. Делакруа

 

Портрет актрисы Жанны Самарии. Пьер-Огюст Ренуар

 

Дама с горностаем. Леонардо да Винчи (Sarah Hertzman)

 

Может быть, и вам самим захочется попробовать оживить картину самостоятельно или вместе с друзьями. Какое произведение живописи вы бы выбрали для воплощения?

Галина Замыслова, iledebeaute.ru

Фото: justsomething.co, lifeglobe.net, amusingplanet.com

Комментарии (63)

  1. chiccca  |06 декабря 2014, 00:04#

    Что-то общего мало. Никто больше на Фриду не похож, чем Сальма Хайек)

    • МарияДиваева  |06 декабря 2014, 00:10#

      Считаю это пошлостью

      • 234  |06 декабря 2014, 00:16#

        Не увидела сходства ни в одной картине. Сальма талантливо раскрыла образ Фриды. Но здесь я её не вижу. Да и зачем кого - то мне оживлять, это уже и так сделано, лучше не сделать всё равно.

        • Ветка  |06 декабря 2014, 00:20#

          Без обид - на мой взгляд, это дурной вкус.

          • chiccca  |06 декабря 2014, 00:30#

            а что именно дурной вкус? повторение известной картины?

            • Ветка  |06 декабря 2014, 00:32#

              На мой взгляд, да.
              Не исполнение, а сама идея мне не нравится.

              • chiccca  |06 декабря 2014, 00:45#

                А как быть, когда разные актеры повторяют на сцене поставленный 100 лет назад спектакль (спектакль от этого не меняется) ? А что насчет музыкальных произведений, которые повторяют тысячи самых разных музыкантов ( и произведение так же прекрасно)? Почему повторить картину таким оригинальным способом- оживить ее - другой тон? Мне просто любопытно. От этого страдает искусство? Картина обесценивается?

                • chiccca  |06 декабря 2014, 00:46#

                  другой тон?* дурной тон, конечно.

                  • ladynsk  |06 декабря 2014, 12:04#

                    Наоборот, популярности добавляет...

                    • Ветка  |06 декабря 2014, 13:42#

                      [Комментарий удален]

                      • Ветка  |06 декабря 2014, 13:45#

                        Театр и музыка - другое. Эти виды искусства рассчитаны на тиражирование. Даже в декоративно-прикладном искусстве не имею ничего против реплик и копий.
                        А изобразительное искусство - вещь единственная в своем роде. Я не против реминисценций на тему, открытую живописцем. Мне не нравится такая интерпретация.
                        В домашних шарадах и прочем - да, пожалуйста. А так - нет.
                        Я не вижу в этом искусства. Хотя фотографию как вид оного очень ценю.
                        Свою точку зрения никому не навязываю, но для меня это не будет искусством.

                        И подобная популярность гениальным картинам не нужна (ИМХО).

              • mmm  |06 декабря 2014, 00:41#

                интересно было посмотреть)

                • 1Flowers  |06 декабря 2014, 00:49#

                  задумка интересная, но сложно добиться полного сходства...

                  • И_Б  |06 декабря 2014, 00:57#

                    У Екатерины Рождественской много аналогичных циклов с известными людьми

                    • chiccca  |06 декабря 2014, 00:59#

                      У Екатерины Рождественской много аналогичных циклов с известными людьмиДа, она молодчина, мне очень нравится проект!

                      • Olga Tv  |06 декабря 2014, 01:14#

                        Вот именно знаменитости, изображающие что-то на "подделках" известных картин кажутся мне особенно жалкими. Как будто отчаянно пытаются оставить след в истории за счет других, действительно известных персонажей.

                        • chiccca  |06 декабря 2014, 01:31#

                          Я связи не вижу вообще, но каждому свое, конечно. Они же не для славы позируют здесь, это обычные люди, их имена нигде не указаны))

                          • Olga Tv  |06 декабря 2014, 01:33#

                            Не для славы, а для чего?

                            • Olga Tv  |06 декабря 2014, 01:36#

                              ...ну, есть ещё вариант "потешить самолюбие": вот великие и вот я, рядом совсем))

                              • chiccca  |06 декабря 2014, 01:46#

                                Девушка, читающая у открытого окна- кто это и почему с помощью своего затылка решила потешить самолюбие за счет знаменитостей?))

                                • Olga Tv  |06 декабря 2014, 01:49#

                                  Вообще-то мой коммент был под комментарием о Рождественской и её фотографиями знаменитостей на картинах))

                              • chiccca  |06 декабря 2014, 01:42#

                                Кто оживил картины Караваджо? Где указано имя человека, который "исполнил роль" на картине?

                                • Olga Tv  |06 декабря 2014, 01:46#

                                  Да он себе повесит в спальне и будет гостям/подругам показывать. Мы же рассматриваем вариант "потешить самолюбие"?

                                  • chiccca  |06 декабря 2014, 01:50#

                                    ну смешно, правда) предлагаю переместиться в "стильный образ", "выкинули" его только что, там всегда интереснее.

                                    • Olga Tv  |06 декабря 2014, 01:56#

                                      принимается)

                        • Клара Шпак  |06 декабря 2014, 01:24#

                          Может есть смысл создать что-то свое, а классика пусть остается такой, какая есть.

                          • chiccca  |06 декабря 2014, 01:40#

                            Я читаю комментарии и осознаю, что все мы понимаем по-разному статью) Я вижу это так: это ПРОСТО опыт, просто проект, никто у классики не пытается отобрать первопричину. Те, кто считает это ужасным и дурным, скажите, почему классику играют тысячи музыкантов, может, им не Баха переигрывать стоит, а свое что-то создать? Чего они, "жалкие такие", за его счет прославляются? А как быть с актерами, которые повторяют роли тех знаменитостей, которые ушли, это они прославиться пытаются за их счет? Нет, конечно.
                            Более того, я считаю ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ такой проект с "оживлением" картин хотя бы потому, что о них напоминают, о таких забытых...!

                            • Olga Tv  |06 декабря 2014, 01:53#

                              Ой, только про актеров не надо... 0_0 Ирония судьбы-2, Джентльмены удачи-2, Служебный роман-2... Тут плакать и плакать.

                              • chiccca  |06 декабря 2014, 01:55#

                                Я, разумеется, про театр!

                                • Olga Tv  |06 декабря 2014, 01:58#

                                  Ааа, понятно. Мы-то, деревенские, в основном кино смотрим:)

                                  • chiccca  |06 декабря 2014, 02:00#

                                    я имею ввиду то, что переигрывается годами, десятилетиями, веками: музыка, спектакли, опера... кино переигрывать не надо, оно записано на пленку. А если переснимают (выше обозначенные) - неблагодарное это дело, я не смотрю даже такие римейки.

                                    • Ветка  |06 декабря 2014, 13:47#

                                      Кстати. очередные "новые прочтения" пьес часто бывают не самыми удачными. Не скажу, что всегда. Но часто.

                                    • *кисятина  |06 декабря 2014, 08:46#

                                      согласна с вами, повторения, переснятые в современности не вызывают такого восхищения как оригиналы

                                  • LuJa  |06 декабря 2014, 07:25#

                                    В статье перепутаны подписи под картинами "Попурри" Герберта Джеймса Дрейпера и "Девушка, читающая письмо у открытого окна" Яна Вермеера. Исправьте, пожалуйста.

                                    • АлинаАлина13  |06 декабря 2014, 08:29#

                                      Брови эти теперь в голове...

                                      • Josephina_A  |06 декабря 2014, 08:59#

                                        Ни одно фото не похоже на картину

                                        • Ариовист  |06 декабря 2014, 10:15#

                                          А вообще идея забавная) для игр с друзьями подойдет, покажем картину что-то вроде "Опять двойка?"

                                          • LadyPrada  |06 декабря 2014, 11:00#

                                            С розами красиво вышло, остальное не очень

                                            • YLYLYL  |06 декабря 2014, 12:20#

                                              Согласна, мне тоже только с розами понравилось, вышло красиво и похоже на оригинал.

                                            • olese-y  |06 декабря 2014, 11:14#

                                              Не знаток я видимо в такого рода искусстве. Ни чего не понравилось

                                              • asa27  |06 декабря 2014, 14:12#

                                                Не пойму тех, кто заказывает свои портреты под известные полотна, мне это кажется признаком дурного вкуса. Но воссоздание знаменитых картин ради самой идеи)) бывает довольно интересно. Отдельно оговорю, что терпеть не могу когда стареющих знаменитостей подсовывают в образ молоденьких девушек на полотнах.
                                                Из вышеперечисленных картин понравилась девушка с розами)

                                                • Muliner  |06 декабря 2014, 14:46#

                                                  забавно

                                                  • лола  |06 декабря 2014, 16:30#

                                                    А мне нравится. Не портреты- "в вечность" оставлять- а преобразить себя, почувствовать себя в том времени. Из той же темы- как костюмированные балы, маскарады. Примерить на себя не знаменитость, а время. А где увидеть наряды того времени, если не на картинах?

                                                    • Алиса Fox  |06 декабря 2014, 17:06#

                                                      А мне нравится такой эксперимент, много видела подобных фоторемейков, и есть очень даже удачные.
                                                      Сама бы не отказалась "оживить" картину Врубеля "Царевна-Лебедь"

                                                      • unbeatable tiger  |06 декабря 2014, 17:16#

                                                        особенно ничего не понравилось

                                                        • Smile_a  |06 декабря 2014, 18:32#

                                                          Мне не нравится. И проект Рождественской никогда не нравился. Лучше свое делать, пусть стилизованное, чем пытаться повторить чужое. В крайнем случае, можно попробовать сделать "в стиле", "на тему", но не повторять дословно..

                                                          • slovowild  |06 декабря 2014, 18:57#

                                                            Понимаю как домашнее развлечение в те размеренные времена без ТВ, радио и, разумеется интернета.

                                                            • Albrecht  |06 декабря 2014, 23:21#

                                                              Не очень похоже.

                                                              • nvzabrodina  |06 декабря 2014, 23:25#

                                                                Это не искусство а карикатуры на шедевры

                                                                • nvzabrodina  |06 декабря 2014, 23:43#

                                                                  Это не искусство а карикатуры на шедевры

                                                                  • leto22  |06 декабря 2014, 23:49#

                                                                    Равнодушно отношусь к этому – развлечение как развлечение. Вполне безобидное. Слово искусство в статье не нашла. "Фоторемейкеры" как пародисты в шоу, понятно, что оригинал не заменят)

                                                                    • Александрина1  |06 декабря 2014, 23:58#

                                                                      Мне не нравится это развлечение. И проект Рождественской не нравится. В самом начале это было "свежо", "неизбито", а сейчас даже раздражает.

                                                                      • nvzabrodina  |07 декабря 2014, 15:01#

                                                                        Это не искусство а карикатуры на шедевры

                                                                        • exalena2  |31 января 2015, 04:03#

                                                                          Вот просто сняли с языка точно карикатуры не вижу в этом искусства дешевая подделка

                                                                        • nvzabrodina  |07 декабря 2014, 15:01#

                                                                          Это не искусство а карикатуры на шедевры

                                                                          • Галана  |07 декабря 2014, 15:18#

                                                                            Раньше мне нравился проект Екатерины Рождественской,а сейчас считаю,пусть люди знают творчество великих мастеров по их картинам)

                                                                            • natella42region  |07 декабря 2014, 18:58#

                                                                              Интересное это занятие "оживлять картины")). Всё понравилось, хотя, не все "оживленные картины" похожи на оригинал, но может это и не цель в таком занятии, так как сходство, пусть не абсолютное, но всё-таки есть)). Но сама я этим не хотела бы занятся, а понаблюдать со стороны было бы интересно.

                                                                              • поча  |07 декабря 2014, 19:47#

                                                                                К искусству это отношения не имеет. Если кому-то нравится- пусть будет.

                                                                                • nilina  |07 декабря 2014, 23:25#

                                                                                  мне понравилось

                                                                                  • 1Nikita  |08 декабря 2014, 09:55#

                                                                                    забавно)

                                                                                    • Marina_v  |08 декабря 2014, 10:28#

                                                                                      Не вижу ничего схожего...живой горностай, на последнем фото, лучший))

                                                                                      • nat4450  |10 декабря 2014, 18:19#

                                                                                        А почему нет? Забавно!
                                                                                        Интересно, но живые картины выглядят более эффектно :)

                                                                                        • exalena2  |31 января 2015, 04:02#

                                                                                          Можно и фотографию сделать шедевром если постараться, но это дано единицам

                                                                                          Пожалуйста, авторизуйтесь. Комментарии могут оставлять только зарегистрированные и пользователи