Бесплатная и безопасная доставка по всей России* Весь июль!
/
Магазины
Корзина
Ваша корзина пуста
Товар добавлен в корзинуОформить заказ

Живопись. Символы эпохи

23 марта 2011, 14:00 | Елена Козюра

Живопись. Символы эпохи
5 выбрали

Существует взгляд на искусство как на зеркало, отображающее реальность. И, действительно, в многочисленных картинах художников разных эпох и стран отразилась их эпоха. Уже поэтому они имеют историческую значимость и документальную достоверность.

Первая треть ХVIII века явилось временем бурных перемен, связанных с реформаторской деятельностью Петра I. Его реформы коснулись не только государственной, политической, экономической, военной и общественной жизни, но и науки, образования и культуры. В стране происходил бурный процесс европеизации, который позволил в кратчайшие сроки осуществить переход от средневековой Руси к новой России.
Именно в петровскую эпоху изменилось представление о роли человека, его достоинстве, его месте в обществе. Это время позволило людям из народа занять достойное место в общественной иерархии. Представление о личности формировалось по заслугам перед Отечеством, личностным качествам: знанию, таланту, предприимчивости, энергии, смелости, а не по родовитости, как это было принято раньше.
Новое представление о человеке отразилось во всех видах искусства, но, прежде всего, в жанре портрета: парадного, камерного, который проявил исключительный интерес к человеческой личности.

 

Кто же стал символом этой эпохи? Конечно, сам царь Петр I. Он, как нельзя лучше олицетворял то самое НОВОЕ ВРЕМЯ, приметы которого были видны во всем. Но наибольшая разница с прошлым бросалась в глаза в быту самого Петра, который окружал себя мастеровыми, ремесленниками, купцами, матросами, курил трубку, солоно шутил, дергал зубы своим приближенным, а главное, любил трудиться и находил в труде радость. Его кипучая энергия, простое обращение с людьми любого сословия, решительность, смелость – все это заставляло им восхищаться не только друзей, но и врагов. Его деятельность, устремления и помыслы были связаны с процветанием России. Он любил свою страну и заботился о ее процветании, как говорил сам "не щадя живота своего".
Но в отличие от художников-иностранцев, которые стремились представить Петра в образе полководца, правителя, портрет, созданный русским живописцем Иваном Никитиным, создает образ ЧЕЛОВЕКА.

Портрет поражает своим психологизмом, умением художника проникнуть в глубины внутреннего состояния Петра. Автор выбирает простую композицию: темный фон, форма круга - ничто не отвлекает нашего внимания от личности Петра. Ни одна деталь не говорит о том, что перед нами царь. Но зритель сразу понимает, что это - незаурядная личность: сильная, волевая, гордая. Петр смотрит проницательно и строго, во взгляде его громадная самоутверждающая сила и одновременно усталость, следы тяжких трудов, нелегкой жизненной борьбы, трагического духовного одиночества…

ХХ век во многом был переломным для человечества. По масштабу и насыщенности событиями он превосходил все предшествующие столетия. Огромным потрясением для мирового сообщества и, в частности, для граждан России стали события начала века: Первая мировая война, Октябрьская революция, Гражданская война и их последствия.
В скромном, даже аскетичном натюрморте К. Петрова-Водкина так не похожем на пышные застолья голландских мастеров отразилась целая эпоха, получившая название эпохи военного коммунизма, чьим гастрономическим символом стала селедка.

Селедку "выдавали", "получали" и "доставали", ею поддерживали слабеющие силы своих организмов жители Москвы и Петрограда. Селедку выменивали на калоши, дрова, шерстяные вещи. И к 20-м годам она постепенно становилась историей. Пожалуй, не найдется ни одного литературного произведения, написанного о тех годах, где бы ни упоминалась селедка. Вот, например, у Евгения Замятина: "Все от восемнадцати до пятидесяти были заняты мирным революционным делом – готовили к ужину котлеты из селедок, рагу из селедок, сладкое из селедок". Но, конечно, выразительнейшим памятником селедке 1918 года стал натюрморт Петрова-Водкина, который вы видите перед собой.

Придя к власти в октябре 1917 года, большевики по всей стране установили диктатуру пролетариата и его верного помощника крестьянства. Они утверждали ее не только силой оружия, но и с помощью искусства, доступного и понятного самым широким эстетически неподготовленным массам. Советская власть ставила перед собой цель воспитать "нового человека", строителя коммунистического общества. Символом новой советской эпохи стала скульптурная композиция "Рабочий и колхозница", созданная скульптором Верой Мухиной.

Герои монумента – это юноша и девушка, олицетворяющие собой хозяев нового государства, в торжественном порыве высоко взметнули серп и молот, эмблему Страны Советов. Скульптурная композиция чрезвычайно динамична, полна энергии, надежды на свершение новых трудовых подвигов, утверждения веры в светлое будущее молодой страны.

А что, на ваш взгляд, может стать символом современной эпохи?

Фото: Wikipedia.org

Релевантные товары в Online-магазине:

Похожие материалы:

Петр I | Первая мировая война | взгляд на жизнь | Выразительный взгляд | историческая личность | октябрьская революция | современное искусство | вера | Глаз | герои | жизнь | война | Время | борьба | забота | друзья | власть | Зеркала | Будущее | военные | внимание | застолье | Искусство | иностранцы | деятельность | котлеты | надежда | мастер | подвиг | композиция | Образование | общественность | живопись | картина | Блоги

Комментарии (152)

  1. Казя  |23 марта 2011, 14:26#

    Мне будет очень интересно узнать мнение автора - а что, по вашему мнению, можно назвать символом эпохи 19 столетия, экскурс в которую опущен в данном очерке? Заранее спасибо за ответ!
    Мне лично, в искусстве России, видятся иные символы, но впрочем, я беру несколько иную отправную точку.

    • Елена Лесина  |23 марта 2011, 17:46#

      Дорогие мои, статья не ставит своей целью представление обзора этапов развития искусства в хронологической последовательности, а только лишь дает повод к размышлению о современности. Внимательно читаем и отвечаем на поставленный вопрос - что, на ваш взгляд, можно считать символом СОВРЕМЕННОЙ эпохи?

      • Tigresse  |23 марта 2011, 17:57#

        Ну, коли так... Раз не ставит целью представление обзора.... то я не знаю уж тогда! ))) Я, признаться, думала, что - да. что ставит целью представление обзора этапов. )))) Но раз обзора этапов нет - то на нет, как говорится, и суда нет. ))) Засим вам какие ближе варианты-символы СОВРЕМЕННОЙ эпохи - портретные или гастрономические? )))))))))))))

    • Tigresse  |23 марта 2011, 14:55#

      Действительно, при "существующем взгляде на искусство как на зеркало, отображающее реальность" было бы очень интересно узнать, что же располагается между Петром и селедкой. ))))

      • lapo  |23 марта 2011, 15:13#

        Если о Петре говорить, то для меня личность Петра в полной мере отражена в памятнике Петру скульптора Фальконе. В живописи 18 в отдаю предпочтение портретам Боровиковского.

        • lapo  |23 марта 2011, 15:21#

          А 19 век можно начать с гениального А.С Пушкина вне всяких сомнений.
          20 век для меня не пахнет селедкой, я думаю можно вспомнить шедевры поприятнее...

          • Tigresse  |23 марта 2011, 15:22#

            А если серьезно - то в работе ну так все перемешано, сложно суть-то выделить (может быть, это, конечно, я чего недопонимаю, уж простите))) Вы документализм повсюду видите: и у Замятина, и у "многочисленных художников разных эпох"? ))) Насчет трагического духовного одиночества Петра - это я спорить не стану, пусть Петр трагически духовно одинок. ))) Но совершенно определенно полно литературных произведений "о тех годах", в которых селедка не упоминается. ))) Это я не в плане хулы, ни в коей мере. Я статью, конечно же, приветствую, и попытка выделить ключевой символ эпох очень интересная. )))

            • Казя  |23 марта 2011, 15:41#

              "Петр трагически духовно одинок." ага, ага! и почему-то еще целая гвардия, называемая "СПОДВИЖНИКАМИ")) - ну это видимо историки погорячились, когда слово неверное выбрали)
              * я тоже ни в коей мере не в плане хулы)) Только мне не хватает некоего хотя бы намека на "авторское мнение или видение". Все ж много нас здесь изучавших, и приветствующих разные теории. Начнем их сравнивать, или хотя бы примеры приводить - опять нарвемся на обвинение в "агрессивности")

            • jofanat  |23 марта 2011, 15:58#

              я думаю, что искусство все таки нельзя так препарировать и раскладывать по полкам... потому что правду все равно не найти будет, это будет правда только одного человека - автора, а сам художник и творец уже не может рассказать, что лично он имел в виду... надо просто наслаждаться и пытаться что то уловить в себе в ответ... потому что истинное искусство непременно что то вызовет в душе, даже без подсказок )

              • Nika-Designer  |23 марта 2011, 17:51#

                Что может стать символом? Для начала необходимо определить значение самого символа и понимание, в каком контесте он упоминается. В живописи, в скульптуре, искусстве, архитектуре? Предлагаю все-таки разграничивать символику как таковую и предметную. "Символом эпохи" может стать просто реально существующий человек, а рассуждение в этом русле уже выходит за рамки данной статьи.
                Символ, как знак? С позиций семиотики - сначала нужно определить модель, в которой он функционирует, затем выявлять доминирующий из символов. Так что вопрос прошу уточнить... какую модель мы берем за основу?

                • Елена Лесина  |23 марта 2011, 18:13#

                  Символ (в пер. с греч. - знак, опознавательная примета) в искусстве есть характеристика художественного образа с точки зрения его осмысленности, выражения им некой художественной идеи. В отличие от аллегории, смысл символа неотделим от его образной структуры и отличается неисчерпаемой многозначностью своего содержания//http://ru.wikipedia....

                  • Tigresse  |23 марта 2011, 18:24#

                    Ох. За ссылки на Википедию, да еще и на русскую страницу, мои студенты нередко получали по ушам! )))) Оговорюсь тут же: Елена, вам не в укор, конечно же! Просто википедия (полезнейшая штука!!!) не может никоим образом считаться источником. А то определение символа, которое вы приводите, имеет на странице пометку "источник не указан". Это минус, конечно.

                    • Елена Лесина  |23 марта 2011, 18:48#

                      А я не диссертацию защищаю. А вы, полагаю, любите критиканством заниматься?

                      • Казя  |23 марта 2011, 19:15#

                        А если действительно есть большие провалы, кроме того методические и стилистические недочеты, на которые как бы это мягче сказать? невозможно не указать - это по-вашему критиканство?
                        Ну тогда я)) Я люблю заниматься критиканством (скажу по секрету - это у меня такая вредная профессия =))
                        Чертовски права Nika-Designer! "сначала нужно определить модель" - я лично, читая вас не поняла в какой системе вы мыслите и соответственно предлагаете мыслить читателю, а ведь я читатель и оказывается обязана внимательно прочитать ваш вопрос о ответить на него!
                        "Внимательно читаем и отвечаем на поставленный вопрос - что, на ваш взгляд, можно считать символом СОВРЕМЕННОЙ эпохи?"
                        * оказывается нам надавали по рукам указкой и посадили за парту делать домашнее задание))
                        Любезный автор!)) Читаю ваше второе и третье предложение)) Внимательно так читаю - "в многочисленных картинах художников разных эпох и стран отразилась их эпоха. УЖЕ ПОЭТОМУ ОНИ ИМЕЮТ (!!!!) ... и ДОКУМЕНТАЛЬНУЮ ДОСТОВЕРНОСТЬ. Вот тут один большой глубокий знак вопроса, чес слово)) Прочитайте еще раз и попробуйте найти логику - вы уверены, что документальная достоверность, это следствие того, что в картинах отразилась эпоха?
                        Я вот считаю, что качество "документальность" не предполагает обязательное наличие символов.
                        Кроме того - то, что вы называете символами эпохи, это то, что человеки разумные лишь потом увидели и вывели на уровень символизма)) Я понимаю, вы бы рассказали нам о символах масонства, которые активно прятали за декором эпохи)) Но увы (( Вы всерьез полагаете, что художник, писавший портрет Петра, заранее говорил себе "А напишу ка я символ?"))
                        Ни сколько не сомневаюсь, что вы мыслили в определенном русле и логике, и для вас символизм это одно, для кого-то это другое. Но вы бы тогда хотя бы обозначили систему координат для собеседников?
                        И я не написала бы всего этого, не прочитав повторно вот это морализующее ""Внимательно читаем и отвечаем на поставленный вопрос" )) Браво!

                        • Елена Лесина  |23 марта 2011, 19:41#

                          А вот читатель Прынцессо верно поняла мою логику, за что ей большое спасибо.

                          • Казя  |23 марта 2011, 20:12#

                            А вот читатель Прынцессо верно поняла мою логику, за что ей большое спасибо.))) Логично! Я же не прынцессо) Я пожалуй, следуя подобному сравнению, даже думать не умею) А зачем нам думать? Мы и читать не научены, так... как на карте - "мухи наср@ли")
                            буду крайне благодарна, если вы одной фразой поясните "мысль свою глубокую" которую желали донести своим авторским материалом. Буду честно благодарна, без подкола и ерничания.

                        • Tigresse  |24 марта 2011, 09:43#

                          Елена. )))). Запоздало, может быть, но отвечу, потому как с аудиторией, если та сам к ней обращаешься, надо, Елена, РАБОТАТЬ. Потому как с таким подходом к материалу и к оппонентам Вам диссертацию и не защитить. Полагаю, это Вам подтвердит каждый, кто это сам делал. Вы, говорите, к думающим обращаетесь. Что ж вы в этом случае, так на критику реагируете неадекватно? Есть критика - ну, это ж хорошо, Елена! Это означает, что есть что критиковать. А когда замечаний нет, когда вопросов нет - это, Елена, чтение реферата учеником пятого класса перед аудиторией пятиклассников же. Вопросов нет - значит, ваша работа насмарку пошла, пролетела мимо, как фанера над Парижем, Елена. Критику надо любить. Быть к ней готовым. И притом ЗАРАНЕЕ. Вы ведь диплом-то защищали, наверное? Ну так к вопросам со стороны оппонентов тоже, наверное, заранее готовились? Это же нормальная практика. У вас есть в вашей работе, которую вы полагаете серьезной, несколько круных недочетов: не определена терминология; не хороша подача материала; нет переходов между смысловыми абзацами; слабая доказательная база - ну, хорош. Набор замечаний СТАНДАРТНЫЙ. Ну, так надо работать над этим. Давайте отпор - ведь замечание или вопрос, на который дано хорошее обоснование, достойный ответ, может быть в ходе обсуждения снят! А вы отвечаете - нет, мне больше нравится, когда хвалят. Это несерьезно.

                          • Бардосс  |24 марта 2011, 09:48#

                            Вы считаете некоторые комментарии адекватными???:(
                            почитайте специальную медицинскую литературу:)

                            • Tigresse  |24 марта 2011, 09:51#

                              Я пишу рецензию на представленную моему вниманию РАБОТУ, а не на комментарии. )))

                        • ЛЕСЯ..  |23 марта 2011, 21:12#

                          Какая публика, такие и ссылки)

                          • ElenaAl  |24 марта 2011, 18:44#

                            Зачем же публиковать статью здесь, если публика недостойна уважения?

                        • Прынцессо  |23 марта 2011, 19:23#

                          А я критиковать не буду. Вот автор выразила свое видение символов 18 и 20 века, и у нас спрашивает про современную эпоху. А все ругаются. Я вот задумалась.

                          • *mari  |23 марта 2011, 20:49#

                            "...Я вот задумалась."

                            Быть можеть цель написания статьи как раз в этом?)))

                            • *mari  |23 марта 2011, 20:50#

                              пардон, "может", конечно!)))

                              • ЛЕСЯ..  |23 марта 2011, 21:08#

                                Конечно в этом, просто здесь большинство пользователям совершенно все равно, что писать, по теме или нет, главное количество комментариев и баллов за это. Вопрос вполне конкретен. Поразмышляв над этим вопросом обязательно напишу.

                          • ивв  |23 марта 2011, 19:30#

                            Набираем в Яндексе и получаем «Но в отличие от художников-иностранцев, которые стремились представить Петра в образе полководца, правителя, портрет, созданный русским живописцем Иваном Никитиным, создает образ ЧЕЛОВЕКА.» — нашлось 24 картинки".
                            Вообще статья напоминает копирайт. Но процент совпадения с различными рефератами высок. Тогда уж надо было сделать ссылку, как некоторые придумали, "по материалам сайтов", и далее - перечислить эти сайты.

                            • Елена Лесина  |23 марта 2011, 19:45#

                              Часть 4 Гражданского кодекса РФ я внимательно изучала. Напоминаю вам, что есть и такое понятие как автор-составитель.

                              • ивв  |23 марта 2011, 19:48#

                                Автор-составитель тоже должен внимательным быть, иногда требуют ссылку на источник или разрешение автора требуется...

                                • Елена Лесина  |23 марта 2011, 20:01#

                                  А вы не пробовали ввести в поисковую систему мои имя и фамилию - интересно, сколько найдется совпадений. Возможно, тоже присвоила. Да, у меня еще и псевдоним есть.

                                  • ивв  |23 марта 2011, 20:08#

                                    Не пробовала. Вы не о том. Был тут уже со стороны вопрос к редакции портала, почему у них публикуются работы, принадлежащие другим авторам.

                                    • Елена Лесина  |23 марта 2011, 20:32#

                                      Ну, что ж, найдите эту статью в Интернете под именем другого автора. Буду благодарна. Выведите меня на чистую воду.

                                      • ивв  |23 марта 2011, 20:34#

                                        Повторюсь: "Был тут уже со стороны вопрос к редакции портала, почему у них публикуются работы, принадлежащие другим авторам"
                                        Модераторы, если сочтут нужным, проверят.

                                        • ЛЕСЯ..  |23 марта 2011, 21:18#

                                          [Комментарий удален]

                                          • ивв  |23 марта 2011, 21:24#

                                            :)))) Детка, про морщины на месте, на котором я сижу, уже было! Боже ж ты мой!

                                            • Казя  |23 марта 2011, 21:39#

                                              Полагаю серьезные статьи лучше не писать, а заниматься соплежуйством на темы любви, измен и прочих пузырей(чем частенько здесь и занимаются). В который раз замечаю, что большинство на этом сайте озлобленные женщины, крем от морщин не помогает или в чем дело? вместо того чтоб похвалить автора-новичка, вы занимаетесь выбросом своего недовольства, который источает гнилостный запах.Ух ты какая ОДА?)) А мысли, что тема серьезная, однако же написанная несурезно вы не допускаете? (ну мне лично просто не понятно, на читателя какого уровня образованности она рассчитана, ибо по мне в ряде мест явно отсутствуют логические цепочки, а в ряде - достаточно спорная информация подана шаблонами..)
                                              И заметьте, я привожу конкретные причины - а вы что?
                                              Если смысл публикации в получении бурных и продолжительных аплодисментов, так предупреждать надо! Сейчас дружно хлопаем в ладоши! Дети, посмотрите все на... на собрала 10 желудей а вы дети - лентяи и дураки, и смердит от вас, стыдно дети,, надо мыться чаще! ))
                                              "Кричали женщины ура и в воздух чепчики бросали" (с)

                                  • Елена Лесина  |23 марта 2011, 22:02#

                                    Статья 1259. Объекты авторских прав
                                    2. К объектам авторских прав относятся:
                                    1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения;
                                    2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

                                    • ивв  |23 марта 2011, 22:07#

                                      "Но в отличие от художников-иностранцев, которые стремились представить Петра в образе полководца, правителя, портрет, созданный русским живописцем Иваном Никитиным, создает образ ЧЕЛОВЕКА.» — нашлось 24 картинки". - это переработка или результат творческого труда? Вы же фразу - название сайта - целиком скопировали?

                                      • Елена Лесина  |23 марта 2011, 22:14#

                                        Ну, знаете, если бы я еще и слова местами поменяла бедная Казя вообще бы в ступор вошла.

                                        • ивв  |23 марта 2011, 22:15#

                                          А своих-то не нашлось?

                                          • Елена Лесина  |23 марта 2011, 22:17#

                                            Что удивительно - именно своими словами свои мысли и высказала.

                                            • Елена Лесина  |23 марта 2011, 22:23#

                                              Мне бы хотелось узнать ваше мнение по существу вопроса, а вы очень некорректно себя ведете - устроили здесь мышиную возню.

                                              • ивв  |23 марта 2011, 22:28#

                                                С моей стороны всё началось весьма корректно. А некорректным из всей этой"мышиной возни" (мыши старые, кстати, тоже было) был комментарий ЛЕСИ (однофамилицы, родственницы).
                                                По существу уже не хочется.

                                                • Елена Лесина  |23 марта 2011, 22:29#

                                                  Вот и славно. Разойдемся мирно.

                                                  • ЛЕСЯ..  |24 марта 2011, 13:00#

                                                    [Комментарий удален]

                                              • ЛЕСЯ..  |24 марта 2011, 12:27#

                                                На улице XXI век - эпоха ПОСТМОДЕРНИЗМА, о чем речь вообще?

                                      • Женчик  |23 марта 2011, 20:04#

                                        у моей подруги, она преподаватель в институте, есть чудесная программа "антиплагиат", чтоб студентов проверять. вот мне кажется, что на этом сайте она была бы востребована, здесь ведь любят проверять авторов на это дело ))

                                        • ивв  |23 марта 2011, 20:12#

                                          :)))) Женя, у меня сын по культурологии работу сдавал (дело было в 97 г), думал, что он один такой умный. А преподша сквозь очечки посмотрела, вслух прочитала "Сандро Ботичелли" и вздохнула:"19". Мой спрашивает:"Что 19?" "19-я работа, скачанная из Интернета!"

                                          • Женчик  |23 марта 2011, 20:15#

                                            )) ну кто в школе не грешил интернетными сочинениями )) в университете, слава богу, их писать не пришлось ))

                                            • Казя  |23 марта 2011, 20:19#

                                              МЫ Женя!)) Только боюсь всего лишь потому, что нета тогда еще не было))

                                              • Женчик  |23 марта 2011, 20:22#

                                                да, нам повезло чуточку больше, вот только повезло ли? ))

                                                • Казя  |23 марта 2011, 20:25#

                                                  ну я могу расколоться))
                                                  Я в первой четверти своего творчества пользовалась учебниками 36-39 года по русскому и литературе, и истории)) Пока одна нехорошая мадама не сказала мне, что это:
                                                  а) не этично
                                                  б) попахивает дилетантством
                                                  с) великие музыковеды современности ни в коей мере не имеют право говорить шаблонами
                                                  последний аргумент "у заносчивой и самонадеянной" вызвал отторжение к старым источникам... пришлось учиться заново строить фразы))

                                                  • Женчик  |23 марта 2011, 20:29#

                                                    вот такие мадамы и превращают человека в специалиста ))

                                                    • Казя  |23 марта 2011, 20:34#

                                                      а вот это как пойдет)) кто-то обижается и действует от противного (и тогда фиг вам специалист) , кто-то утирает слезы и с новыми силами, а кто-то как Моисей, берет народ и ведет его сорок лет другой дорогой))
                                                      мне вот пришлось иную профессию освоить, дабы переплюнуть и доказать((

                                                    • ивв  |23 марта 2011, 20:30#

                                                      То есть "Волга впадает в Каспийское море, а лошади кушают овёс и сено" уже не катит?:))

                                                      • Elena_Irkutsk  |23 марта 2011, 20:32#

                                                        как вариация: "в Байкал впадает 336 рек, а вытекает всего 1 -Ангара"
                                                        простите, ностальгирую))

                                                        • Женчик  |23 марта 2011, 20:35#

                                                          London is the capital of Great Britain ))

                                                          • Казя  |23 марта 2011, 20:38#

                                                            а еще говорят "раша федераша"))
                                                            Вот чувствую)) назревает по старой традиции "стол" и звон бокалов? Хомяков звать будем? Я думаю, что на втором ящике, мы точно заговорим на языке символизма =))

                                                            • Женчик  |23 марта 2011, 21:36#

                                                              а я что-то про хомяков не в теме :(, а вот звон бокалов - это всегда пожалуйста ))

                                                            • Elena_Irkutsk  |23 марта 2011, 20:39#

                                                              Excellent!:))

                                                              • la_niebla  |24 марта 2011, 10:01#

                                                                Ну это уже вообще практически классика)))

                                                              • la_niebla  |24 марта 2011, 10:01#

                                                                Точно))) Еще в дет.саду учили "В Байкал впадает более 300 мелких рек и речушек"))) Представляете мое удивление и умиление, когда при посещении Въетнама один из местных жителей, спросивший у меня стандартное "А Вы откуда?" на мой ответ выдал эту фразу)))

                                                                • lpg  |24 марта 2011, 10:11#

                                                                  Так же я одного американца спросила, где он так хорошо русский язык выучил. Он мне ответил "У "Волги" сильный мотор", оказывается, он русский учил с детства, и вот эта фраза в его памяти намертво отпечаталась:)

                                                                  • Elena_Irkutsk  |24 марта 2011, 10:27#

                                                                    Так же я одного американца спросила, где он так хорошо русский язык выучил. Он мне ответил "У "Волги" сильный мотор", оказывается, он русский учил с детства, и вот эта фраза в его памяти намертво отпечаталась:)он понимал при этом, какая Волга подразумевается))

                                                                    • lpg  |24 марта 2011, 10:30#

                                                                      Я тоже про это спросила, у него была книжка с картинками:)

                                                                      • Elena_Irkutsk  |24 марта 2011, 10:44#

                                                                        инструкция по эксплуатации а/м "Волга" ?))))))))))

                                                                        • la_niebla  |24 марта 2011, 10:44#

                                                                          ))) Кто бы мог подумать, что именно эта фраза может навсегда остаться в памяти у американца)

                                                                    • Elena_Irkutsk  |24 марта 2011, 10:26#

                                                                      Точно))) Еще в дет.саду учили "В Байкал впадает более 300 мелких рек и речушек"))) Представляете мое удивление и умиление, когда при посещении Въетнама один из местных жителей, спросивший у меня стандартное "А Вы откуда?" на мой ответ выдал эту фразу)))наверное он учил русский в нашем ин.язе -не спрашивали его? (про инст-т им.ХоШиМина писала уже где-то))))))))))

                                                                      • la_niebla  |24 марта 2011, 10:42#

                                                                        Нет, он там в Сайгоне и учился). С Русским-то у них вообще у всех все замечательно. Приятно было, что они про Байкал знают))), а вот некоторые европейцы про него и не слышали...

                                                                        • *mari  |24 марта 2011, 16:07#

                                                                          Некоторые европейцы и не такое слышали!:)))
                                                                          Из беседы с немцем, года 2 назад делился со мной познаниями русского: "Мир, труд, май", "Наша Маша как трактор пашет" , минуту подумал и выдал почему-то "шагающий экскаватор". Глядя на меня и хихикая, уже на своем родном:" Что ты хочешь, милочка, 20 лет жизни в ГДР!":)))

                                                                          • la_niebla  |02 апреля 2011, 16:46#

                                                                            Про Машу вообще улыбнуло))))

                                                        • Казя  |23 марта 2011, 20:18#

                                                          не! У меня был случай маститеее))
                                                          Это когда по телефону спрашивают "какие темы для реферата (курсовика) вы порекомендуете?! И тут же слышен стук и клацанье по клавиатуре - прямо в трубку... на определенной теме (ну ясное дело, все ж знаю какие темы "давно в разработке"))) _ на обратной стороне линии раздается облегченный возглас (не стесняясь): О! Вот эта тема мне подойдет!")) - ура!
                                                          *Поисковик выдал большое количество совпадений))

                                                          • Елена Лесина  |23 марта 2011, 20:18#

                                                            Ага, а еще в русском алфавите всего 33 буквы и они имеют свойство складываться в слова, а слова в предложения...

                                                            • Женчик  |23 марта 2011, 20:23#

                                                              ...а еще всего 7 нот...

                                                              • Elena_Irkutsk  |23 марта 2011, 20:30#

                                                                и три знака альтерации: диез,повышающий ноту на пол-тона, бемоль, понижающий ноту на пол-тона, и бекар, отменяющий действие диеза и бемоля (уже обсуждалось где-то ранее)))

                                                                • Казя  |23 марта 2011, 21:43#

                                                                  )) еще есть дубль диез и дубль бемоль)

                                                                  • Женчик  |23 марта 2011, 21:46#

                                                                    и скрипичный ключ, для красоты ))

                                                                    • Казя  |23 марта 2011, 21:50#

                                                                      Басовый)) и Альтовый (скажу по секрету - он самый красивый по начертанию)) - а чтобы каши не случилось - тактовые черточки, и паузы, чтобы автору было на чем дрожать от страха, а вдруг он не вытянул логику мысли?)

                                                                      • Elena_Irkutsk  |23 марта 2011, 21:53#

                                                                        про дубль диезы и альтовые ключи -это уже поле деятельности профиков, чужие там не ходят)))

                                                                        • Казя  |23 марта 2011, 22:00#

                                                                          или жуликов)) ( на себ, на себя пальцАми указую))

                                                      • Елена Лесина  |23 марта 2011, 20:34#

                                                        Девочки, не доходите до абсурда. Вернитесь, пожалуйста, к теме статьи.

                                                        • Женчик  |23 марта 2011, 21:41#

                                                          можно я к теме. скаже честно, читала крайне поверхностно, причем начала читать с вопроса в конце. так вот, по моему субъективному мнению тут особо рассуждать не о чем. ведь в искусстве выражается текущее настроение, состояние эпохи, из серии "что вижу, о том и пою". и сейчас нередки картины с изображением Путина, Медведева и ко., например.

                                                          • Elena_Irkutsk  |23 марта 2011, 21:55#

                                                            готовила к материалу про кошек - картина "Вертикаль власти" питерской художницы Татьяны Родионовой

                                                            • Женчик  |24 марта 2011, 09:14#

                                                              о, да тут и про селедку есть ))

                                                              • Elena_Irkutsk  |24 марта 2011, 10:28#

                                                                это красная нить)))))

                                                                • Казя  |24 марта 2011, 10:30#

                                                                  * подсказываю от лица профиков и жуликов:
                                                                  "сквозной лейтмотив" =)

                                                                  • Женчик  |24 марта 2011, 11:06#

                                                                    вот верите или нет, сегодня утром по тв рассказывали, как правильно вымочить селедку, чтоб она не была пересоленой ))

                                                                    • Казя  |24 марта 2011, 11:08#

                                                                      теория Юнга о "синхронизме" в действии))

                                                                      • ЮкаК  |24 марта 2011, 12:08#

                                                                        И я его видела, но тогда я еще не осознавала всю серьезность происходящего! Надо было внимательнее смотреть))

                                                          • Елена Лесина  |23 марта 2011, 21:49#

                                                            Очень жаль, что вы поверхностный читатель, я обращалась к думающим.

                                                            • Женчик  |23 марта 2011, 21:50#

                                                              ах, извините меня, ветренную и неразумную, за пустые комментарии!

                                                              • Елена Лесина  |23 марта 2011, 21:57#

                                                                Ну так, если рассуждать не о чем, что же вы воду в ступе толчете?

                                                                • Бардосс  |23 марта 2011, 22:02#

                                                                  статья как статья-еще одна точка зрения-достойна внимания:)

                                                                  • Женчик  |24 марта 2011, 08:39#

                                                                    Хотите глубины, уважаемый «думающий» автор, извольте.
                                                                    1. Я не считаю, что мы так легко и просто сможем выделить какой-то символ нашей эпохи по той простой причине, что эпоха - это жизнь одного или даже нескольких поколений. И чтоб как-то однозначно охарактеризовать ее, необходим взгляд со стороны. Так нам гораздо легче судить об эпохе Петра, которая помещается на нескольких страницах учебника, сконцентрированно. А что у нас сейчас? Довольно ровный период без каких либо ярко выраженных особенностей, а может и нет, но об этом мы узнаем немного позже.
                                                                    2. Мне не совсем понятен ваш замысел, когда вы ставите в один ряд Петра 1 и селедку. Почему именно селедка, а не Ленин, например? Я бы еще поняла, если б речь шла не о Петре, как о символе, а о сбритых бородах. Тогда, говоря о времени, более приближенном к современности, можно в качестве символов взять киндер-сюрпризы, малиновые пиджаки и ваучеры. Так вот я это к чему, а к тому, что исторические личности, которые прочно вошли в историю не могут быть символом эпохи, ведь они ее и создавали. И великих людей было много: Наполеон (кстати, к 19 веку), Гитлер, Сталин, Горбачев и т.д.
                                                                    3. Ну а вообще, автор молодец!

                                                                    • Женчик  |25 марта 2011, 08:39#

                                                                      нет, ну я росто в шоуе от нашего уважаемого автора. я тут пишу, стараюсь, отвечаю на вопрос, а мой коммент не удостоили вниманием. как-то странно получается, на ПУСТЫЕ, как вы их называете, комментарии вы отвечаете сразу, а как по делу, так ничего сказать и не можете. Недостойно.

                                                              • Казя  |23 марта 2011, 22:01#

                                                                Согласно выказанному назиданию пишу: Автор молодец! Такая тема интересная!

                                                                • Belena  |23 марта 2011, 22:09#

                                                                  Автор молодец! Такая тема интересная!

                                                                  • in4ikkk  |23 марта 2011, 22:10#

                                                                    Автор молодец! Такая тема интересная!

                                                                    • Elena_Irkutsk  |23 марта 2011, 22:13#

                                                                      Автор молодец! Такая тема интересная!

                                                                      • ЮкаК  |24 марта 2011, 08:48#

                                                                        [Комментарий удален]

                                                                        • ЮкаК  |24 марта 2011, 12:15#

                                                                          Автор молодец! Такая тема интересная.

                                                                          а вообще, прочитала статью.. Как человек приземленный и искусство несоздающий, а только созерцающий, при этом не размышляющий на тему символизма и отражения эпохи, могу сказать, что картинки из скопированные из википедии прикольные)))

                                                                      • ивв  |23 марта 2011, 22:14#

                                                                        Автор молодец! Такая тема интересная!

                                                                        • Natalub  |23 марта 2011, 22:19#

                                                                          Тема и статья поднимают настроение однозначно, особенно после трудового дня!
                                                                          Засмотрелась на серп и молот))))))))))))).

                                                                          Автор молодец! Тема такая интересная!

                                                                          • Elena_Irkutsk  |23 марта 2011, 22:37#

                                                                            Тема селедки как обличительного символа капиталистов-эксплуататоров детского труда актуально прозвучала из уст Ваньки Жукова в рассказе А.П.Чехова "Ванька" еще в 1886г:
                                                                            "Ванька вздохнул, умокнул перо и продолжал писать:«А вчерась мне была выволочка. Хозяин выволок меня за волосья на двор и отчесал шпандырем за то, что я качал ихнего ребятенка в люльке и по нечаянности заснул. А на неделе хозяйка велела мне почистить СЕЛЕДКУ, а я начал с хвоста, а она взяла селедку и ейной мордой начала меня в харю тыкать."

                                                                            • Елена Лесина  |23 марта 2011, 22:38#

                                                                              Я оценила ваше прилежание!

                                                                              • Казя  |23 марта 2011, 22:59#

                                                                                а меня вот Илья Ефимович Репин тоже поражает своим психологизмом, умением художника проникнуть в глубины внутреннего состояния героя! Его герой банально голоден и вынужден грызть собственный палец! Голод - еще один символ эпохи (кому физический, кому духовный)). Впрочем, по неповрежденным пока данным "натурщик" для этюда, был замечен проявлениях инфантилизма, так что палец он не грызет, а просто так - -во рту держи! Обилие красного - еще один символ! Художник словно предупреждает нас: держитесь товарищи! день продержитесь, да ночь простойте, а там придет КРАСНАЯ и "окропит снег красненьким".

                                                                                • ElenaAl  |23 марта 2011, 22:59#

                                                                                  Не понимаю автора: зачем публиковать статью, если не готова к обсуждению, к замечаниям и критике?... И это ж надо суметь - обидеть всех, даже максимально доброжелательных...
                                                                                  Я что-то расстроилась... а, может, селёдка виновата?....

                                                                                  • Natalub  |23 марта 2011, 23:03#

                                                                                    Лена, водички налить? ))))))))))))))))))

                                                                                    • Казя  |23 марта 2011, 23:06#

                                                                                      букафку поменяй! =)

                                                                                      • ElenaAl  |23 марта 2011, 23:11#

                                                                                        да уж, придётся налить....))))))))))))))))

                                                                                    • Elena_Irkutsk  |23 марта 2011, 23:00#

                                                                                      что называется, тема зацепила: начинаю понимать историческую взаимосвязь между портретом Петра и последующего натюрморта с селедкой: ведь именно Петр, он же символ своей эпохи, привез из Голландии культуру селедкоедения в Россию в 18в, а селедка, в свою очередь , стала гастрономическим символом военного коммунизма в 20в. –связь веков налицо, необходимо рассмотреть вопрос о прямом либо косвенном инспирировании Петром Великой Октябрьской Социалистической революции.

                                                                                      • Казя  |23 марта 2011, 23:26#

                                                                                        "Продолжаем разговор!" Не могу не привнесть разнообразия в тему о сельди, а напомнить, что в мире Детства тоже есть свой язык символов.

                                                                                        Выдвигаю в качестве ненаглядного пособия Незнайку, который, как известно, с успехом рифмовал слова:
                                                                                        Палка - Селедка.

                                                                                        • Elena_Irkutsk  |24 марта 2011, 00:38#

                                                                                          Галстук-СЕЛЕДКА как символ молодежной субкультуры 60-х и предвестник сексуальной революции!

                                                                                          • Elena_Irkutsk  |24 марта 2011, 11:15#

                                                                                            Ещё в 13 веке плавающая в океане огромными косяками селедка считалась «рыбой нищих» и не представляла для рыболовов особого промышленного и коммерческого интереса.
                                                                                            Крестным отцом селедочного бума стал голландский моряк Виллем Якоб Бейкес, которому пришла в голову идея складывать селедку слоями в бочки (предварительно удалив жабры)
                                                                                            и пересыпать солью -пока судно возвращалось к берегу, рыба успевала просолиться.

                                                                                            в Финляндии существует национальный праздник: День селедки, отмечается 2 октября.
                                                                                            Жители «низменных земель», голландцы, на весь мир славятся правильным подходом к селедке, ради которой в Нидерланды съезжаются гурманы со всей Европы.

                                                                                            Лучшая голландская сельдь называется maatjes haring – «девушка-селедка» или «селедочная девственница» – которая не метала икру перед тем, как ее изловили.
                                                                                            в Норвегии селедку принято кушать 21 раз в неделю (то бишь трижды в день).
                                                                                            Советские люди, между прочим, любили селедку особенно пламенной любовью – потому что она была одним из немногих продуктов, которые хотя бы иногда можно было без особых усилий купить в магазинах. Одо селедке http://botinok.co.il...

                                                                                            • Tigresse  |24 марта 2011, 11:18#

                                                                                              ага)) Это как в "Продюсерах" "На завтрак Ула любит много-много разной сельди... боже, храни Швецию!" )))))

                                                                                          • kasatkin  |24 марта 2011, 08:10#

                                                                                            К слову, "Незнайка" - это вообще вещь. Особенно "на Луне". Когда перечитываешь и проводишь определенные параллели, становится и смешно и грустно.

                                                                                            • Elena_Irkutsk  |24 марта 2011, 10:40#

                                                                                              еще из мира Детства: в фильме "По семейный обстоятельствам" Ролан Быков играл роль логопеда (оттуда "фефекты фикции", улица Койкого") - так вот, на его просьбу : " Девочка, скажи ...ыба", ребенок звонко ответил : "СЕЛЕДКА" !!!!!!!!!

                                                                                              • Казя  |24 марта 2011, 10:48#

                                                                                                Из Быковского же "Внимание, черепаха")) Я думаю, что черепаху тоже можно выбрать в символы)) Это так символично, чуть что, голову спрятать, лапы под панцирь скукожить и со словами "я в домике"))) сидеть тихо.

                                                                                                Не удивлюсь, если тетя Песя из "Ликвидации" на самом деле жарила селедку, а Эммик, повязывая галстук, да поправляя "пинджак с карманами" на товарище Гоцмане... не сжег ее ненароком)

                                                                                                • Elena_Irkutsk  |24 марта 2011, 11:02#

                                                                                                  вот это похоже на еврейский фольклор: Приходит мужик в магазин, спрашивает: - Какая рыба у вас есть? Продавец: - Селедка. - А еще есть какая-нибудь? - Нет. Понимаете, в связи с кризисом транспорта нет, бензина нет... - А эта скотина что, на такси добралась, что ли?

                                                                                                  • Казя  |24 марта 2011, 11:17#

                                                                                                    вот вспомнила бабушкину поговорку "лучше я скажу сто раз "пшенка, пшенка, пшенка! Чем один раз и "кукуруза" =))
                                                                                                    И ведь Никита Сергеич, да "кузькина мать", да та самая культура, королева полей, тоже могут попасть в рейтинг символов?

                                                                                                    • Tigresse  |24 марта 2011, 11:39#

                                                                                                      У Ивана Кузина большая кукурузина! Ой, чегой-то на частушки потянуло с утра - не к добру! А тут еще и селедочку предлагают... ))))))))

                                                                                              • Tigresse  |24 марта 2011, 11:04#

                                                                                                Ну, я тоже хочу в клуб! ))) Принесла классический показательный, даже, можно сказать, социальный пример любви к селедке :
                                                                                                "Шерсть на голове - слабая, шелковистая. Легко спутать с волосами. Но
                                                                                                подпалины остались на темени. Сегодня облез последний пух с ушей.
                                                                                                Колоссальный аппетит. С увлечением ест селедку."

                                                                                                • ивв  |24 марта 2011, 11:10#

                                                                                                  Абырвалг! И этим всё сказано!:)))

                                                                                                  • Казя  |24 марта 2011, 11:13#

                                                                                                    и как же свезло ему, как свезло!

                                                                                                    • Tigresse  |24 марта 2011, 11:22#

                                                                                                      а черепашку-то быковскую жалко!! Ее злые ребята под танк норовили засунуть, проверяли на крепость... это все Лунгин придумал, изверг и садист! Я за ним давно наблюдаю, еще с "Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен!" ))))))))

                                                                                              • МарияДиваева  |23 марта 2011, 23:06#

                                                                                                Я согласна - какая странная неготовность ни к обсукждению, ни к критике. Какие-то вырванные отрывки, породившие логичные замечания.

                                                                                                • Someday  |24 марта 2011, 00:40#

                                                                                                  Спасибо за материал, почитала с удовольствием...

                                                                                                  • lpg  |24 марта 2011, 04:38#

                                                                                                    А я, пожалуй, пойду отсюда, а то, боюсь, меня живенько поместят в разряд не думающих, злобных, кому, к тому же, уже и кремы от морщин не помогают:(

                                                                                                    • Златовласка Злата  |24 марта 2011, 07:52#

                                                                                                      Знаете, одно дело писать про кремы и помады, другое - про искусство. Уж если вы берете такую тему, то будьте добры изучить ее и поделиться с нами не цитатами из интернета, а своей точкой зрения, интересными фактами, иллюстрациями. И очень рада, что большинство дам высказывает свое мнение. Поймите, критика - это тоже хорошо, просто мы хотим видеть более продуманный и индивидуальный материал, почерпнуть что-то новое, а не заезженные фразы и думать: ну что поделать, это же женский портал...

                                                                                                      • МарияДиваева  |24 марта 2011, 21:58#

                                                                                                        согласна с Златовлаской - хочется взвешенного и продуманного материала, а не обрывками. Если вам неинтересно мнение остальных - зачем писать в открытом доступе, пишите "в стол".

                                                                                                      • Елена Лесина  |24 марта 2011, 07:59#

                                                                                                        Я уже читала ранее среди комментариев о том, что здесь в пространстве сайта существует некая группа из Школы злословия, которая развлекается тем, что занимается откровенной травлей авторов. Так это от безделья! Я вас не боюсь!

                                                                                                        • ElenaAl  |24 марта 2011, 18:59#

                                                                                                          За полтора года на сайте я такого не видела.)

                                                                                                          • МарияДиваева  |24 марта 2011, 22:00#

                                                                                                            Присоединяюсь - у автора еще и мания преследования

                                                                                                        • kasatkin  |24 марта 2011, 08:46#

                                                                                                          На сей раз истина глаголет устами мужчины... Критика нужна, но от препирательств и взаимных упреков толку все равно не будет, и каждый останется при своем мнении, только настроение друг другу испортите ;(

                                                                                                          • Бардосс  |24 марта 2011, 08:55#

                                                                                                            что и происходит переодически:(
                                                                                                            лучше бы поддерживали друг друга-или по принципу-пусть мне сейчас плохо-так и всем рядом можно тоже самое сделать???виртуальные "укусы" это сильно:)
                                                                                                            Всем авторам желаю успеха:)

                                                                                                          • sudarikova  |24 марта 2011, 09:12#

                                                                                                            Автора отчитали как девочку, ну, правильно, не мальчик же, отбили желание писать в дальнейшем. Хорошая, кстати, практика, если всё это «переварит», будет стимул развиваться. Вам же за державу обидно? К вопросу о символе нашей эпохи. Образ родился сам, после прочтения этой перепалки. Представьте кадр – на заднем плане монитор, а на переднем затылок чей- то, женский ли, мужской ли, детский и т.д. неважно. Хорошо бы ещё на экран монитора добавить эффект 3-Д. Здесь и чаты и социальные сети и аватарки и игры и …. вот такой образ, почему бы и нет! Согласна, что не оригинально, но это ситуативная реакция.

                                                                                                            • Бардосс  |24 марта 2011, 09:14#

                                                                                                              еще один трезвый взгляд-это радует:)

                                                                                                              • ElenaAl  |24 марта 2011, 18:58#

                                                                                                                Всё с точностью наоборот: это автор всех отчитывает!!
                                                                                                                Удивительное пренебрежение и неуважение к читателям!! Просто редкое!!
                                                                                                                Мало того, что автор задаёт вопрос, не высказав собственное мнение. Так и дальше:
                                                                                                                "Дорогие мои, ........... Внимательно читаем и отвечаем на поставленный вопрос ....."
                                                                                                                Я шокирована была.
                                                                                                                Читаю дальше. Пользователь Леся - клон автора. Не нужно смотреть профиль. Понятно по стилю и т.д.. Зачем самой себе отвечать? Зачем взрослая женщина прячется за ником дочери?
                                                                                                                И т.д..

                                                                                                                • МарияДиваева  |24 марта 2011, 22:02#

                                                                                                                  А мне описанный вами образ понятен - этот образ эпохи

                                                                                                                • cat-oks  |24 марта 2011, 13:05#

                                                                                                                  Олимпийский мишка)))))

                                                                                                                  • Бардосс  |24 марта 2011, 13:06#

                                                                                                                    и дорогой Леонид Ильич!:)

                                                                                                                  • Yanna  |24 марта 2011, 15:01#

                                                                                                                    [Комментарий удален]

                                                                                                                    • Yanna  |24 марта 2011, 15:05#

                                                                                                                      Дорогие, уважаемые пользовали!

                                                                                                                      Позвольте затронуть несколько моментов возникшей дискусии.

                                                                                                                      1. Критика произведения автора.
                                                                                                                      Критика абсолютно здравая и конструктивная. И по поводу целостности поста, и по поводу стилистики, неудачных сопоставлений, отсутствия смысловой нити и логического построения в материале и отсутствия какой-либо авторской позиции.
                                                                                                                      Все это действительно имеет место быть, я поддерживаю пользователей, выступивших с конструктивными замечаниями. Автор должен прислушаться к критике для того, чтобы учесть все сказанное при написании следующей работы.

                                                                                                                      2. Использование в работе цитат из каких-либо источников.
                                                                                                                      Все авторы обязаны указывать все источники, откуда вы прямо цитируете информацию. Просто перечислите их в конце вашего материала.

                                                                                                                      3. Тон обсуждения.
                                                                                                                      Уважаемый автор. Такой поток не совсем положительных комментариев в адрес своего материала Вы спровоцировали сами. И поучающий тон самого первого комментария, и его суть, послужили толчком для развернувшейся дискуссии, в которой многие пользователи зашли слишком далеко.
                                                                                                                      Если Вы берете такую большую, серьезную тему - будьте готовы к другим точкам зрения, к критике и к дискусии вокруг ТЕМАТИКИ материала, а не вопроса, заданного вами в конце. Это абсолютно нормально.

                                                                                                                      Что НЕ нормально, так это переход на личности, который позволили себе некоторые пользователи, оскорбления и хамство. Особенно не нормальны комментарии, содержащие язвительные высказывания об обсуждениях пользователями косметики и всей индустрии красоты. Позвольте всем напомнить: вы находитесь на бьюти-портале. Слово "Бьюти" означает красота. Было бы странным не обсуждать красоту на созданного именно для этих обсуждений ресурсе, не правда ли?

                                                                                                                      Пользователя, особо отличившегося в этой теме, забанили. Остальным пользователям, посволившим себе на эмоциях перейти на личности, я хочу сказать: пожалуйста, следите за своими высказываниями. Если Вы считаете обсуждение слишком агрессивным - не поддерживайте эту агрессию, не разжигайте еще бОльшие дебаты. В данном случае лучше промолчать.

                                                                                                                      Спасибо за понимание.
                                                                                                                      Яна

                                                                                                                      • Бардосс  |24 марта 2011, 19:03#

                                                                                                                        я уже обрадовался что наши прекрасные Женщины успокоились-и все опять закрутилось:(
                                                                                                                        можно ведь столько тем обсудить-смысл на это все тратить нервы-время:)
                                                                                                                        Весна ведь скоро настоящая будет(не календарная:) )
                                                                                                                        Силы пригодяться на позитивные вещи :)

                                                                                                                        • ElenaAl  |24 марта 2011, 19:11#

                                                                                                                          Честно говоря, за 1,5 года на сайте впервые вижу такое пренебрежительное отношение автора к читателям. И автор продолжает и продолжает ... а могла бы и сгладить ситуацию и даже извиниться за некорректность формулировок.)

                                                                                                                        • МарияДиваева  |24 марта 2011, 21:59#

                                                                                                                          Просьба к редакции - уберите эту статью, которая вызвала столько негатива - вернее, не статья, а реакиця автора

                                                                                                                          • Женчик  |25 марта 2011, 08:36#

                                                                                                                            наоборот, пусть ей стыдно будет

                                                                                                                          • Елена Лесина  |26 марта 2011, 08:47#

                                                                                                                            Уважаемая Яна, здравствуйте!
                                                                                                                            Мне очень жаль, что моя статья вызвала такую негативную реакцию. Приношу извинения за резкость со стороны моей дочери. Думаю, что ее реакция понятна – она была возмущена теми комментариями, которые, как ей показалось, были оскорбительными для меня – плагиат и обвинение в некомпетентности, и вот так «по-детски» их выразила.
                                                                                                                            Принимаю ваши замечания по поводу статьи и постараюсь учесть при написании следующей работы. Согласна, что менторский тон, прозвучавший в первом комментарии, оказался не совсем уместным, но это издержки профессии, которые прорываются в повседневной жизни. Никак не ожидала, что это вызовет такую бурную реакцию.
                                                                                                                            Однако мне бы хотелось высказать и свои замечания. Я растерялась от того, почему возникло такое непонимание смысла и логики изложения в статье. Только сегодня я обратила внимание на те добавления, которые были сделаны вашими редакторами: «ПЕТР I. ЖИВОПИСЬ. Символ эпохи». В моем варианте были только два последних слова. Согласитесь, что заглавие вводит в содержание статьи, несет основную мысль, а этот вариант диссонирует с тем, которое было предложено мной и искажает смысл статьи. Вот поэтому читатели никак не могли связать Петра 1 и селедку. Кроме этого, помимо живописных произведений я приводила в качестве примера скульптуру В.Мухиной. Уже поэтому тот вариант заглавия, который был дописан редактором, категорически неверен.
                                                                                                                            Не соглашусь с вами по поводу «отсутствия какой-либо авторской позиции». Цитирую: «Существует взгляд на искусство как на зеркало, отображающее реальность». Если бы я не придерживалась этого взгляда, то не озвучила бы, это, во-первых. Во-вторых, моя авторская позиция выразилась в подборе тех примеров, которые я привела в статье. Думаю, что в вашем варианте они были бы другими.
                                                                                                                            Я не журналист, я - историк культуры, поэтому никогда не говорю о том, чего я не знаю или в чем я не разбираюсь. Поэтому реакция читателей, обвинивших меня в некомпетентности, была действительно, оскорбительна. В статье есть определенная логика и мне очень жаль, что большая часть комментаторов даже не захотела вчитаться и разобраться. Цитирую: Женчик | Вчера 21:41 | ответить | цитата | #
                                                                                                                            «можно я к теме. скаже честно, читала крайне поверхностно, причем начала читать с вопроса в конце. так вот, по моему субъективному мнению тут особо рассуждать не о чем. ведь в искусстве выражается текущее настроение, состояние эпохи, из серии "что вижу, о том и пою". и сейчас нередки картины с изображением Путина, Медведева и ко., например».
                                                                                                                            Единицы, все же смогли вникнуть и предложить к обсуждению свои варианты символов современной эпохи, однако их робкий голос был забит гиперактивными дамами, настроенными очень агрессивно.
                                                                                                                            Исходя из собственного педагогического опыта могу сказать, что школьники 9 класса с этой работой справились на 100%. Тем более было удивительно, что взрослые люди ТАК отреагировали!
                                                                                                                            Позвольте выразить свое разочарование по поводу атмосферы на портале – она далека от доброжелательности. Не первый раз встречаю стремление пользователей уличить автора в плагиате, например: Лондонские зарисовки 18 марта 2011, 13:00 | Ольга Самарина
                                                                                                                            lexusha | 19 марта 2011, 07:45 | ответить | #
                                                                                                                            Эти зарисовки в точности скопированы отсюда http://www.id.isu.ru....
                                                                                                                            • la_niebla | 19 марта 2011, 07:52 | ответить | #
                                                                                                                            Разумеется. Я сама их писала 2 года назад для статьи на университетский сайт. Тоже мне тайну открыли...

                                                                                                                            Там есть фотографии, на них я сама, сейчас, конечно, изменилась немного. А еще все те же самые фото есть в моем альбоме в контакте http://vkontakte.ru/.... Это на случай если кто-то сомневается в моем авторстве.
                                                                                                                            Если собирались раскрыть страшную истину и плагиате, лучше бы потщательнее интернет прошерстили, если у Вас так много свободного времени.
                                                                                                                            Ах да, я еще здесь стихи публиковала, они также есть в моем ЖЖ, если что...
                                                                                                                            Кроме этого, «конструктивные замечания» наших читателей, на мой взгляд, нужно высказывать несколько иначе - как пожелание, предложение. Критика, прозвучавшая на моей странице сайта, убивает всякое желание что-либо делать и выставлять на обсуждение. Такое впечатление, что здесь собрались только «злобные зрители». Такой же настрой, как и у меня, наблюдается и у других посетителей сайта, например, в тех же «Лондонских зарисовках»:
                                                                                                                            нат69 | 21 марта 2011, 13:24 | ответить | цитата | #
                                                                                                                            Не расстраивайтесь....Я поэтому и не хочу писать статьи, так как найдутся обязательно " доброжелатели " ))))
                                                                                                                            На сайте я недавно, но у меня сложилось твердое убеждение в том, что некая группа посетителей сайта так развлекается, цинично самоутверждаясь за счет унижения других. Аналогия возникает с персонажами произведения Р.Киплинга – тигром Шерханом и его верным спутником шакалом. Стоит одному задать направление мысли в отношении кого-либо, шакалы начинают подтявкивать.
                                                                                                                            «Грязи» хватает и в обыденной жизни. Хочется хотя бы на «Острове красоты» себя комфортно чувствовать, а красота, о которой вы пишете, она не только внешняя бывает, но, прежде всего, внутренняя во всех ее проявлениях. Так вот некоторым вашим посетителям не хватает нравственной красоты: душевности, терпимости, сочувствия, сострадания, милосердия, желания помочь… И уж если вы создали «Остров красоты», пожалуйста, следите за порядком на нем.
                                                                                                                            С уважением и надеждой на понимание, Елена Козюра.

                                                                                                                          • ВладиВера  |24 марта 2011, 16:05#

                                                                                                                            Как страшно жить и комментарии читать...даже со ссылками на статьи закона...

                                                                                                                            • ВладиВера  |24 марта 2011, 16:08#

                                                                                                                              Для меня символ современности (я так понимаю 21 век) это компьютер,телефон и человек,объединённые сетью в одно целое. Жуть,воображение прям картинку нарисовало))) Хотя с другой стороны,если внимательно оглянуться вокруг,то можно делать картины с лейблами известных марок,тоже прокатит за своеобразный символ.

                                                                                                                              • TR  |24 марта 2011, 17:02#

                                                                                                                                интересная дискуссия ....медленно и широко развернулась, а потом резко свернулась )))))

                                                                                                                                • Korkiraki  |24 марта 2011, 19:02#

                                                                                                                                  А я все пропустила)) - вчера прочитала материал, и мне он ....мммм... несколько сырым показался, ну я и ушла)), а тут оказывается, такая дискуссия была...

                                                                                                                                • snowy  |24 марта 2011, 18:26#

                                                                                                                                  По-моему, современная эпоха в России - эпоха крайностей. Соответственно, символами ее могут быть: нищие и олигархи; гопники и гламурная золотая молодежь; какие-нибудь керасинки прошлого века, используемые по прямому назначению из-за бытовых проблем, и современные технические достижения - компьютеры, телефоны; и многое другое печальное и комичное.

                                                                                                                                  Пожалуйста, авторизуйтесь. Комментарии могут оставлять только зарегистрированные и пользователи