Бесплатная и безопасная доставка по всей России* Весь июль!
/
Магазины
Корзина
Ваша корзина пуста
Товар добавлен в корзинуОформить заказ

Психология

Соционика или Как найти свою любовь?

06 апреля 2015, 00:00 | Катя Кожевникова

Соционика или Как найти свою любовь?
12 выбрали

Поиск идеально партнера и любви всей жизни – это вопрос, который, пожалуй, волновал каждого человека. И было бы странно, если бы ученые и исследователи не пытались вывести таинственную "формулу любви". Соционика – как раз такая формула. Эту не вполне признанную, но обаятельную концепцию вывела литовский социолог Аушра Аугустинавичюте. Давайте попытаемся в ней разобраться.

В книге "О дуальной природе человека" Аушра Аугустинавичюте пишет о том, что человек – парное существо, и состояния комфорта он достигает именно в отношениях. Конечно, не в любых. Главная штука в том, чтобы найти своего дуала – идеального психологического партнера. Впрочем, о том же писали многие философы и говорилось в древнегреческих мифах. Но Аушра Аугустинавичюте пошла дальше – она создала типологию людей, которая позволяет понять, кто для нас станет идеальным партнером, а кто – сущим кошмаром.

Ее концепция основана на типологии Юнга. Известный психиатр вывел четыре психологических функции: мышление, чувство, ощущение, интуиция. По его мнению, люди отличаются в зависимости от того, какая из функций является доминирующей, а еще от того, экстравертами они являются или интровертами.

Основываясь на этом, Аушра Аугустинавичюте вывела 16 типов личности. Каждый из них зависит от того, какая психологическая функция является основной, какая дополнительной, а также от шкалы экстраверсии-интроверсии. Полученные типы она для наглядности назвала именами писателей, исторических деятелей или вымышленных персонажей. Дуалы или идеальные партнеры – это психологические типы, которые друг друга во всем дополняют. Скажем, у мужчины развиты в первую очередь логика и ощущения, а у женщины – интуиция и этика; мужчина интроверт, женщина – экстраверт. Образуя пару, такие люди находят точку равновесия, каждый занимается тем, в чем он силен, а в слабых местах его поддерживает партнер. Пазл сложился.

Давайте разберемся, что это за психологические типы.

Штирлиц

 

 

Экстраверт, для которого основной психологической функцией является мышление (логика), а дополнительной – ощущение (сенсорика). Это решительные, напористые, уверенные в себе люди, которые знают, чего хотят, и способны работать 24 часа в сутки ради результата. Они ценят порядок и честность, но могут быть несколько агрессивны. Такие люди готовы заботиться о человеке, который будет им верить и во всем слушаться. Их дуал или идеальный партнер – Достоевский.

Достоевский

 

 

Интроверт, у которого наиболее сильны чувство (этика) и интуиция. Они ранимы, впечатлительны и доверчивы, стараются избегать конфликтов. Это тихие спокойные люди, которые прекрасно чувствуют чужие эмоции, умеют сопереживать, успокаивать, снимать напряжение. Не умеют отказывать и болезненно воспринимают критику.

Максим Горький 

 

 

Интроверт с сильной логикой и сенсорикой. У него есть четкие принципы и представления об идеале, которыми он не готов поступиться. Последователен и бескомпромиссен. Реалист, не впадает в отчаяние и не предается фантазиям. Строг к себе и к окружающим, даже если заболел, не покажет, что ему плохо. Пример такого социотипа – Мальвина из сказки "Золотой ключик". Его дуал – Гамлет.

Гамлет

 

 

Этико-интуитивный экстраверт. Творческая личность, чувствует себя особенным и неповторимым, склонен к пафосу, видит мир в трагических красках. Романтик, ставящий чувства выше разума. У него своеобразная система представлений о добре и зле, и он совершенно нетерпим к тому, что ему кажется злом. Может казаться высокомерным. К работе относится серьезно и всегда добивается победы.

Джек Лондон

 

 

Логико-интуитивный экстраверт. Таких людей еще называют предпринимателями. Они всегда активны, инициативны и общительны, умеют организовать работу и все успевают. Занимаются любимой работой без устали и с огромным удовольствием. "Джек Лондон" – оптимист, жизнелюб и авантюрист, часто пускается в сомнительные предприятия, занимается экстремальными видами спорта. Его идеальный партнер – Драйзер.

Драйзер

 

 

Этико-сенсорный интроверт. Вежлив, спокоен, консервативен и очень требователен к себе. Если что-то решил – обязательно сделает. Может быть моралистом, весьма резким в своих оценках.

Робеспьер

 

 

Логико-интуитивный интроверт. Человек с развитой логикой и аналитическими способностями. Идеалист с обостренным чувством справедливости, пойдет на риск, чтобы защитить обиженного. Замкнут, любит тишину и спокойствие. Требователен к себе, заработавшись, может забыть о еде. Ненавидит заниматься бытовыми вопросами, поэтому ему нужен тот, кто будет о нем заботиться. Лучше всего, если это будет его дуал – Гюго.

Гюго

 

 

Этико-сенсорный экстраверт. Эмоциональный, искренний, суматошный, властный. Активный и общительный, легко заводит друзей, находит подход к людям. Семья для него – самое важное, он готов посвятить свою жизнь заботе о близких.

Жуков

 

 

Экстраверт, для которого на первом месте стоят ощущения (сенсорика), а на втором мышление (логика). Человек с сильным характером, уверенный в своей правоте. От окружающих он требует ни много ни мало – подчинения. Не избегает трудностей, а преодолевает их. Строг, но справедлив. Не промолчит перед начальством или в опасной ситуации. Вообще, опасность его мобилизует. А вот эмоции – не самая сильная его сторона. Не любит говорить о чувствах и даже боится их. Понять это сможет только его дуал – Есенин.

Есенин

 

 

Интуитивно-этический интроверт. Мечтательный, романтичный, творческий человек. Ему нужен сильный партнер, который возьмет за руку и отведет к счастью. Больше думает, чем делает. Очень эмоционален и не считает нужным держать чувства в себе. Для него бурное проявление эмоций – это способ коммуникации. Радостью он показывает партнеру, что тот все сделал хорошо, агрессией – что тот делает что-то не так.

Габен

 

 

Сенсорно-логический интроверт. Упрям, замкнут, нетороплив, недоверчив и ироничен. Не любит резких движений, добивается своего спокойным упорством. В жизни стремится к комфорту и удобству и находит способы всего этого достичь. Прагматик. Особенного трудоголизма и энтузиазма не проявляет, работать предпочитает, видя максимальную отдачу. На мир смотрит через скепсис и иронию. Эмоции – его уязвимая сторона, поэтому он предпочитает их скрывать, боится, что его чувства будут выставлены на посмешище. При этом очень заботлив в отношении близких и друзей. Идеальный партнер для него – Гексли.

Гексли

 

 

Интуитивно-этический экстраверт. Общительный, веселый, обаятельный. Легко заводит друзей, хотя по-настоящему привязывается к небольшому количеству людей. Ему всегда важно, какое впечатление он производит на окружающих. Фонтанирует идеями, придумывает, как развеселить себя и своих друзей. Обожает все новое, но из-за этого часто не доводит старые начинания до конца. Умеет замечать в людях хорошее и не скупится на комплименты. Не честолюбив, предпочитает заниматься тем, что ему интересно. Сильно зависит от настроения.

Наполеон

 

 

Сенсорно-этический экстраверт. Сильный и напористый человек, который всегда добивается своего. Умеет влиять на людей и очень гордится этой способностью. Активный и порывистый, он требует от окружающих уважения и подчинения. Даже критика его не расстраивает, а бодрит – благодаря ей он понимает, что на его деятельность обращают внимание. Не переносит, когда его пытаются учить жизни, в таких случаях может начать действовать "от противного". С точки зрения соционики ужиться такому человеку легче всего с Бальзаком.

Бальзак

 

 

Интуитивно-логический интроверт. Человек с очень развитым воображением и аналитическими способностями. Старается контролировать свои чувства, не поддаваться им и лишний раз не демонстрировать их. Остроумен, скептичен и циничен, его можно даже счесть мизантропом. Терпеть не может лицемерия.

Дюма

 

 

Сенсорно-этический интроверт. Общительный и дружелюбный, он все же не делится с окружающими своими переживаниями. Старается поднимать настроение людям, умело агитирует и уговаривает их на что-то. Не любит конкурировать, стараясь действовать только на своей территории. Не умеет отказывать и терпеть не может конфликтов. Его идеальный партнер – Дон Кихот.

Дон Кихот

 

 

Интуитивно-логический экстраверт. Этот человек никогда не променяет журавля в небе на какую-то там синицу. Думает о будущих возможностях, ради которых готов жертвовать настоящими. Для работы и интереса к жизни ему нужна эмоциональная подзарядка со стороны партнера. Кроме того, его отлично мобилизуют опасные ситуации. Когда все вокруг паникуют, он готов взять руководство и ответственность на себя. А вот в мирных условиях легко теряет уверенность в себе.

В чем секрет дуальных пар? Считается, что люди в них дополняют друг друга, дают именно то, что необходимо партнеру. Скажем, Габен дает Гексли комфорт и стабильность, а тот в ответ делится идеями, устраивает приключения и вообще, делает жизнь партнера веселой и интересной. Робеспьер благодаря работоспособности и идеализму может добиться очень многого, но без заботливого Гюго ему не справиться. И так далее.

Конечно, поиск дуала – это еще не все. На наши отношения с людьми влияет темперамент, культурный базис, общность взглядов и интересов, наконец, физическая симпатия. Но соционики уверены: если добавить ко всему этому подходящий социотип, ваши отношения обречены на успех.

С соционикой можно соглашаться, а можно не соглашаться. Но одна идея мне точно кажется правильной – самые крепкие пары образуют люди, которые благодаря противоположным чертам характера дополняют друг друга. Это, на мой взгляд, и есть та самая секретная формула любви.

А вы верите, что какая-то психологическая концепция поможет найти любовь? Узнали себя в одном из социотипов?

Кстати...

Мне кажется, все люди хоть немного думают о том, как найти свою любовь. Или о том, как помочь найти любовь окружающим. Не остались в стороне и парфюмеры. Не зря многие духи включают ароматы-афродизиаки.

Dior Addict Eau de Toilette, Dior

Lacoste Pour Femme Туалетные духи-спрей, Lacoste

Private Collection Amber Ylang Ylang Парфюмерная вода, Estee Lauder

 

Катя Кожевникова, iledebeaute.ru

Фото: adventum.ru

Релевантные товары в Online-магазине:

EAU DE LACOSTE L.12.12 NOIR-INTENSE Туалетная вода

Lacoste

4 335 руб. 5 780 руб.

Количество объемов: 3

EAU DE LACOSTE L.12.12 POUR ELLE ELEGANT Туалетная вода

Lacoste

от 2 199 руб.

Количество объемов: 2

sale

EAU DE LACOSTE L.12.12 POUR ELLE MAGNETIC Парфюмерная вода

Lacoste

2 748 руб. 4 580 руб.

Количество объемов: 2

EAU DE LACOSTE L.12.12 EAU FRAICHE POUR ELLE Туалетная вода

Lacoste

от 299 руб.

Количество объемов: 3

sale

Комментарии (74)

  1. Stavi  |06 апреля 2015, 00:10#

    Интересно.

    • Dance_dead_baby  |06 апреля 2015, 00:11#

      не могу согласиться. наша пара весьма крепка, но мы - "одна сатана", а не противоположности.

      • 234  |06 апреля 2015, 00:40#

        Прочитала с большим интересом статью, даже и не знала, что существует столько психологических типов. Нашла один, который мне очень близок. Катя, спасибо Вам, что помогаете узнавать неизвестное для меня.

        • 1Flowers  |06 апреля 2015, 00:53#

          что-то в этом есть), но это в принципе, давно известная истина, что противоположности притягиваются друг к другу)

          • chicca  |06 апреля 2015, 00:59#

            давно известная истина, что противоположности притягиваются друг к другу)это про нас)

            • Лисc  |06 апреля 2015, 10:41#

              Притягиваются и дополняют друг друга)

            • LadyPrada  |06 апреля 2015, 01:11#

              Как интересно все описано))))

              • нет такого  |06 апреля 2015, 01:14#

                Не заинтересовало,так, поверхностно пробежалась.

                • marizzz  |06 апреля 2015, 10:57#

                  и меня

                  • ok.anda@mail.ru  |06 апреля 2015, 18:40#

                    дваэжы пыталась начать читать, но в начале уже стало скучно((

                    • нет такого  |06 апреля 2015, 18:43#

                      Второй попытки не делала ещё)))

                      • ok.anda@mail.ru  |07 апреля 2015, 06:12#

                        и не делайте)))лучше с любимым человеком время провести)))

                  • Allure11  |06 апреля 2015, 01:14#

                    немного быо бы забавно искать себе пару руководствуясь подобными рекомендациями... это, возможно, актуально было бы, если бы в доступе каждого человека находилось прямо-таки неограниченное число людей различных типов личности... причем ще и различной внешности и темперамента.. а то этак встречу ясвоего дуала, аон - жирный или кривой-косой. а мне это не подходит... и чего с ним делать-то? а который нормальный и нравится - не дуал, но у меня любовь. и у него.

                    а во-вторых, чтобы правильно оценить встреченного человека, надо иметь специальную подготовку и тестируя его с целью определения его типа, быть уверенным что он в каких-то местах не обманывает... что бывает очень часто. просто потому, что когда мужчину стречаешь и ему нравишься, то он старается казаться не совсем таким какой есть на самом деле.

                    ну и в третьих, свой собственный тип определить затруднительно бывает. не все люди трезво оценивают себя. многие считают себя смелым и напористым, а по факту они смелы и напористы исключительно дома или в интренете. а в реальности тихие-скромные пугливые овечки. или думают что логичны и последовательны, а по факту - наоборот, но они то этого не понимают... потому что вообще не понимают что есть логика.

                    ну и прочее в ом же духе.

                    а таскать своего каждого партнера в специальное место, где будут профессионалы определять кто есть кто - забегаешься... и если окажется что снова не дуал, что же дальше?

                    • INARI  |06 апреля 2015, 12:43#

                      Меня тоже заинтересовала практическая сторона вопроса. Хотя прочитала с интересом.)

                      • Allure11  |06 апреля 2015, 18:56#

                        Меня тоже заинтересовала практическая сторона вопроса. Хотя прочитала с интересом.)там ниже кто-то напсиал что эти знания не применимы в личных взаимоотношениях. они чаще актуальны для обычного общения (например. при приеме на работу, вроде как)

                    • mmm  |06 апреля 2015, 03:46#

                      так можно к любому типу подогнать любого, особенно внушаемого человека))

                      • Вольха Редная  |06 апреля 2015, 05:22#

                        Очень интересно. Только я себя и мужа ни в ком не смогла распознать)))

                        • Katerina-fe  |06 апреля 2015, 07:05#

                          Я по соционике Наполеон, молодой человек у меня - Бальзак, специально друг к другу "не подбирались", узнали о своей соционистической дуальности только через несколько лет после того, как начали встречаться =)

                          • АлинаАлина13  |06 апреля 2015, 07:59#

                            Как все сложно..Главное, что бы человек был хороший)

                            • gjkbdfkmybr  |06 апреля 2015, 08:21#

                              Что-то я себя ни в одном типе не нашла: видно размытая я какая-то, и как теперь жить? Даже не узнать, подходим мы с мужем, после 20 лет совместной жизни, друг другу или нет :))

                              • Лисc  |06 апреля 2015, 10:44#

                                Подходите абсолютно точно! Иначе 20 лет вместе не прожили :)

                                • Allure11  |06 апреля 2015, 18:42#

                                  Что-то я себя ни в одном типе не нашла: видно размытая я какая-то, и как теперь жить? Даже не узнать, подходим мы с мужем, после 20 лет совместной жизни, друг другу или нет :))для вас уже ин е актуально после 20 лет совместной жизни)))))

                                  • gjkbdfkmybr  |06 апреля 2015, 18:45#

                                    По научному то, оно интереснее, он мне "ну чего ты кричишь, ругаешься", а я такая "молчи, Достоевский, я Робеспьер сейчас"! А! Как звучит, песня :)))

                                    • Allure11  |06 апреля 2015, 18:54#

                                      По научному то, оно интереснее, он мне "ну чего ты кричишь, ругаешься", а я такая "молчи, Достоевский, я Робеспьер сейчас"! А! Как звучит, песня :)))круто звучит!))))) да, есть еще анекдот подходящий:

                                      - мой доктор заявляет мне, что сидя в палате сихиатрической клинике я не смогу поработить мир! Жалкий, наивный раб!

                                      это к какому типу больше подойдет?

                                      • gjkbdfkmybr  |06 апреля 2015, 18:58#

                                        Мне кажется, ко всем - в разные периоды жизни, и в разных обстоятельствах, мы бываем не совсем адекватными. Вот урони мне на ногу что-нибудь тяжёлое, так я сразу весь мир словами... покорить готова :))

                                        • Allure11  |06 апреля 2015, 19:05#

                                          Мне кажется, ко всем - в разные периоды жизни, и в разных обстоятельствах, мы бываем не совсем адекватными. Вот урони мне на ногу что-нибудь тяжёлое, так я сразу весь мир словами... покорить готова :))ну вот видите, словами! а не кулаками и не зубами!

                                  • Tanyaotto  |06 апреля 2015, 19:42#

                                    и я не нашла, понемногу от некоторых)

                                    • gjkbdfkmybr  |06 апреля 2015, 19:43#

                                      Мы наверно эксклюзивные, вот! :))

                                  • unbeatable tiger  |06 апреля 2015, 09:01#

                                    ))))))здорово,конечно, но я себя к 5 типам смогла причислить- логический вывод: все типы мужчин мне к лицу))))

                                    • Darya_1  |06 апреля 2015, 10:41#

                                      И я)))

                                      • unbeatable tiger  |06 апреля 2015, 10:52#

                                        )))))рада за нас обеих! Мужчины - налетай!))))

                                    • Mona1975  |06 апреля 2015, 09:15#

                                      Интересная статья, первый раз с такой типологией сталкиваюсь)

                                      • sogar  |06 апреля 2015, 09:19#

                                        Есть один очень дальний знакомый, так увлекается соционикой. Мы с ним три раза виделись и каждый раз он меня по-разному идентифицирует. То Гоголь, то Гамлет, то Достоевский. Я сейчас прочитала, вроде мне ближе Робеспьер. Мужа идентифицировать не смогла, но больше похож на Дюма

                                        • Лисc  |06 апреля 2015, 10:47#

                                          А может со временем у человека меняется психологический тип? Вот он Вас по-разному идентифицировал)

                                          • sogar  |07 апреля 2015, 08:47#

                                            Промежуток маленький, года три всего. Скорее всего он сам предметом не очень владеет, да и знакомы мы поверхностно.

                                            • Лисc  |07 апреля 2015, 11:03#

                                              Скорее всего)

                                          • Allure11  |06 апреля 2015, 18:43#

                                            Есть один очень дальний знакомый, так увлекается соционикой. Мы с ним три раза виделись и каждый раз он меня по-разному идентифицирует. То Гоголь, то Гамлет, то Достоевский. Я сейчас прочитала, вроде мне ближе Робеспьер. Мужа идентифицировать не смогла, но больше похож на Дюмаэто потому, что знакомый видать сильно увлекся и запутался... или увлекается тем, что ему не подходит))))

                                            • sogar  |07 апреля 2015, 08:49#

                                              Мы мало с ним знакомы, а он пытается на глазок, после 2-3 фраз что-то определить

                                            • Innée Lueur  |06 апреля 2015, 20:10#

                                              только Гоголя нет в соционике)))

                                              • sogar  |07 апреля 2015, 08:43#

                                                Да, наверное, нет))). Я особо не вдавалась.

                                              • нет такого  |07 апреля 2015, 13:18#

                                                Надо знакомому ответить,что Вы всё-таки женщина!))

                                              • Alisandra  |06 апреля 2015, 09:25#

                                                Впервые узнала про такое количество типов людей, в некоторых узнала своих знакомых.

                                                • 14082807  |06 апреля 2015, 09:35#

                                                  Мы с мужем противоположные личности ( зато живем вместе уже почти 17 лет) . Ни в одном из описываемых типов я не нашла не себя не мужа, хотя подругу смогла узнать

                                                  • Innée Lueur  |06 апреля 2015, 20:14#

                                                    на самом деле по сухому описанию сложно распознать себя и близких, потому что видел себя (и близких) в разных ситуациях, где совершенно по-разному себя проявлял. Мне очень сложно себя и близких характеризовать однозначно, я сразу вспоминаю примеры проявления противоположных характеристик. Здесь как с картинами импрессионистов: чем ближе стоишь, тем хуже видишь, что нарисовано. Но поэтому как раз и типируют далеко не по описаниям.

                                                  • Josephina_A  |06 апреля 2015, 09:59#

                                                    Здорово написано,спасибо)

                                                    • Женчик  |06 апреля 2015, 10:47#

                                                      Ну насчет поиска любви - это конечно бред. Вообще, соционика используется для общения. Если ты сразу можешь распознать психотип собеседника, ты легко сможешь найти с ним общий язык, т.к. знаешь, на какие струны давить.

                                                      • Svetochechka  |06 апреля 2015, 10:53#

                                                        Какая интересная наука.

                                                        • sdw  |06 апреля 2015, 11:11#

                                                          очень интересно! пыталась себя определить к какому-то типу, но по меньшей мере уже 2 показались моими, а это значит, что все-таки самому себя оценивать сложно.

                                                          • Alise_J  |06 апреля 2015, 23:28#

                                                            Пройдите тест, тут все очень упрощено и обобщено. Но и с тестом не факт, что будет точный результат

                                                          • Olga Tv  |06 апреля 2015, 12:09#

                                                            Ищу спутника жизни. Коротко о себе: Наполеон. )

                                                            • gjkbdfkmybr  |06 апреля 2015, 12:14#

                                                              Валяюсь! Главное, чтоб врачи ни чего плохого не подумали :))

                                                              • Лисc  |06 апреля 2015, 19:35#

                                                                : )) Ой. Главное это не сказать при знакомстве с психиатром )))

                                                              • sogar  |07 апреля 2015, 08:52#

                                                                Предпочтение отдам Бальзаку

                                                              • iva1340  |06 апреля 2015, 12:30#

                                                                Как оказывается все сложно в жизни. Подбирать себе пару по таким образам конечно сложно. Я знаю людей, которые перед свиданием проверяют гороскоп партнера на совместимость. А некоторые живут вместе много лет и понятия не имеют ни о какой совместимости.

                                                                • Allure11  |06 апреля 2015, 18:51#

                                                                  Как оказывается все сложно в жизни. Подбирать себе пару по таким образам конечно сложно. Я знаю людей, которые перед свиданием проверяют гороскоп партнера на совместимость. А некоторые живут вместе много лет и понятия не имеют ни о какой совместимости.вывод: надо забить на соционику и не морочить себе голову. не морочить голову другим - и будет счастье!)))

                                                                  • iva1340  |06 апреля 2015, 18:54#

                                                                    Вот почему-то я полностью согласна с этими словами.

                                                                • Елена))))))))  |06 апреля 2015, 13:01#

                                                                  Катя, спасибо за статью!
                                                                  Нашла себя в трех типах, а мужа - в двух.

                                                                  • With love, Julia!!!  |06 апреля 2015, 13:49#

                                                                    Не знала , что соционика используется для поиска мужа )))))) Я в свое время работала в отделе кадров , проводила собеседования с будущими работниками , вот как раз там мне соционика очень помогала ))( таким образом я составила очень дружный коллектив )))))

                                                                    • Allure11  |06 апреля 2015, 18:47#

                                                                      Не знала , что соционика используется для поиска мужа )))))) Я в свое время работала в отделе кадров , проводила собеседования с будущими работниками , вот как раз там мне соционика очень помогала ))( таким образом я составила очень дружный коллектив )))))это неплохо, когда стоит задача создать именно дружный коллектив. и не более того. а когда надо создать плодотворный коллектив, дружность мешает зачастую.

                                                                      очень многие талантливые руководители и бизнесмены как раз утверждают обратное (например - Болл Гейтс), он говорит, что для эффективности требуются не дружные люди, а- талантливые и соображающие. такие вместе нечасто уживаются, если их много и у каждого своем видение. и к тому же, все эти "реверансы" в сторону друг друга (по его словам) расходуют массу времени и энергии, тогда как хороший конфлист лишь помогает найти наилучшее решение, подстегнуть получение результата и эффективность

                                                                      • sogar  |07 апреля 2015, 08:56#

                                                                        Вот вы не знали о поисках любви по соционике, а вдруг бы все переженились;)))

                                                                      • NeoNei  |06 апреля 2015, 13:58#

                                                                        Мне нравится соционика, поэтому статья вызвала отрицательные эмоции.
                                                                        Во-первых, соционика- не наука. И в ближайшие лет 20-30 вряд ли разовьётся до науки. Незачем представлять её как нечто рациональное.
                                                                        Во-вторых, не каждый дуал вам подойдёт, не каждый конфликтёр будет вызывать негативные эмоции, потому что см.п.1.
                                                                        В-третьи, дуалы не являются противоположностями. Их объединяют, например, общие ценности, которые соответствуют их квадре (все 16 типов разделены на 4 квадры).
                                                                        В-четвёртых, соционика посвящена не любви, а взаимоотношениям в принципе.
                                                                        В-пятых, конечно вы не узнаёте себя по типам! Это же даже не описание этих типов, а так...прочёл-пересказал. Например, экстраверт и интроверт в соционике- это не тоже самое, что интроверт и экстраверт в психологии.

                                                                        • Allure11  |06 апреля 2015, 18:50#

                                                                          Мне нравится соционика, поэтому статья вызвала отрицательные эмоции.
                                                                          Во-первых, соционика- не наука. И в ближайшие лет 20-30 вряд ли разовьётся до науки. Незачем представлять её как нечто рациональное.
                                                                          Во-вторых, не каждый дуал вам подойдёт, не каждый конфликтёр будет вызывать негативные эмоции, потому что см.п.1.
                                                                          В-третьи, дуалы не являются противоположностями. Их объединяют, например, общие ценности, которые соответствуют их квадре (все 16 типов разделены на 4 квадры).
                                                                          В-четвёртых, соционика посвящена не любви, а взаимоотношениям в принципе.
                                                                          В-пятых, конечно вы не узнаёте себя по типам! Это же даже не описание этих типов, а так...прочёл-пересказал. Например, экстраверт и интроверт в соционике- это не тоже самое, что интроверт и экстраверт в психологии.
                                                                          воооооот! и я о том же. а то эти псевдо-научные статейки так воспалят воображение обыателей, что как начнут они тестировать всех кто их окружает - одно мученье с ними, ей-богу. думают разок чего-то там прочитают (причем чтиво какое-то, а не серьезные исследования0 и уже записывают себя в знатоки.

                                                                          или еще хуже: сериала обсмотрятся типа "соври мне". и потом в их присутствии попробуй глаз почесать. они тут же тебя во всех смертных грезхах обвиняют... уж столько от них натерпелась - надоели дураки, ей-богу.

                                                                          • Olga Tv  |06 апреля 2015, 18:57#

                                                                            Да вы же сами, своими собственными руками по клавиатуре написали, что скрываете что-то, о чем никто не знает! :) Не удивительно, что у вас чешется, а люди инстинктивно вас подозревают))

                                                                            • Allure11  |06 апреля 2015, 19:08#

                                                                              Да вы же сами, своими собственными руками по клавиатуре написали, что скрываете что-то, о чем никто не знает! :) Не удивительно, что у вас чешется, а люди инстинктивно вас подозревают))ну чо за ерунда? если я говорю человеку что пальто красивое. ну что я тут -то скрываю? и в этот момент у меня кусок туши в глаз упал... почесала. то есть, однозначно пальто значит - фиговое? и я вру? ну мне-то что, пусть бежит сдавать или перестает со мной общаться. будет успокаивать себя тем, что пальто красивое, а я просто ничего не соображаю (хотя то же самое говорила, что пальто - красивое)... это как называть? конечно человек - идиот. только и всего.

                                                                              • Olga Tv  |06 апреля 2015, 19:11#

                                                                                да он же не знает, что про пальто правда! Может, чувствует, что где-то враки, но не знает, где именно. Вот и думает на пальто, потому что именно о пальто речь)

                                                                                • Allure11  |06 апреля 2015, 19:27#

                                                                                  да он же не знает, что про пальто правда! Может, чувствует, что где-то враки, но не знает, где именно. Вот и думает на пальто, потому что именно о пальто речь)возможно, но ведь вывод сделан про враки именно о пальто, на основании того, что глаз зачесалка, а это - верный признак вранья 9по ее разумению).

                                                                                  и потом, вы утверждаете, что "где-то враки"... на само деле вы не допоняли ситуацию. врак, как таковых нет. если человек что-то умалчивает или прсото не сообщает о себе... это как бы нельзя назвать враньем в полной мере. это во-первых.

                                                                                  а во-вторых, мое умалчивание чего-то там, вовсе не относится и не касается абсолютно всех. а в той части которая может касаться их, врак нет. стало быть они уже не могут обвинить меня во вранье. ну просто потому, что не могут они чувствовать будто их обманывают... хотя напридумывать ерунду им никто конечно же не запретит. и тут я ни при чем - они на полном самообслуживании: сам придумал, сам поверил, сам сделал выоды, сам свалил и сам же (возможно) себя в чем-то обделил.

                                                                                  • Olga Tv  |06 апреля 2015, 19:59#

                                                                                    ну, теперь мне картина ясна... :)

                                                                          • Innée Lueur  |06 апреля 2015, 20:18#

                                                                            да, согласна)) зря тут так это преподносится))) но вдруг кто-то узнает об этом здесь, и начнется серьезное увлечение, тогда какая разница, что в первая прочитанная статья о соционике содержит неточности

                                                                          • поча  |06 апреля 2015, 20:59#

                                                                            Не знаю...В теории интересно.А вот применимо ли это на практике...Мы с мужем более 10 лет вместе.Два сапога -пара.Одинаковые.А с возрастом вообще как одно целое стали.

                                                                            • Катя Кожевникова  |07 апреля 2015, 14:20#

                                                                              Мне тоже кажется, что мы с мужем похожи как братья-близнецы. У нас похожие интересы, взгляд на мир, чувство юмора. Тем более с годами все больше друг от друга набираемся. Но именно с психологической точки зрения - противоположности. Он - интроверт, я - экстраверт, у него - логика, у меня - эмоции. И так далее).

                                                                            • nvzabrodina  |06 апреля 2015, 21:33#

                                                                              Без консультанта не разберешься... Даже не представляю как себя распознать в этих типажах..

                                                                              • Allure11  |06 апреля 2015, 22:33#

                                                                                Без консультанта не разберешься... Даже не представляю как себя распознать в этих типажах..а главное - зачем? чтобы лишить себя даже минимума общения и заранее выяснять обречены отношения на провал или нет?

                                                                              • natella42region  |07 апреля 2015, 12:48#

                                                                                Согласна с Вами)). Хотя статья интересная, но мне хватило сил дочитать только до Джека Лондона)).

                                                                                • Галана  |07 апреля 2015, 20:58#

                                                                                  Тоже не смогла вникнуть до конца.

                                                                                  Пожалуйста, авторизуйтесь. Комментарии могут оставлять только зарегистрированные и пользователи