Бесплатная и безопасная доставка по всей России* Весь ноябрь!
/
Магазины
Корзина
Ваша корзина пуста
Товар добавлен в корзинуОформить заказ

Случайности судьбы или "Мягкой посадки"!

31 июля 2009, 00:00 | Елена Сунцева

Случайности судьбы или "Мягкой посадки"!
47 выбрали

Новогодняя короткометражка «Дядя из Чикаго» получилась доброй и светлой. После просмотра, полученного мною в качестве подарка в фирменном магазине «ИЛЬ ДЕ БОТЭ» фильма, я вновь ощутила, так любимое мною в новогодние праздники, чувство радости и внутреннего тепла, когда понимаешь, что все тревоги на какое-то время исчезли, а жизнь прекрасна и удивительна, это дорогого стоит! И меньше всего в такие минуты хочется анализировать фильм, который по-настоящему поднял тебе настроение. Но, увы, рецензируя картину, обнаруживаешь, что недочеты в картине тоже имеются... Из-за этого получился не шедевр, как например, ранее снятая «Запись», а просто очень душевная лента, что, впрочем, тоже неплохо.

Но начать хотелось бы все же с достоинств увиденной истории. Во-первых, очень порадовал сюжет. Безусловно, кому-то он напомнит уже хорошо обкатанную новогоднюю историю любви случайно повстречавшихся одиночек - «Ирония судьбы», «Приходи на меня посмотреть», а кому-то он напомнит простую девичью сказку «Золушка»… Но по-новому пересказать давно известный сюжет в рамках короткометражной ленты, при этом в полной мере передав искомое настроение, гораздо сложнее, чем может показаться, и создатели фильма превосходно справились с этой непростой задачей.

Действие развивается динамично, и хотя развязка ясна с самого начала, дорога к ней заполнена курьезными неожиданностями, и очень интересно смотреть, как персонажи справляются с непредсказуемыми проблемами. Актерская работа – тоже несомненное достоинство фильма. Исполнительница главной роли Екатерина Волкова практически сразу погружает нас в атмосферу так любимого всеми новогоднего ожидания чуда. Создает образ такой душевной, отзывчивой, ранимой и очень красивой женщины, которая, несомненно, заслуживает и чуда, и счастья. А комичное исполнение роли матери главной героини Александрой Назаровой, сразу позволяет нам улыбнуться в ожидании веселой и расслабляющей новогодней комедии.

Все эти достоинства, без сомнения, делают эту историю яркой и незаурядной, и тем досаднее наличие мелких условностей и недостатков, с которыми вынужден примириться зритель.

Самое неприятное – это, псевдообраз Деда Мороза в виде пресловутого дяди из Чикаго. А точнее атрибутика и логика выбранная для вывода этого персонажа на сцену. Ну никак, например, у меня не вяжется теплый и душевный образ Деда Мороза (да пусть даже и Санта Клауса) с видом прокуренной американской эмблемы - ковбойской шляпы в стиле «Мальборо». Даже, если бы этот самый «дядя» оказался скажем из Шотландии с клетчатым беретом клана МакЛауд на голове – было бы более уютней, более по-новогоднему. Также осталась не понятной логика его присутствия  в аэропорту в качестве совершенно бесхозного старичка. Воспринимать его как некий перст судьбы, явившейся собственной персоной из Чикаго для совершения того самого чуда, как-то тоже, наверное, помешала шляпа.

Еще пара существенных недостатков – нехватка сюжетной логики, которая наверное обусловлена сжатым форматом короткометражного кино. Во-первых, это отсутствие бытовой российской логики в поведении подруги главной героини. Обращаясь с довольно-таки неординарной просьбой в канун Нового Года, она даже не удосуживается самостоятельно созваниваться с ней и поинтересоваться, уведомить, да просто по-женски «потрещать», что настоящий дядя уже как полчаса сам добрался до дома со всеми, как говорится, вытекающими… А во-вторых, это неясность поведения второго главного героя фильма (Олег Фомин), который непонятно по каким причинам лично спешит в аэропорт перед самым Новым Годом лишь для каких-то операций с авиабилетом, а затем, как мы потом это видим, устремляется для чего-то немедленно вернуть оброненную перчатку незнакомке-скандалистке.

Конечно, все это просто объясняется «чудом», но к некоторому сожалению окончательно превращает «Дядю из Чикаго» в принимаемую с условностями сказку, что при анализе и обидно: ведь именно реализм и логика бытовых деталей в сочетании с романтичным сюжетом делает фильм шедевром. Наверное, данные недостатки можно было бы устранить, досняв дополнительные логические сюжеты в картину от лица каждого из героев, но такой рецепт приблизил бы в итоге короткометражный сюжет к полнометражной ленте. Хотя еще одна семейная новогодняя история явно! не помешала бы российскому зрителю – ведь это уже наша сентиментальная традиция.

И все-таки «Дядя из Чикаго» именно что кино, в самом полноценном смысле этого слова. Даже после придирчивого анализа, остается крепкое приятное послевкусие того, что «Дядя из Чикаго» - наглядный пример того, как с помощью простейших вещей (проверенный временем рецепт, грамотный монтаж, хороший оператор с глазом, профессионально и душевно подобранная музыка, а главное, общая добрая интонация) можно превратить в хорошую вещь любой, даже самый простой сюжет.

История о «Дяде из Чикаго» хорошо передает не только аромат новогоднего праздника, но и присущую ему суматоху до самой последней минуты, смахивающую на приступы легкого сумасшествия, особенно на фоне российской традиции «каждый год 31 декабря ходить с друзьями в баню». И эта суматошность и карикатурность персонажей нисколько не смущает. Наоборот, на время она чудесным образом дает зрителю возможность переложить свой спуд неразберихи на персонажей фильма, получив взамен заложенное в фильме обаяние главной героини. Такой, наверное, и должна быть праздничная история, дарующая неплохой повод отвлечься от проблем и вспомнить былые новогодние фильмы, среди которых присутствие картины «Дядя из Чикаго» будет совсем не лишним.

Поэтому, несмотря на недостатки, просмотр «Дяди из Чикаго», лично я, рекомендую всем, кто хочет улучшить настроение во время суматохи новогодних приготовлений. Возможно, представители сильного пола и поклонники интеллектуального кино останутся не очень довольны увиденной по сути женской историей, но остальные зрители (начиная от юных прелестниц старшего школьного возраста и заканчивая бабушками) при просмотре отдохнут душой.

Итак, «Дядя из Чикаго» - достойная внимания, эксцентричная, симпатичная и, самое главное, очень живая новогодняя романтическая комедия о женщине, которая заслуживает своего личного чуда!

Релевантные товары в Online-магазине:

SMOOTH SILK EYE PENCIL Мягкий карандаш для глаз

Giorgio Armani

2 220 руб. 2 960 руб.

Количество оттенков: 8

Мягкий очищающий гель

Cellcosmet & Cellmen

3 532 руб. 4 710 руб.

Количество объемов: 2

sale

Комментарии (31)

  1. Egorka  |31 июля 2009, 10:48#

    Очень,прямо скажем, добротная рецензия. В меру и хороших, и нелицеприятных слов. Сразу видно, что Елена Сунцева просто "замечательный" человек, в том смысле, что замечает (подмечает) мельчайшие детали и нюансы происходящего в фильме.

    • sunale  |04 августа 2009, 01:16#

      Так несколько раз пересматривала :))
      Спасибо.

    • изумруд  |01 августа 2009, 01:13#

      Елена, после вашего рецепта стройности (он, кстати, потихоньку начал работать!), я ваши работы не пропущу :))
      Рецензия написана, конечно, деловито - без ахов и вздохов. Но (а это, наверное, самое главное для рицензии)! Она побуждает интерес увидеть, что же вы там накритиковали и нарекомендовали. Одним словом пиар работает. "Дядю из Чикаго" вы мне продали! :))

      • sunale  |04 августа 2009, 01:19#

        Спасибо, изумруд! :)) Но объективно писать, когда критикуешь легче. А вот для "Записи" уже два варианта, как говорится, "в корзину". Ибо такжже объективно писать, когда нет изъянов - значительно сложнее.

      • Aromatic Impression  |03 августа 2009, 11:19#

        Хорошая рецензия, Елена представьте, что это был Дед Мороз для байкеров со своей спецификой и соответствующим внешним видом.

        • sunale  |04 августа 2009, 01:23#

          :) А те побросали свои чоперы, пошли в баню 31 декабря, там напились с мужем соседки, и в результате байкерский Дед Мороз остался неудел. :) Только чтож он тогда в качестве подарка игрушечного оленя достал, а не "новогодний чопер", запряженный в сани со сполохами огня по бокам? :))))

        • blondik  |04 августа 2009, 18:19#

          очень так политкорректно получилось.
          лично мне сложно так хладнокровно выражать критику.. поэтому никогда бы не взялась за рецензию этого фильма :))
          молодец Вы!

          • sunale  |06 августа 2009, 01:22#

            blondik, большое спасибо за добрые слова и поддержку! :)

          • Цвет  |06 августа 2009, 00:24#

            Лена, Вы - молодец! Ваши работы всегда интересно читать.
            Мне, кстати, понравилось название: Случайности судьбы или "Мягкой посадки"! - перекличка с Ирония судьбы или "С легким паром"? :)))

            • sunale  |06 августа 2009, 01:25#

              Цвет, конечно, "перекличка" :)) Большое спасибо, что обращаете внимание на мои конкурсные работы, очень Вам благодарна! :))

            • Belay  |06 августа 2009, 15:34#

              Эдак , матушка , любой фильм с предновогодним сюжетом можно перекликать с " Иронией " и т. п. ))), а попробуйте с "Красной шапочкой "или с фильмом " Челюсти ")))). Что безусловно , так это то , что в оригинальности данной рецензии Вам не откажешь ))).Интересно .)

              • sunale  |06 августа 2009, 22:06#

                Не поняла Вас... Причем тут "Красная шапочка" и "Челюсти"? Они что сюжетом совпадают с "Дядей"? жанром? темой?
                В "Иронии" и "Приходи на меня посмотреть" случайные люди, столкнутые прихотью судьбы становятся очень близкими друг другу. В "Дяде" - таже ситуация: случайно столкнутые прихотью судьбы люди возможно станут близкими друг другу (конец фильма - открытый для воображения начала их отношений). Перекличка с "Золушкой" - из-за сюжета с оброненной перчаткой и "обретением" ее владелицы...
                Ассоциация разве не очевидна?
                И личный вопрос, уж извините. Просо у меня ник - sunale... Надеюсь обращение "матушка" не является некой снисходительной формой к моей персоне? А то "меня терзают смутные сомнения", что я вам, наверное, где-то в конкурсах дорогу перебежала... (просто прочитала в соответствующих темах другие ваши комментарии, которые касаются почему то меня... я бы и не обратила внимания, но из-за этого выбранного вами обращения чувствую, что вызываю у вас возможно досаду или иное скребущее чувство... не знаю). Если я не права, то развейте, пожалуйста, мою настороженность. Спасибо.

                • Belay  |06 августа 2009, 22:16#

                  Уважаемая sunale , не подумала , что моя шутка может Вас обидеть . Не терзайтесь сомнениями , матушкой назвала , т.к. нравятся многие Ваши мысли , мудрые .)Отметила , что рецензия Ваша не ординарна и оригинальна . Не думала , что обижу Вас , т. к. и мыслей таких небыло . Понравилось Ваше живое общение , думала , что правильно поймете , вернее , даже не задумалась , что поймете неправильно .Надеюсь развеяла Ваши подозрения )))

                  • sunale  |06 августа 2009, 22:23#

                    Да? :))) Тогда вы извините меня за такую настороженность. :))
                    Просто в институте профессора так снисходительно обращались, когда, очевидно, я им демонстрировала, что в их теме - "дуб дубом"...
                    Спасибо, Вам, большое за отзыв и за добрые слова!

                    • Tarras  |06 августа 2009, 22:23#

                      Belay, напрасно извиняетесь. sunale, она же изумруд , она же темза, она же бла-бла-бла , то есть много много ников-это одно и то де лицо. До кучи вероятно группа поддержки из таких же "увлеченных" призами за конкурсы на этом сайте)))
                      sunale, не утруждайте себя коментариями в мой адрес. Никатит))))))))))))))

                      • sunale  |06 августа 2009, 22:39#

                        Мне не надо оправдываться. Всех эти люди существуют, они реальные друзья в моей реальной жизни. Меня заинтересовали конкурсы, и откровенно я их "подсадила" на них. Они в них не участвуют. Модераторами мне был задан вопрос в этой же тематике. Все живые люди готовы поодтвердить свое живое существование. А не она же и она же. Пишем мы с одного компьютера, который имеет неограниченный доступ в интернет - он служебный... (а то разоблачили...) Если бы мне требовалась маскировка - все было бы с разных компьютеров. И да вы правы - группа поддержки у меня невероятно обширная, в моем подчинении работает около 200 человек... сами делайте выводы...
                        Конкурсы так устроены, что "поддержка" приветствуется. Не я эти правила установила. Кстати, "темза" как раз дельное предложение сделала по "усложнению гонки за голосами" в теме школьного конкурса. Согласитесь, такое предложение не продиктовано стяжательством.
                        Меня же интересуют больше литературные конкурсы, поэтому, например, дальше я буду участвовать только в них. Единственное исключение стал конкурс с "Диетой". Просто раз уж написала, то... причем там фаворитов таких хватает.
                        Комментарий в пику вашей просьбы написала, так как не терплю безликих выкриков из толпы. В отличие от вашего профиля в моем размещена моя фотография, в конкурсах вы читаете мою настоящую фамилию, я реальна, а вот вы пока "призрак".

                        • Belay  |06 августа 2009, 22:45#

                          Теперь понятно почему Ваша подруга темза флудит в комментариях . Елена , неужели таким образом конкурентов надеетесь устранить ? Честно , не хочется верить во всю эту ересь , другое было впечатление о Вас.

                          • sunale  |06 августа 2009, 22:53#

                            Belay, поверьте у Лизы - "темзы" свое мнение. Она действительно довольно жесткий человек в жизни. Я знаю про ее комментарий. Уверяю вас ничего против вас она не имеет, вы даже ей нравитесь, так как самый активный участник общения. Вы можете почитать ее другие отзывы. Там вообще даже сарказм присутствует. Но это ее мнение. У меня, например, немного другое. Так как в школе подобная вашей истории была и со мной.
                            Так что не вижу тут даже интриги... Все довольно ровно.
                            А по поводу конкурентов. Вы можете найти мой комментарий, где я сама редакции предлагала убрать голосование и голосованием определять только ОДНОГО! победителя, а вот 9 апобедителей определять редакции. Тогда никому обидно не будет. До сих пор так и считаю. Но к этому предложению не прислушались. Наверное, у редакции своя политика в этом вопросе.

                            • sunale  |06 августа 2009, 22:56#

                              ...кстати, именно поэтому больше всего переживаю за "Сценарий из жизни" и "Рецензию на кино". Где от голосования ничего не зависит. Вот эти конкурсы по настоящему ценны.

                              • Belay  |07 августа 2009, 00:09#

                                Именно потому что Ваша подружка - поддержка является Вашей группой поддержки , зачем же она так некрасиво врет ?
                                "2. В конкурсах я не участвую, поэтому никакго личного отношения ни к кому у меня здесь нет."
                                Взрослая дама , а шаблонами двоечника мыслит . НДА...нет ничего тайного , что не стало бы явным ... Разочаровали меня Вы , да бог с Вами боритесь как считаете нужным , это Ваши проблемы .

                                • sunale  |07 августа 2009, 00:24#

                                  "Темза" уже вот рядом стоит и смеется. Что-то Вас все-таки не по-детски задело. Почитайте, она вам там наогрызалась. :))))
                                  И, кстати, я с ней согласна, она посмотрела на ваше голосование...
                                  311 голосов в одном рассказе, 147 - вдругом. У вас нет "группы поддержки"??????
                                  Наталья не кривите душой...
                                  Хотя мне уже эта тема тоже не интересна. вон пререкайтесь с "темзой".

                                  • Belay  |07 августа 2009, 00:44#

                                    Елена , скажу одно , по себе людей не судят .

                                    • Carrier  |07 августа 2009, 18:24#

                                      Читаю комменты Ваши и умиляюсь. Елена, а вы ведь знатный форумный флудер и тролль(определение данного термина ищите на просторах всемирной сети). Стыд, стыд, стыд. И срам. Да и вообще, ударить ВОТ так в грязь лицом. Уму непостижимо!!!

                                      • sunale  |07 августа 2009, 22:01#

                                        Carrier, к сожалению не знаю кому отвечаю и не знаю, что такое флудер (поищу в сети определение), поэтому не знаю на что обижаться.
                                        По поводу остальной части обращения. Мне стыдиться нечего, я все объяснила и не скрываю этого, потому как полная глупось, набирая более 300 голосов, заявлять, что они набраны без поддержки. Любой кто это говорит - мякго говоря, лжет. Мне математически это обосновать? (понятно, что не стоит).
                                        И тут выясняется, наши рассказы в конкурсе рядом стоят, оппонент набрал 311 голосов, но не попал в финал. Оказывается было еще промежуточное преждевременное объявление победителей, где, наверное, Belay входила в их число. И тут досада, обида, которую я сразу почувствовала в сторонних комментариях, а потом и в моей теме. Что тут говорить?
                                        Есть люди, которые считают, что в спорах побеждает тот, у кого луженее глотка. Пожалуйста. Я даже предоставила возможность оппоненту последней вставить свои пять копеек, причем в теме моего рассказа. Нет проблем. Я просто знаю, что люди стремящиеся, чтобы за ними осталось последнее слово - внутри испытавают скрытую вину, а потому сами пытаются ее "закричать" перед своей собственной совестью.
                                        А то что о совести человеку надо задуматься я уверена, ибо заявления что 311 галасам сама удивлена напоминают истошный крик из "Бриллиантовой руки": Не виновАтая Я, он сам пришел.
                                        Кстати заметьте я не перехожу в общении на личности, в отличии от оппонента не обзываю ее "теткой" и прочим.
                                        Мое объяснение Вам скорее носит общественное разъяснение, так как в вашем профиле о вас ничего не ясно, зарегестрировангы вы недавно, комментария у вас 2, и возможно вы таже "группа поддержки" и возможно моего оппонента. Но мне это все равно.
                                        Главное - будьте здоровы.

                                      • Lusilda  |07 августа 2009, 19:55#

                                        А простите, Елена что вмешиваюсь, как-то не получается остаться в стороне от такого вскрытия тайн!!!а что эта ваша Темза в 12 ночи рядом с вами стоит???

                                        • sunale  |07 августа 2009, 22:08#

                                          Lusilda, ну что я теперь публично перед кем-то обязана давать отчет? Я все разъяснила до этого. Но удовлетворяя Ваше любопытство - обозначу Вам. Часть нашей фирмы диспетчерская служба, с локальной сетью компьютеров, с безлимитным выходом в сеть на головном компьютере. Поэтому наши IP адреса у всех будут схожи. Кто-то по незнанию делает из этого представление, что схватил щуку за хвост. На самом деле не хватает понимания работы локальной сети.
                                          А работаем мы почти вахтенным способом, например на следующей неделе лично моих комментариев ночью вы уже не найдете, а возможно только днем...
                                          И так как я, надеюсь Вам дорогу не пеебегала (хотя уже не уверена), то попрошу Вас давайте не будем зря устраивать "охоту на ведьм", а писатиь комментарии по существу публикуемых работ.
                                          Заранее спасибо, Вам.

                                          • Lusilda  |08 августа 2009, 14:01#

                                            Спасибо за то,что удовлетворили любопытсво моё))
                                            Уверю вас в том, что мне вы дорогу не перебегали))
                                            И вам спасибо за ответ!!!

                      • trustme  |07 августа 2009, 20:18#

                        Тщательная рецензия, считаю что именно маленькие эпизоды делают фильм по-настоящему качественным.

                        • sunale  |08 августа 2009, 23:46#

                          trusme, спасибо Вам большое за положительную оценку. Ваши комментарии всегда для всех политкорректны и всегда положительны, а так хочется Вас "подцепить", чтобы вы покритиковали... :)))

                        • вереск  |28 августа 2009, 20:39#

                          Согласна, тщательная рецензия! = 5 ))

                          • sunale  |07 сентября 2009, 02:15#

                            Вереск, опять и снова, большое Вам спасибо за оценку! :)

                          Пожалуйста, авторизуйтесь. Комментарии могут оставлять только зарегистрированные и пользователи