Звездный стиль

Звезды, прибегнувшие к суррогатному материнству

10 марта 2011, 00:00 | Леокадия Коршунова

17 выбрали

Когда финансы далеко не поют романсы, то, соответственно, и круг возможностей увеличивается и дает шанс людям, отчаянно желающим стать родителями, испытать это невероятное чувство, воспользовавшись услугами суррогатных матерей.

Причины этого серьезного шага могут быть разные – состояние здоровья, неспособность выносить ребенка. В конце концов, опасность испортить фигуру – основной инструмент людей публичных, актеров, певцов, моделей, для которых быть в форме, значит, быть востребованным. К тому же за ними постоянно охотятся папарацци в надежде сделать скандальный снимок. (Хотя с другой стороны, если бы отношение к суррогатному материнству было, как у Фиби из Друзей, которая родила своему брату целую тройню, наверное, эта тема не вызывала бы столь противоречивых мнений).

Предлагаю вам "познакомиться" с теми, кто из красивых и знаменитых решился прибегнуть к услугам суррогатной матери.

Разумеется, первая пара, которая приходит на ум, это Сара Джессика Паркер и Мэтью Бродерик. Уж больно широко освещалось в прессе, как протекала беременность суррогатной мамы, родившей паре замечательных дочек-близняшек. Сама Сара с восхищением отзывается о женщине, согласившейся "стать частью их жизни".

Николь Кидман и ее муж, кантри-певец Кейт Урбан, долгое время хранили факт суррогатного материнства своей второй дочери Фейт Маргарет в секрете, пока она не появилась на свет 28 декабря 2010 года. Пара не решалась обнародовать эту информацию, потому что считала, что это касается только их двоих.

К моменту, когда близнецы Джулиан Генри и Аарон Кендрик появились на свет в 1995 году, Роберт Де Ниро и его жена, модель Туки Смит уже разошлись. В официальном заявлении тогда представители бывших супругов заявили, что Де Ниро и Смит не станут воссоединяться, но продолжат участвовать в жизни своих сыновей, появившихся благодаря суррогатному материнству.

Актер Дэнис Куэйд и его жена Кимберли Баффингтон в 2007 году стали родителями близнецов Томаса и Зоуи. Паре довелось пережить один из самых страшных моментов в их жизни, когда их малышам, которым на тот момент было всего 12 недель от роду, в больнице случайно ввели слишком большую дозу разжижающего кровь препарата.

Элтон Джон и его партнер Дэвид Фёрниш организовали друг другу уникальный подарок на Рождество: рождение сына Закари благодаря суррогатной матери. "Когда наш сын вырастет, - говорит Элтон, - мы сможем сказать ему, что он родился именно в Рождественскую ночь. По-моему, это чудесно".

Первый сын Майкла Джексона Принц Майкл Джексон II родился в 2002 году благодаря суррогатному материнству. Поговаривают, что биологической матерью стала мексиканская медсестра Хелена, которой поп-певец выплатил $20 000 и буквально осыпал дорогими подарками. Плюс обеспечил самые лучшие условия во время беременности и родов женщины.

Мы уже как-то писали, что звезда мирового футбола Криштиану Роналду стал отцом, прибегнув к суррогатному материнству. Его сын, названный в честь отца – Криштиану, родился в 2010 году во время Чемпионата мира по футболу в Южной Африке, аккурат, когда Испания выбила из турнира Португалию. Говорят, чтобы биологическая мать держала рот на замке и не афишировала свою причастность к рождению наследника футболиста, Рональдо выплатил ей $10 млн. И теперь у него находятся все права на опеку маленького Криштиану.

Рики Мартин стал отцом мальчиков-близнецов Маттео и Валентино еще в августе 2008 года. После появления сыновей, певец сделал приоритетом именно отцовство, отодвинув карьеру если не на задний, то на второй план.

Лично для меня суррогатное материнство это настолько крайний случай, что я скорее предпочту не прибегать к нему вообще – слишком много тонкостей и этических аспектов затрагивается в этом деле. К тому же, мне кажется, что если не судьба, то не судьба.

А что считаете вы?

Леокадия Коршунова, iledebeaute.ru

Релевантные товары в Online-магазине:

Urban Decay

Urban Defense Complexion Primer Праймер для лица SPF30

1 899 руб.

sale

Payot

Elixirs Эликсир - детокс

1 099 руб.

Payot

Homme Освежающий матирующий гель

от 1 845 руб.

MAC

OIL CONTROL LOTION Увлажняющий лосьон для жирной кожи

3 300 руб.

Все товары

Похожие материалы:

Комментарии (100)

NOVA-chan |10 марта 2011, 00:39 | #

ой, про Роналду даже не знала-не слышала, зачем ему в столь юном возрасте наследник, хотя не, понятно, при его многочисленных связях (пока он был в составе моего любимого МЮ, куча фоток и сведений попадалось на глаза), его своевольном характере, вряд ли парень когда-нить женится или заведет по крайне мере серьезные отношения, а детей всем хочется
Про сына Джексона тоже впервые слышу
а что касается самого суррогатного материнства, то это идеально для мужчин свободных и не скованных ничем, в первую очередь, а женщина будет всегда сама стараться, а если уже не позволяет здоровье, и есть деньги и хорошие врачи под рукой, почему нет?
- нат69 |11 марта 2011, 22:03 | #
  
  Роналду сделал предложение Ирене Шейк, русской модели....И говорят, что она беременна )))))))
  - NOVA-chan |12 марта 2011, 09:18 | #
    
    о, ну я рада за них, всё-таки нельзя не утверждать, что он красавиц-мужчина, так что пусть делает побольше детей для будущих поколений))
Byblik_Olga |10 марта 2011, 00:48 | #

Интересно было бы узнать, зачем Роналду ребенок таким способом...думаю, он бы и естественным путем смог! Да и момент выбрал странный! Короче чувствуется мне тут какакя-то загадка! А вообще я очень рада за всех в этом обзоре, но особенно за Рики Мартина и парочку Элтон Джон-Девид Ферниш!
- ElenaAl |10 марта 2011, 01:52 | #
  
  Про Роналду и его мотивы много писали. Он устал от алчных красоток и никому не верит. Не хочет быть заложником у женщины ни во время беременности, ни после рождения ребёнка. Ни с моральной, ни с финансовой точки зрения. Предпочёл решить этот вопрос один раз и навсегда.
  - Byblik_Olga |10 марта 2011, 02:43 | #
    
    Ну тоже ваориант конечно...но мне кажется, он рановато отчаялся!
    - NOVA-chan |10 марта 2011, 09:34 | #
      
      не смогла не пробежаться по инет-изданиям, и последние новости, касательно этого персонажа, уверяют, что это было не запланировано, а просто у американской официантки был залет(собственно, кто она не важно, только вот навсегда отказаться от своего ребенка даже ради огромной суммы денег....), и Роналдо выплатил ей приличную сумму, чтобы ребенок жил постоянно в Португалии и воспитывался его родственниками - всё это больше похоже на него, при том, что у него сейчас в подружках русская модель...потому что ну прям очень сомнительно, что это было взвешенное и обдуманное решение в его случае
  - нат69 |11 марта 2011, 22:04 | #
    
    Про Роналду и его мотивы много писали. Он устал от алчных красоток и никому не верит. Не хочет быть заложником у женщины ни во время беременности, ни после рождения ребёнка. Ни с моральной, ни с финансовой точки зрения. Предпочёл решить этот вопрос один раз и навсегда.Смотрите комментарий выше )))))
viveja64 |10 марта 2011, 00:56 | #

Молодцы мужчины, хотят иметь детей и заботятся о них, нашим бы папашам хоть своих , не суррогатных , как -нибудь дотянуть до совершеннолетия (простите, не обо всех отцах писала, о большинстве)
- ElenaAl |10 марта 2011, 01:52 | #
  
  Суррогатные дети - тоже свои.
  - Sunny Woman |10 марта 2011, 09:17 | #
    
    [Комментарий удален]
Бестия |10 марта 2011, 01:31 | #

Согласна с Вами, Леокадия. Даже слово какое-то некрасивое: сур-рогат... Интересно, а в случае Элтона Джона и Дэвида Фёрниша чей биоматериал используется?
- Леокадия Коршунова |10 марта 2011, 02:05 | #
  
  Грешно смеяться, но думаю, здесь имеет право на существование принцип "на удачу" =)
  - Sunny Woman |10 марта 2011, 09:36 | #
    
    [Комментарий удален]
- Byblik_Olga |10 марта 2011, 02:45 | #
  
  Написали, что они сами не знают! И их это не волнует))) Элтон называет Девида папочкой ребенка, а себя - дедушкой))))))))))
  - ElenaAl |10 марта 2011, 02:47 | #
    
    Верю, что не волнует. Но узнать - не проблема.))
viveja64 |10 марта 2011, 01:54 | #

Леокадия? Это из-за принципиальности суждения или упрямства , насколько помню Леокадия обладала тем и другим
- Леокадия Коршунова |10 марта 2011, 02:04 | #
  
  Не совсем поняла Ваш вопрос...?
ElenaAl |10 марта 2011, 01:56 | #

Я считаю, что это вполне допустимо. Главное, чтобы всё было по закону и в результате все были здоровы.
Примеры суррогатного материнства есть и среди российских известных женщин и среди неизвестных, но обеспеченных российских мужчин.
Чисто по-женски обидно, конечно. Хотелось бы, чтобы у всех были свои дети. И чтобы все обеспеченные и здоровые мужчины создавали полноценную семью и рожали много детей.
Бестия |10 марта 2011, 01:59 | #

А мне кажется, это мода сейчас такая пошла на суррогатное материнство (имею в виду заказчиков, а не исполнителей). Становится плохим тоном - не иметь суррогатного ребёнка.
- ElenaAl |10 марта 2011, 02:15 | #
  
  Я думаю, что дело не в моде, а в развитии медицинских технологий и законодательства. Опыт накоплен и стал шире применяться. И,естесственно, нашлись желающие им воспользоваться. С усыновлением детей не всё так просто, как кажется.
  Проблема известных людей в том, что они постоянно под прицелом камер. Ничего невозможно утаить. Поэтому предпочитают "сознаваться", а не "быть разоблачёнными".
  
  Я знаю пару, которая воспользовалась такой возможностью. Других шансов у них не было. Все счастливы.
- Бардосс |10 марта 2011, 10:25 | #
  
  Впервые слышу про такую "моду"
  - Бестия |11 марта 2011, 01:51 | #
    
    Заменим слово "мода" словом "поветрие".
viveja64 |10 марта 2011, 02:12 | #

Леокадия, простите, приняла, вопрос ,адресованный вам на свой счет
sevenkar |10 марта 2011, 03:08 | #

Сложно сказать однозначно... Если это - единственная возможность иметь ребенка - нужно ее использовать!!!
Если только из-за фигуры - не понимаю...!!!! Пожалуй, все "за" и "против" в каждом случае определяют родители, а им виднее:-)... Сама считаю, что здесь главное сказать "спасибо" медицине, позволяющей в наши дни такие чудеса!!!!! А каждый человек должен решать подобные вещи для себя сам, тогда это и будет правильно!......
aza |10 марта 2011, 03:19 | #

Для родителей суррогатное материнство имеет больше плюсов. Да и для детей - тоже, если это единственный способ помочь появиться им на свет.
Про молодых мужчин-отцов немного забавно, если б не было печально, что женщины зарекомендовали себя таким образом, что уж лучше заплатить кучу денег посторонней, чем желать родить ребёнка от неё...
А дети - в любом случае счастье, каким образом они появились на свет - дело десятое.
- Krokodila |10 марта 2011, 07:54 | #
  
  Ну я как-то за 'полную семью'
  - aza |10 марта 2011, 08:48 | #
    
    Да все за неё, не у каждого просто получается))
Елена Лесина |10 марта 2011, 07:40 | #

Сегодня очень многие пары несчастны потому, что не могут иметь детей. Причины могут быть разные. Поэтому они используют все возможности, которые может предоставить современная медицина. Все-таки инстинкт продолжения рода продолжает сохраняться, несмотря на то, что человек в отличие от животных существо разумное. Я обеими руками за материнство, каким бы оно ни было.
- Елена Лесина |10 марта 2011, 07:43 | #
  
  Добавлю, что желание стать матерью - это не прихоть и если пары решаются на такой шаг, значит все взвешено.
  - Sunny Woman |10 марта 2011, 09:15 | #
    
    [Комментарий удален]
katichka |10 марта 2011, 08:43 | #

Мне всегда жаль суррогатных матерей, которым приходится расставаться с родным уже ей ребенком.
Не верю, что это легко дается женщине.
Не понимаю, как можно прибегать к суррогатному материнству, кроме чисто физиологической неспособности забеременеть и выносить.
- нат69 |11 марта 2011, 22:06 | #
  
  Мне всегда жаль суррогатных матерей, которым приходится расставаться с родным уже ей ребенком.
  Не верю, что это легко дается женщине.
  Не понимаю, как можно прибегать к суррогатному материнству, кроме чисто физиологической неспособности забеременеть и выносить.Абсолютно с Вами согласна, Катичка ))))
Ехидна |10 марта 2011, 09:12 | #

Что считаю? То же, что и большинство высказавшихся. Дети - это счастье, каким бы способом они не пришли в мир. А если посмотреть на вопрос с другой стороны - кто согласился бы стать суррогатной матерью, тут все гораздо сложнее...
- Sunny Woman |10 марта 2011, 09:23 | #
  
  Елена, да все проще на самом деле. Вот ты в кабинете врача, тебе подсаживают восьмиклеточную малютку, у которой уже есть мама и папа. Ты, как донор, спасающий жизни, помогаешь эту малютку, пока еще самостоятельно не умеющую жить на свете, вырастить до 9-месячного возраста. Ты помогаешь людям. А у тебя дома есть свои малютки, да и вообще всякие сложные жизненные обстоятельства, и ты получаешь за это гонорар. Т.е. выполняешь свою работу.
  - Ехидна |10 марта 2011, 09:30 | #
    
    Не смогу так просто к этому относиться, как к работе. В течение 9 месяцев ребенок будет частью меня. Не знаю, как можно потом отдать этого ребенка. Если только каждый день во время беременности зомбировать себя "это не мой ребенок", да и получится ли... И не могу придумать таких обстоятельств, которые бы заставили пойти на это. Если только будут нужны деньги на лечение собственных детей, не дай Бог.
    - katichka |10 марта 2011, 09:31 | #
      
      Не смогу так просто к этому относиться, как к работе. В течение 9 месяцев ребенок будет частью меня. Не знаю, как можно потом отдать этого ребенка. Если только каждый день во время беременности зомбировать себя "это не мой ребенок", да и получится ли... И не могу придумать таких обстоятельств, которые бы заставили пойти на это. Если только будут нужны деньги на лечение собственных детей, не дай Бог.Абсолютно такого же мнения! И зомбировать себя бы не смогла.
      - Sunny Woman |10 марта 2011, 09:39 | #
        
        Я бы конечно тоже вряд ли решилась на такой шаг, но, девочки, значит в вашей жизни все замечательно на самом деле. А есть люди, которые могут. И внушать, что это часть тебя, это тоже самовнушение. Вы бы помогли выкормить чужого ребенка, если бы было много молока? Я - да.
        
        Ехидна |10 марта 2011, 09:44 | #
        
        Безусловно. Но всетаки это физиологически не такой тесный и взаимосвязанный процесс, как вынашивание.
        
        Sunny Woman |10 марта 2011, 09:51 | #
        
        А вы уверены, что физиология - настолько сильная штука, как и генетика, например?
        
        Ехидна |10 марта 2011, 09:53 | #
        
        Уверена. Иначе бы не написала предыдущий пост.
        
        Sunny Woman |10 марта 2011, 09:56 | #
        
        [Комментарий удален]
  - Karina |10 марта 2011, 09:34 | #
    
    [Комментарий удален]
- viola_inc |10 марта 2011, 09:59 | #
  
  кто согласился бы? там много ограничений, по возрасту часто ограничение 30 лет, не старше. и чтобы обязательно уже были свои дети, здоровые. а деньги за это, в общем-то, не сказать что большие.... (это я объявления встречаю в газетах вакансий)
- Krokodila |10 марта 2011, 10:00 | #
  
  Что считаю? То же, что и большинство высказавшихся. Дети - это счастье, каким бы способом они не пришли в мир. А если посмотреть на вопрос с другой стороны - кто согласился бы стать суррогатной матерью, тут все гораздо сложнее...Дело в том, что от суррогатной матери требуется только здоровье..
  ... а таких много .. не сильно обезображенных интеллектом
  - Sunny Woman |10 марта 2011, 10:04 | #
    
    [Комментарий удален]
Sunny Woman |10 марта 2011, 09:13 | #

Пост на дворе, не судите - да не судимы будете. Если Бог создал такой способ помочь парам, которые не могут сделать это естественно, значит на то ЕГО воля.
Поскольку в теме, поучаствую. Во-первых, шансы получить потомство таким способом ниже, чем при естественном зачатии, да и не всегда они есть.
Во-вторых, мои очень близкие люди родили таким образом умницу и красавицу дочку. Ну не было у жены возможности сделать это самой (несчастный случай произошел). И у них сейчас растет генетически свой ребенок, копия папы. Что, завидно? :) Да, это стоило много денег, но они рискнули и получили.
Я, конечно, против использования такого способа направо и налево (геи, модели и прочее), но для кого-то это единственный способ получить заслуженное счастье.
Глупо, на мой взгляд, рассуждать о вещах, с которыми никогда в жизни не сталкивались, и дай Бог, не столкнетесь.

Сейчас этот способ ОЧЕНЬ распространен. Странно, что автор статьи может себе позволить так негативно выпустить клич в публику. Очень жаль так разочароваться.
- дашук |10 марта 2011, 10:18 | #
  
  соглашусь с Вами, если это последний возможный способ родить собственного ребенка и есть средства, то попробовать стоит. Мода для богатых, у них свои причуды, а вот для обычныых людей - каждый сам решает. Усыновление тоже имеет две стороны медали.
Karina |10 марта 2011, 09:27 | #

Полностью согласна с Леокадией!!!! Сейчас в моде все виды извращений. Суррогатное материнство одно из них. Уж если не суждено иметь собственных детей,то гуманнее было бы усыновить ребенка,уже рожденного и нуждающегося в семье и заботе. Ладно еще,кто в нормальной семье не может забеременеть,но все эти геи,звезды-это же просто ужас!!! Бедные дети,рожденные неизвестно кем. А суррогатные матери? Это кем надо быть.чтобы пойти на такой шаг? Это разве женщины??? Предвижу возмущенные возгласы и летящие в меня камни... Конечно,жизнь-это счастье,как бы она ни была дана... Но все-таки Божьего здесь мало (пусть простит меня автор предыдущего поста).
- Sunny Woman |10 марта 2011, 09:29 | #
  
  Бог простит :)
  - Karina |10 марта 2011, 09:36 | #
    
    Извините меня,пожалуйста,Наталья,а у Вас есть свои дети? Прошу прощенья за вопрос,но Вы так интересно рассуждаете о беременности-"работе"....За гонорар для чужих людей.
    - Sunny Woman |10 марта 2011, 09:42 | #
      
      [Комментарий удален]
    - Sunny Woman |10 марта 2011, 09:43 | #
      
      [Комментарий удален]
    - Navsikaja |10 марта 2011, 10:08 | #
      
      Поддерживаю и Леокадию и Вас) Когда продаются ДЕТИ - а ведь главное есть ДЕНЬГИ - есть СУРРОГАТНАЯ МАМА - и РОДИТЕЛИ. Схема получается. Деньги становятся мерилом и в рождении детей.
      - Sunny Woman |10 марта 2011, 10:11 | #
        
        [Комментарий удален]
      - Sunny Woman |10 марта 2011, 10:13 | #
        
        Чтобы было понятнее - ДЕТЕЙ ДЕЛАЮТ РОДИТЕЛИ, сурмамы только помогают выносить
        
        Karina |10 марта 2011, 10:17 | #
        
        Про сурмам все понятно,а вот про родителей нет. Детей делают врачи,в пробирках или где еще. Берут биоматериал у родителей и подсаживают в эту "маму". Если бы родители делали детей,зачем им тогда суррогатная мамаша? Разве не так?
        
        Sunny Woman |10 марта 2011, 10:22 | #
        
        [Комментарий удален]
- Sunny Woman |10 марта 2011, 09:34 | #
  
  А что касается статьи автора, так это как на тему религий рассуждать...А рассуждать на тему, кто и как родил ребенка - вообще пошлость. КАКОЕ КОМУ ДЕЛО? МОЖЕТ В ЖИЗНИ ЧЕГО НЕ ХВАТАЕТ? СЧАСТЬЯ НЕТ?
  Мой ответ - займитесь своими делами, позаботьтесь как создать семью и сохранить.
  Я бы эту провокационную статью удалила.
  - Вино |10 марта 2011, 10:15 | #
    
    Согласна на 100% и с Вашим мнением и с тем, что статья провокационная. Особенно согласна с тем, что кому какое дело как и кто родил ребенка?
    Я сама "ЗА!" суррогатное материнство. Даже с позиции того, что беременность не самое сладкое время в жизни для некоторых женщин.
    В любом случае суррогатное материнство-это еще одна возможность подарить семье ребенка, так что это благо.
    - Sunny Woman |10 марта 2011, 10:24 | #
      
      Спасибо за поддержку :)
  - viola_inc |10 марта 2011, 10:32 | #
    
    я вас тоже поддерживаю. дети - это счастье. когда это желанные дети. и не важно каким способом они появились на свет.
    
    зы последнее время еще child free любят обсуждать, тоже "модно".
  - aliya.mamedova |10 марта 2011, 16:45 | #
    
    Нельзя судить так людей! Для них это желанные дети и если по каким-то причинам они не могут сами, то почему не воспользоваться помощью других. А фраза "Бодучей корове Бог рог не дает" просто убила. Как можно такое написать?!
    - Sunny Woman |10 марта 2011, 17:10 | #
      
      Видимо все, у кого нет детей, по мнению автора "Бодучие коровы")
      Я уже писала ей в личку на тему корректности таких высказываний, но ответа нет) буду писать дальше)
      А автор видимо совсем заблудилась. Ведь только кажется, что дети есть, муж есть, все супер, значит звезда, могу судить.. А все это шаткое и наносное. Человеком нужно быть.
      - a_zamaraeva |10 марта 2011, 17:14 | #
        
        Леокадия же писала, что уезжает в отпуск и сможет ответить на все письма только после 13 марта...http://www.etoya.ru/...
      - Леокадия Коршунова |13 марта 2011, 17:20 | #
        
        Вы намекаете, что у меня нет детей?
- Navsikaja |10 марта 2011, 10:07 | #
  
  [Комментарий удален]
- Вино |10 марта 2011, 10:22 | #
  
  Карина. Вы сами то понимаете, что говорите? Наука подарила еще одну возможность людям "размножаться", а Вы говорите, что это извращение. Да от Бога тут мало....хотя религия уже не против суррогатного материнства.
  Между прочим такое отношение как у Вас к детям и женщинам-это тоже извращение. А беременность-это и правда тяжелая работа.
  - Karina |10 марта 2011, 10:32 | #
    
    Прекрасно понимаю. Нахожусь в здравом уме и твердой памяти. Если мое мнение не совпадает с Вашим-не стоит так волноваться. Отношение к женщинам и детям у меня нормальное. А Вам,как ярой стороннице работы-беременности,желаю,чтобы такая работа достойно оплачивалась. Никого не хотела обидеть,всего доброго!!!
Gla_mour |10 марта 2011, 10:06 | #

Ну начинается.Женщинам как собачкам косточку сахарную подбросили. Будут теперь тереть и обсуждать месяца 2 эту статью!Как-будто нет больше тем для осуждения на парфюмерно-косметических форумах!
- Karina |10 марта 2011, 10:10 | #
  
  А что такого? Как раз тема для женского форума. Обсуждались ведь беременности,роды и т.д. И проблемы постановки на учет в женскую консультацию.. Много чего не про косметику и парфюмерию здесь обсуждают...
  - *mari |10 марта 2011, 11:05 | #
    
    Для женского форума эта тема может рассматриваться исключительно в контексте "для тех, кто не имеет иной возможности иметь СВОИХ детей - есть и такая, и слава Богу!". Как собственно и иные медицинские аспекты любого заболевания, рассматриваемые вне раздела "общей информации и профилактики". Девочки, очнитесь! Что вы порицаете?! Кто-то болен и не может зачать свое дитя никаким иным образом (геев опускаем:-) ) - это "Бодучей корове Бог рог не дает"?! Так ненароком начнем обсуждать, зачем инвалидам из дома выходить...
    - Sunny Woman |10 марта 2011, 15:04 | #
      
      [Комментарий удален]
DushistayA |10 марта 2011, 10:20 | #

Полностью согласна с Sunny Woman, выносить чужого малютку это как донорство, это огромная и неоценимая помощь для тех, кто сам по каким-то причинам не может выносить. Отдают же ведь люди свою почку например или кровь, для того, что бы спасти чью-то жизнь. А это тоже самое, только не для спасения, а для создания новой жизни...
- NOVA-chan |10 марта 2011, 10:28 | #
  
  угу, тоже поддерживаю
  не все могут родить
  создавать детей, детей, которых уж точно не бросят, не оставят на произвол судьбы, не избавится от них, как делают те, кто рожают естественным путем, а потом оставляют на улице в детских домах и т. д. - это не извращение. Странно, что взрослые женщины, и уже скорее всего мамы, так рассуждают
  - Бардосс |10 марта 2011, 10:29 | #
    
    У каждого своя правда-но все же это не извращение:)
Бардосс |10 марта 2011, 10:23 | #

А Элтону Джону не кажется,что суррогатное материнство-крайний случай:)
дашук |10 марта 2011, 10:30 | #

статья очень щекотливая, если уж писать на эту тему, то не стоит высказывать свои мнения, вот был случай с суррогатным материнством: у матери был один сын, он погиб при выполнении задания, но как она выяснила семь лет спустя, его сперма хранилась в банке, она собрала денег и нашла суррогатную мать, яйцеклетку тоже взяли из какого-то банка, теперь у нее есть внук. Разве ЭТО ПЛОХО? Это счастье, может быть последнее в ее жизни - воспитать родного внука.
- Бардосс |10 марта 2011, 10:33 | #
  
  У меня есть знакомые бездетные пары-но все бьются с лечением бесплодия-о таком шаге даже не думают...
  - kafa1 |10 марта 2011, 14:45 | #
    
    Потому что знают, что найти в России здоровую и честную сурмаму - анриал, а знакомых, кто был бы готов помочь и соответствовал медицинским требованиям - нет. Приличные клиники бракуют 99 из 100 кандидаток на сурмам. Увы.
- Лунария |10 марта 2011, 12:25 | #
  
  я тоже слышала по тв об этом случае.для той женщины-это последняя большая радость!
Регииночка |10 марта 2011, 12:28 | #

В борьбе за счастье все средства хороши. Но это средство крайнее! Это то, к чему люди рпибегают в последнюю очередь.
- a_zamaraeva |10 марта 2011, 12:51 | #
  
  Тоже считаю, что это последнее средство, когда ни естественным путем, ни лечением, ни ЭКО не получается, тогда уже можно задумываться о суррогатной матери, если конечно средства есть...
  - Sunny Woman |10 марта 2011, 15:08 | #
    
    [Комментарий удален]
  - нат69 |11 марта 2011, 22:11 | #
    
    Также считаю, что это должно быть последним средством, когда сделалаи все, что могли ))))
Ily |10 марта 2011, 13:00 | #

Пока мамой не стала - проблеме суррогатного материнства значения не придавала. А сейчас понимаю - отдать сою кровинку - ни за что! И "последнее средство" всегда можно поискать.
- Sunny Woman |10 марта 2011, 15:08 | #
  
  [Комментарий удален]
- nostaljazz |13 марта 2011, 18:48 | #
  
  Вы только забываете, что суррогатной матери выношенный ребенок ни разу не "кровинка".
*mari |10 марта 2011, 15:29 | #

И кровиночка не "своя" ( сурмаме-то), и "средство" иметь своего - последнее некуда...
kasatkin |10 марта 2011, 15:36 | #

На мой взгляд, суррогатное материнство допустимо, если пара НЕ МОЖЕТ зачать или выносить ребенка. А все остальное - это богатенькие буратины с жиру бесятся. Да и потом большой вопрос - не взыграют ли в биологической матери материнские чувства? И каково ребенку будет узнать, что он - вроде не совсем родной? Тем более, если у пары потом будет ребенок, рожденный естественным путем... Вопросов много, и не на все есть однозначные ответы.
ВладиВера |10 марта 2011, 16:49 | #

Согласна, тема сложная, много этих пресловутых НО. моё отношение к суррогатному материнству как и к любой операции-есть риск,есть показания,и требуется полная независимость от положения и материального обеспечения заказчика, т.е.не как косметическая операция "о,клёво,хочу большую грудь и раскатанные губы по лицу"
Грача |10 марта 2011, 16:54 | #

Мне кажется, что это очень личная, даже интимная (в смысле, глубоко личная) тема. И странно рассуждать на тему: кому можно, а кому нельзя заводить ребенка с помощью суррогатной матери. Еще более странно - писать список приоритетов вроде "сначала сами, потом ЭКО, и только потом суррогатное материнство"... Это личный выбор каждого человека, обсуждать, а тем более, осуждать который мы не имеем никакого права... Что касается самой статьи - на мой взгляд, это важная информация для тех, для кого эта тема очень актуальна - а таких, к-сожалению, не так и мало...
- Belena |10 марта 2011, 17:03 | #
  
  Согласна очень. Некоторые комментарии так резанули, что даже не хотелось ничего писать. Хорошо, что ты пришла, сказала. Я просто кивну здесь :) А то у меня эмоций что-то много после прочтения появилось.
- Sunny Woman |10 марта 2011, 17:24 | #
  
  Золотые слова.
- sevenkar |10 марта 2011, 23:11 | #
  
  Да, Галя, деликатность сегодня редкость ...
Cucusia |12 марта 2011, 15:29 | #

Суррогатное материнство - это должна быть попытка иметь ребенка, если другие методы бессильны, но если прибегают к такой услуге просто, чтобы не обременять себя беременностью и родами, то это ужасно.
- нат69 |24 марта 2011, 18:27 | #
  
  Я тоже так считаю....Суррогатное материнство - это уже последняя попытка иметь ребенка ))))
Перфекционистка |13 марта 2011, 23:01 | #

Еслт можешь сама, то лучше сама!
- нат69 |24 марта 2011, 18:27 | #
  
  Конечно....Это будет ТВОЙ ребенок на 100 % !!!!!
  - ВладиВера |25 марта 2011, 17:20 | #
    
    не будет это 100% твой ребёнок,ибо не ты выносила его,не твоей кровью он питался все эти 9 месяцев...и не ты впервые услышишь как он шевельнётся или толкнёт под ребро своей маленькой ножкой...