Бесплатная и безопасная доставка по всей России* Весь август!
/
Магазины
Корзина
Ваша корзина пуста
Товар добавлен в корзинуОформить заказ

Звездный стиль

Звездный IQ

17 апреля 2014, 09:00 | Леокадия Коршунова

Звездный IQ
6 выбрали

Порой, делая домашнее задание с детьми, невольно начинаешь ловить себя на мысли, что более заторможенных созданий не встречал. Но, как правило, в большинстве случаев это результат усталости и невнимательности на уроках. При грамотном подходе все поправимо. Но на волне повсеместных школьных мониторингов невольно всплыл вопрос об уровне интеллекта в целом. Всем известно, что IQ Альберта Эйнштейна равен 160, а около года назад в Англии был зафиксирован случай, когда 11-летняя девочка набрала 162 балла, обойдя ученого (а также Билла Гейтса и Стивена Хокинга).  В то время, как уровень IQ среднестатистического человека колеблется от 101 до 110 (и людей с такими показателями, проживающих на планете, около 25%).

Представители мира шоу-бизнеса в большинстве своем высоким интеллектом не блещут (или же умело это скрывают). И тем приятней было узнать, что и среди них имеются свои гении или около того. 

И сегодня я предлагаю вам "познакомиться" с некоторыми из них.

Итак...

Шэрон Стоун. Голливудская Дива в юности считала себя "гадким утенком" и была уверена, что ее удел - книги и домашняя работа. Возможно, усидчивость и трудолюбие стали залогом ее высокого интеллекта, который равен 150.

Шакира. Ее главное оружие - завораживающий голос и невероятная пластика. При уровне интеллекта 140.

Стив Мартин. Актер выбрал комедийную стезю, хотя чуть было не стал профессором университета, благо его IQ равен 142. 

 

Джина Дэвис. Актриса изучала драму в Университете, свободно говорит по-шведски, играет на фортепиано, флейте, органе. И входит в те 3% одаренных людей планеты, интеллект которых равен 140.

Квентин Тарантино. Этот хулиган от кино по праву считается гением. Его IQ равен 160! И это при том, что режиссера отчислили из школы (которую он, кстати, так и не окончил).

 

Snoop Dogg. Один из самых известных рэперов планеты тоже входит в клуб избранных. Его интеллектуальный уровень равен 147.

Если вдруг вам захотелось проверить свой IQ, то попробовать свои силы можно здесь.

Леокадия Коршунова, etoya.ru

Фото: filmmakeriq.com, eonline.com, shorthair-styles-cuts.com, naitimp3.com, ca.askmen.com, bossip.com

Похожие материалы:

IQ | Билл Гейтс | шоу бизнес | Шэрон Стоун | Джина Дэвис | Стив Мартин | Альберт Эйнштейн | Квентин Тарантино | Клуб | актер | актриса | Планета | режиссер | создание | пластика | результат | интеллект | профессор | грамотность | Шакира | Университет | трудолюбие | фортепиано | актеры | уровень | задание | гений | голос | юность | приятное | усталость | домашняя работа | шоу-бизнес | Snoop Doggy Dog | Shakira | Sharon Stone | Stiv Martin | Geena Davis | Albert Einstein | Bill Gates | Quentin Tarantino

Комментарии (153)

  1. Belochkam  |17 апреля 2014, 11:04#

    рада, что есть еще среди актеров смышленые)

  2. 1Flowers  |17 апреля 2014, 11:22#

    не очень то большой список))

    • Леокадия Коршунова  |17 апреля 2014, 11:27#

      Вы полагаете, надо было перечислить всех? Поверьте, их много. Тем более, в статье предлагается "познакомиться" лишь "с некоторыми" ;)

      • 1Flowers  |17 апреля 2014, 11:56#

        ну, если список гораздо шире, то это радует)

  3. Ветка  |17 апреля 2014, 11:28#

    Не может не радовать))
    Не так все плохо в этой жизни))

  4. 27juliana  |17 апреля 2014, 11:41#

    "Порой, делая домашнее задание с детьми, невольно начинаешь ловить себя на мысли, что более заторможенных созданий не встречал."
    Я думаю, что с современными домашними заданиями для младших школьников у взрослых есть все шансы почувствовать себя не менее, а то и более заторможенными созданиями.
    Однажды мне принесли учебник по русскому языку за второй класс. Я его перелистала, почитала некоторые задания, пришла в ужас, и вернула владелице. Но одно задание не шло у меня из головы.
    Там предлагалось посмотреть на картинку, составить предложение и записать его чёрточками.
    К своему стыду я не умею писать чёрточками. Видимо, прогуливала школу в то время, когда нас этому учили.

    Из звёздных айкьюистов могу назвать Мадонну, Натали Портман и Риз Уизерспун.

    • Леокадия Коршунова  |17 апреля 2014, 11:43#

      Кристина, именно. Сейчас уже в младшей школе встречаются такие перлы, что, пардон, без "допинга" не разберешься.

      • Ветка  |17 апреля 2014, 11:46#

        Не пугайте меня заранее. Я это все уже пережила и не думала-не гадала. что придется снова((

        • Леокадия Коршунова  |17 апреля 2014, 12:00#

          К сожалению, пугай-не пугай, но реалии таковы, что руки опускаются.

          • Ветка  |17 апреля 2014, 12:01#

            Страшно думать...

            • 27juliana  |17 апреля 2014, 12:06#

              А ты не бойся, Светлана.
              Ты всё знаешь, всё умеешь... )))

            • 27juliana  |17 апреля 2014, 12:05#

              ППКС, Леокадия.

          • Ехидна  |17 апреля 2014, 12:04#

            А мы писали предложения черточками. Правда, не помню, в каком классе. Т.е. пишешь не слова, а обозначение подлежащего, сказуемого и т.д. Так что я умею писать предложения черточками:))))

            • 27juliana  |17 апреля 2014, 12:11#

              Да? Ну я ж говорю, что прогуливала школу безо всякого стыда. ))
              На самом деле, когда мы стали изучать синтаксический разбор предложения под цифрой 4, то нам предлагали сделать именно синтаксический разбор, т.е. подчеркнуть разными там чёрточками подлежащее, сказуемое и прочие обстоятельства. И дать характеристику предложения: повествовательное, невосклицательное, простое там или ещё какое... )))
              Предложение было уже написано до нас, поэтому записывать его чёрточками нам не говорили. )))
              Во втором классе точно такого не было.

              • Ехидна  |17 апреля 2014, 13:03#

                У нас были оба эти варианта, точно помню. Вопрос - знали ли мы во втором классе подлежащее и сказуемое...

                • 27juliana  |17 апреля 2014, 13:48#

                  Вот и я об чём! Во втором классе мы могли ещё не знать, что сие есть.
                  Может, сейчас дети раньше сталкиваются со всеми ужасами русского языка.
                  Хотя, если вы писали чёрточками, возможно, и мы писали. Не помню. )))
                  У меня IQ 117, 5 (по ссылке сходила). Так что это неудивительно. ))

                  • Ехидна  |17 апреля 2014, 13:57#

                    Пойду тоже схожу...

                    • 27juliana  |17 апреля 2014, 14:01#

                      Я выбрала там тест №1. Подобные тесты я раньше делала, что-то около 120 у меня получалось. А сейчас я даже не всё сделала, не хватило терпения. Фигурки там разные, циферки... Надоело. )) Захотелось быстрее узнать результат - и он оказался грандиозным! )))

                • Tiksi  |17 апреля 2014, 13:05#

                  Синтаксический разбор предложения - это понятно, а задание записать предложение черточками привело бы меня в ступор...

                  • Ветка  |17 апреля 2014, 14:12#

                    Наверное, имелось в виду что-то вроде того:
                    Мама мыла раму
                    ___ _____ _ _ _ _
                    _____

                    • Tiksi  |17 апреля 2014, 14:18#

                      Ой, тогда я это тоже не понимаю... или уже забыла...

                      • 27juliana  |17 апреля 2014, 14:31#

                        Да не, вы должны это помнить. Подлежащее подчёркивается одной сплошной чертой, сказуемое - двумя чертами. Определение - волнистой линией. Пунктирной - дополнение, чёрточка-точка - обстоятельство. Вроде так. Сейчас запутаю вас. )))

                        • Tiksi  |17 апреля 2014, 14:36#

                          Не, я про ту схему, которую привела Светлана (Ветка)... А что какими черточками вроде бы помню...

                          • 27juliana  |17 апреля 2014, 14:50#

                            Ну, вот по Светланиной схеме получается следующее: мама - подлежащее, одна черта. Мыла - сказуемое - две черты. Раму - дополнение - пунктир.

                            • Tiksi  |17 апреля 2014, 15:08#

                              А, может нижняя черточка съехала?...

                              • 27juliana  |17 апреля 2014, 15:12#

                                А, может нижняя черточка съехала?...Да. )))

                      • 27juliana  |17 апреля 2014, 14:20#

                        Наверное. В этом возрасте детям дают простые предложения, с одной грамматической основой.
                        Волнистых линий, а также чёрточек с точечками ещё не предусмотрено. ))

                        • Ехидна  |17 апреля 2014, 14:23#

                          Света, именно это я и мела ввиду.

                          • Ехидна  |17 апреля 2014, 14:43#

                            Я даже вспомнила, как это у нас называлось: "изобразить предложение схематически".

                            • Ехидна  |17 апреля 2014, 14:44#

                              Или "написать схему предложения". Это и означало "записать предложение черточками".

                              • 27juliana  |17 апреля 2014, 14:51#

                                Точно, схема предложения.
                                Но это было не в начальной школе, насколько я помню.

              • Ева82  |17 апреля 2014, 11:46#

                про шэрон стоун знала. А вот шакирой удивлена)

                • akaziya  |17 апреля 2014, 12:21#

                  У меня 142,5, это же хорошо, да?) А еще скажите, откуда половинка?)

                  • 27juliana  |17 апреля 2014, 12:25#

                    Это прекрасно!
                    Я не помню, какой у меня. Видимо, невысокий, раз не помню. )))

                    • akaziya  |17 апреля 2014, 12:27#

                      Я тоже не помню, просто прямой сейчас прошла по ссылке, которая в статье)

                    • Леокадия Коршунова  |17 апреля 2014, 12:29#

                      Еще чуть-чуть и прямо Шэрон ;))))))))))))))

                      • akaziya  |17 апреля 2014, 12:33#

                        Какие мои годы))

                      • Hohey  |21 апреля 2014, 16:37#

                        Здорово :)

                      • 27juliana  |17 апреля 2014, 12:31#

                        Ой-ой! Мне интересно, сколько же у меня. ))))
                        Пойду тоже по ссылке схожу.

                      • Dance_dead_baby  |17 апреля 2014, 12:36#

                        Если вдруг вам захотелось проверить свой IQ, то попробовать свои силы можно здесь.
                        __________________________________________________ ___________________________
                        ээээ... а количество "гениев" со 170-ю и выше в русскоязычном сегменте интернета да еще и среди тех, кому не влом тестироваться, не смущает? такое чувство, что там очень сильно "накидывают". ;)

                        • Ехидна  |17 апреля 2014, 13:04#

                          Меня тоже смутило кол-во "эйнштейнов" слева от теста.

                          • WaDaDa  |17 апреля 2014, 14:08#

                            Это не удивительно.
                            В тесте на IQ результат верный, только если вы проходите его впервые.
                            Там повторяются несколько типов заданий, алгоритмы решения которых есть в интернете. Если вы прочтете, как их решать, то потом сможете пройти тест повторно на 150-170 баллов. Думаю, слева баллы именно тех, кто подготовился и "повторил упражнение".

                            • akaziya  |17 апреля 2014, 14:10#

                              А еще там же ответы есть! Можно даже пройти, потом прочитать ответы и опять пройти

                              • WaDaDa  |17 апреля 2014, 14:12#

                                Тем более!
                                Я о таком нечестном варианте даже не подумала.

                                • akaziya  |17 апреля 2014, 14:14#

                                  Я тоже сразу не подумала, даже не заметила, а потом опять открыла страничку, а они там, прям посерединке!

                                • 27juliana  |17 апреля 2014, 14:13#

                                  Это нечестно же!

                                  • akaziya  |17 апреля 2014, 14:15#

                                    Зато 170!)

                                    • Ветка  |17 апреля 2014, 14:15#

                                      Вечером попробую пройти

                                      • akaziya  |17 апреля 2014, 14:17#

                                        Попробуй, там достаточно интересные вопросы есть)

                                      • WaDaDa  |17 апреля 2014, 14:17#

                                        Почет и уважение)

                                        • akaziya  |17 апреля 2014, 14:18#

                                          Вшивенькие почет и уважение за такие заслуги))

                                        • 27juliana  |17 апреля 2014, 14:17#

                                          Ага... Причём, 170 будет не за интеллект, а за самоуверенность. )))

                                          • akaziya  |17 апреля 2014, 14:19#

                                            И опять же это просто циферки, которые ни о чем не говорят. Интересно же посмотреть реальный результат, а не похвастаться 170-ю баллами)

                                            • 27juliana  |17 апреля 2014, 14:52#

                                              Конечно, реальный результат и интересен.
                                              Вот я назвала свой реальный результат. И я им горжусь! Сама делала. )))))))

                                              • akaziya  |17 апреля 2014, 14:54#

                                                Так и надо! А то щас все напишут 170 и все, не сайт, а форум гениев

                                                • Ветка  |17 апреля 2014, 15:33#

                                                  Не дотерпела до вечера. 147, 5
                                                  несколько фигур правильно не пристроила, у меня с такими вещами не очень

                                                  • akaziya  |17 апреля 2014, 15:35#

                                                    А у меня с цифрами иногда) Классно, поздравляю! Очень хороший результат!

                                                    • Ветка  |17 апреля 2014, 15:41#

                                                      Интересно, а время учитывается?

                                                      • akaziya  |17 апреля 2014, 15:44#

                                                        Хм, я об этом не подумала... Мне кажется, нет

                                                        • Ветка  |17 апреля 2014, 15:45#

                                                          Посмотрела, как ты советовала ответы, на то, с чем не справилась. Поняла, что справедливо не справилась. Не додумалась бы все равно.

                                                          • akaziya  |17 апреля 2014, 15:53#

                                                            Я тоже свои проверила, интересно было разобраться

                                                        • Dance_dead_baby  |17 апреля 2014, 15:45#

                                                          Интересно, а время учитывается?если тест правильный - должно. оно там в принципе ограничено.

                                                          • Ветка  |17 апреля 2014, 15:45#

                                                            То, что ограничено, я видела. 30 минут.

                                                            • 27juliana  |17 апреля 2014, 22:48#

                                                              Я остановилась, когда у меня оставалось 18 минут.
                                                              Честное слово, надоело.

                                                              • Ветка  |17 апреля 2014, 22:52#

                                                                Мои дети проверили систему - дает разный результат при одиноком заполнении))
                                                                При пустом тесте тоже не дает ноль))
                                                                В общем, лажа это

                                                                • Ветка  |17 апреля 2014, 22:52#

                                                                  одинаковом

                                                                  • 27juliana  |17 апреля 2014, 23:43#

                                                                    Понятно. Мне стало чуть легче. )))

                                                          • nat4450  |12 мая 2014, 16:26#

                                                            Должно бы.

                                                  • Hohey  |21 апреля 2014, 16:38#

                                                    Конечно :)

                                          • Dance_dead_baby  |17 апреля 2014, 15:40#

                                            Думаю, слева баллы именно тех, кто подготовился и "повторил упражнение".а я думаю, что именно "накидывают", поскольку именно это (возможность почувствовать себя сильно умным ;) ) может привлечь максимальное кол-во посетителей на данную страничку, что является конечной целью любого интернет-ресурса.

                                            • WaDaDa  |17 апреля 2014, 15:48#

                                              Так в этом случае для программистов легче легкого сделать пару фейковых результатов и разместить в рейтинге. Совсем не обязательно вообще кому-то тест проходить.

                                              • Dance_dead_baby  |17 апреля 2014, 15:58#

                                                категорически нет. при наличии фейковых результатов неизвестного солдата КТО, простите, придет в свой форум-жежешечку-соцсеть и *похвастается тем, какой он умный, и даст ссылку? то-то и оно, что никто. это конкретно каждый пользователь должен получать лестный для него результат, тогда и реклама класса "сарафанное радио" будет по полной программе.

                                                • WaDaDa  |17 апреля 2014, 16:04#

                                                  Сомневаюсь, что они так адресно работают. Зачем? На сайте даже рекламы нет.

                                                  • Dance_dead_baby  |17 апреля 2014, 18:01#

                                                    скоро будет. там сайт несколько недоделанный в принципе (если тыркнуть в "Обратную связь, то рядом с формой отправки сообщения появляется почему-то список статей об образовании, а самое интересное, что самих статей там нет, хотя заголовки тыркабельны), так что наберут они сейчас "у нас счетчик посещений в день дофигатысяч", и будут этим рекламодателя привлекать.

                                                    • WaDaDa  |17 апреля 2014, 18:04#

                                                      Удачи им! Что-то мне подсказывает, что это не самая коммерчески успешная затея.

                                            • ztrecozza  |17 апреля 2014, 17:28#

                                              Это не удивительно.
                                              В тесте на IQ результат верный, только если вы проходите его впервые.
                                              Там повторяются несколько типов заданий, алгоритмы решения которых есть в интернете. Если вы прочтете, как их решать, то потом сможете пройти тест повторно на 150-170 баллов. Думаю, слева баллы именно тех, кто подготовился и "повторил упражнение".
                                              тесты на IQ в сети немного изменены так, чтобы никто не почувствовал себя ущербным. результаты гарантированно оказываются завышенными.

                                              • Dance_dead_baby  |17 апреля 2014, 18:02#

                                                +100. а с учетом того, что "никто" понятие сильно растяжимое, завышать приходится сильно. )) на всякий случай.

                                                • Dance_dead_baby  |17 апреля 2014, 18:03#

                                                  ведь "Войну и мир" еще не написали. ;)

                                                  • ztrecozza  |17 апреля 2014, 18:13#

                                                    еще и надо учесть то , что если человек получит очень средний результат (что должно быть ожидаемо), то пострадает не только его самолюбие, но и посещаемость сайта. Ведь никто не станет делиться в сетях никакими успехами , кроме потрясающих )))

                                      • Герточка  |17 апреля 2014, 12:39#

                                        Как интересно, пойду тоже проверю))

                                        • Tiksi  |17 апреля 2014, 13:06#

                                          Никогда не проверяла свой IQ...

                                          • Hohey  |21 апреля 2014, 16:40#

                                            И я :)

                                          • АЛЕКСА25  |17 апреля 2014, 14:23#

                                            Я один раз хотела такой тест пройти, но так и не окончила его, он меня утомил. Может сегодня смогу)))

                                            • 27juliana  |17 апреля 2014, 15:13#

                                              Плюс много! Вот меня такое дело ну очень утомляет. )))

                                              • Lencha82  |17 апреля 2014, 20:12#

                                                Посмотрела этот тест ради интереса, это еще не много ))) Например, тест Амтхауэра включает в себя 9 субтестов, состоящих из 172 вопросов ))) А на каждый субтест отводится от 6 до 10 минут )))

                                                • Lencha82  |17 апреля 2014, 22:00#

                                                  Дезинформировала ((( Заданий 176 ))))

                                            • roanna  |17 апреля 2014, 15:09#

                                              Про Тарантино не знала.И про Шакиру.

                                              • ScriboFuturum27  |17 апреля 2014, 15:20#

                                                У меня - 146)

                                                • ленок75  |17 апреля 2014, 17:18#

                                                  Знала только про Шэрон.

                                                  • fleur noir  |17 апреля 2014, 17:24#

                                                    Вот совершенно не удивлена про Квентина Тарантино. Его фильмы говорят сами за себя. (А какое шикарное фото Шакиры!)

                                                    • WaDaDa  |17 апреля 2014, 18:05#

                                                      А Снуп Догг в розовом кепи?

                                                      • fleur noir  |17 апреля 2014, 18:21#

                                                        И не говорите.. Минут пять пялилась, практически влюбилась))

                                                        • WaDaDa  |17 апреля 2014, 18:26#

                                                          Странно, что не влюбились! Магия розовой кепки обычно действует безотказно.

                                                          • ztrecozza  |18 апреля 2014, 20:37#

                                                            боже.. )))) надо запомнить "магию розовой кепки" ))

                                                            • WaDaDa  |18 апреля 2014, 22:19#

                                                              Надо не только помнить о ней, но и активно применять!

                                                              • ztrecozza  |18 апреля 2014, 22:39#

                                                                пока не могу.. у меня нет розовой кепки.. пока еще нет ))))

                                                                • WaDaDa  |18 апреля 2014, 23:28#

                                                                  Не обязательно ее иметь. Главное, представлять, что она на голове и делает тебя неотразимой. И вот этот вот снисходительный взгляд, как у Снуп Дога. Этот взгляд все решает.

                                                                  • ztrecozza  |18 апреля 2014, 23:34#

                                                                    я так не сумею :)

                                                                    • WaDaDa  |19 апреля 2014, 00:06#

                                                                      Тренировка нужна, упорная тренировка!

                                                                      • ztrecozza  |19 апреля 2014, 00:09#

                                                                        и высокий IQ )))))

                                                                        • WaDaDa  |19 апреля 2014, 00:11#

                                                                          Это даже не обсуждается.

                                                                    • Hohey  |21 апреля 2014, 16:41#

                                                                      :))))

                                                      • Lencha82  |17 апреля 2014, 19:31#

                                                        Я как-то не особо доверяю тестам интеллекта, которые выложены в интернете. Т.к. несколько раз сталкивалась с тем, что есть ошибки. Еще в институте проходила несколько тестов интеллекта: Векслера, Амтхауэра, матрицы Равенна. К сожалению, в конспектах сохранились только результаты теста Амтхауэра - 142 балла.
                                                        Кстати, посмотрев результаты девушек, удивлена наличием половинок баллов. Первый раз с таким сталкиваюсь. До этого не в одном тесте интеллекта подобного не встречала. Да и шкала интеллекта, используемая во всем мире еще лет 5 назад, тоже не предполагала половинок.

                                                        • LadyPrada  |17 апреля 2014, 20:15#

                                                          Все молодцы

                                                          • crystalline15  |17 апреля 2014, 20:17#

                                                            Не думала, что Снуп Дог может похвастаться высоким IQ.

                                                            • Ketriz  |17 апреля 2014, 20:59#

                                                              Проходила я как-то тест в интернет, странный он сам по себе был, да и результат подозрительно высокий

                                                              • gavana111  |17 апреля 2014, 21:34#

                                                                а тест-то привирает (по ссылке), даже смотреть не стала

                                                                • Lencha82  |17 апреля 2014, 22:23#

                                                                  Согласна )))) Кстати, неизвестно кто задания составлял. В основе лежит тест "Определения общих способностей" Айзенка. Так вот, задания в тесте составлены некорректно. Например, КУКУРУЗА (УРОК) ИКОТА и СВАРКА (....) УГОЛ, подобное задание должно выглядеть так КНИГА (АИСТ) САЛАТ и ПОРОГ (....) ОМЛЕТ.
                                                                  Еще одно задание 19. Вставьте в скобки значимое слово, которое завершает первое слово и начинает второе (намек: лес) С (...) Т. Первый раз вижу намеки в подобных тестах )))) А так же задания состоящие из одной буквы до и после скобок ))) Ну, это только то, что сразу в глаза бросилось.

                                                                  • 27juliana  |17 апреля 2014, 22:50#

                                                                    Кстати, да. Намёков про "лес" и "щель" которая на самом деле "паз", я тоже раньше не встречала.

                                                                    • Lencha82  |17 апреля 2014, 23:30#

                                                                      Такое ощущение, что очередное сомнительное творение ))))

                                                                    • gavana111  |18 апреля 2014, 12:42#

                                                                      я просто помню еще, как в универе такие тесты проходили, так вот даже у профессоров 140 и 150 было редкостью ))

                                                                      • Lencha82  |18 апреля 2014, 12:58#

                                                                        Да тест Айзенка вообще почти не используют для определения интеллекта. Обычно используют Векслера, Амтхауэра и Равена. Причем результаты Равена коррелируют со шкалой Стенфорда-Бине или Векслером.
                                                                        У каждого третьего человека IQ находится между 84-100 баллами, и такова же доля лиц с показателем от 100-116 баллов. Таким образом, эта основная масса и считается людьми со средним интеллектом. IQ от 10 до 84 баллов – люди со сниженным интеллектом, рассматриваются как умственно отсталые. IQ от 116 до 180 – интеллект высокий (выше среднего). Меня на тестировании в институте угораздило 142 балла получить. У преподавателя был шок ))))

                                                                  • viola_inc  |18 апреля 2014, 10:44#

                                                                    а те, кто упомянут в статье, тест сколько раз проходили и где? =)

                                                                    • Lencha82  |18 апреля 2014, 11:17#

                                                                      Возможно, что так же, в интернете )))))

                                                                      • leto22  |18 апреля 2014, 19:34#

                                                                        Те, что более "взрослые" и про них давно известно, тогда интернета еще не было)

                                                                        • Lencha82  |18 апреля 2014, 19:37#

                                                                          Ясно ))) А вообще существует мнение, что тесты интеллекта говорят лишь о стандартности мышления. Т.к. многие гении из-за своего нестандартного мышления их заваливают )))

                                                                          • leto22  |18 апреля 2014, 19:41#

                                                                            Я к тестам вообще отношусь скептически, т.к. слишком много факторов, ньюансов.

                                                                            • Lencha82  |18 апреля 2014, 20:09#

                                                                              Это смотря какие тесты. Если опросники для диагностики эмоциональности (тревожность, агрессия, фрустрация), темперамента, мотивационно-поведенческой сферы и т.п. , то им особо доверять не стоит, т.к. люди склонны преукрашивать себя. А повторяющиеся вопросы, многие сразу отмечают )))
                                                                              Неплохо работают рисуночные методики (при условии, что тестируемый человек с ними не знаком), неплохие результаты дает их использовать на детях. Особенно рисунок семьи в совокупности с опросом. Можно узнать много того, что ребенок сам не расскажет. Конечно, если психолог правильно его интерпретирует.
                                                                              Так же неплохо работают методики диагностики памяти, внимания и мышления. Но при соблюдении всех условий диагностики (состояние тестируемого, требования к помещению и т.п.).

                                                                              • leto22  |18 апреля 2014, 20:27#

                                                                                Но при соблюдении всех условий диагностики (состояние тестируемого, требования к помещению и т.п.).и фазы луны... Именно это я и имела в виду. Для такого тщательного анализа очень заморачиваться надо. И для этого нужна веская необходимость: проблемы со здоровьем, прием на "специфическую" должность. А так в быту, да еще в интернете... Про детские рисунки историю вспомнила. Ребенок в дет.саду нарисовал свою семью исключительно в черных тонах. Как потом оказалось, все не так плохо у него в семье. Просто на тот момент все остальные карандаши разобрали, ему только черного хватило:)

                                                                                • Lencha82  |18 апреля 2014, 20:32#

                                                                                  На самом деле многим это просто интересно.
                                                                                  Хорошая подготовка психолога к диагностике ((( Печально (((

                                                                                • ztrecozza  |18 апреля 2014, 20:34#

                                                                                  Это смотря какие тесты. Если опросники для диагностики эмоциональности (тревожность, агрессия, фрустрация), темперамента, мотивационно-поведенческой сферы и т.п. , то им особо доверять не стоит, т.к. люди склонны преукрашивать себя. А повторяющиеся вопросы, многие сразу отмечают )))извините что выдрала кусок из вашего сообщения :) но вот про тесты (не опросники для собственного развлечения, а именно тесты) точно знаю, что свойство человека приукрашивать себя учтено.

                                                                                  • Lencha82  |18 апреля 2014, 20:46#

                                                                                    Там идут повторяющиеся вопросы, но в разных формулировках. Рассчитано на то, что тестируемый вопросы не запоминает, а отвечает не задумываясь первое, что приходит ему в голову. Но на самом деле ели это опросники, состоящие из небольшого количества вопросов, то все очень хорошо прослеживается и обмануть очень просто. При обработке результатов есть шкала лжи. Если по ней набрано определенное количество баллов, то результаты считаются не достоверными.
                                                                                    Я знаю только один опросник, где замучаешься отвечать, не то что запоминать ))) Это Миннесотский многоаспектный личностный опросник. И его адаптации у нас. Там более 500 вопросов )))

                                                                                    • ztrecozza  |18 апреля 2014, 20:55#

                                                                                      я про такой не слышала, конечно.. мы проходили тему тестирования очень поверхностно и почему-то на криминалистике.

                                                                                      • Lencha82  |18 апреля 2014, 21:03#

                                                                                        Интересно почему на криминалистике ??? )))
                                                                                        Я просто 2 года преподавала психодиагностику и практиковала как детский психолог )))) Но уже несколько лет вообще не занимаюсь психологией. То что сейчас всплывает - это то, что не успело забыться )))

                                                                                        • ztrecozza  |18 апреля 2014, 21:07#

                                                                                          это была инициатива нашего лектора. он решил что нам об этом знать не помешает. вообще увлеченный мужик был :)

                                                                                          • Lencha82  |18 апреля 2014, 21:09#

                                                                                            А что за специальность???

                                                                                            • ztrecozza  |18 апреля 2014, 21:11#

                                                                                              правоведение :)

                                                                                              • Lencha82  |18 апреля 2014, 21:19#

                                                                                                Вообще могли бы и отдельной дисциплиной вынести, не помешало бы. А так, у Вас же не только общая психология должна была быть. Странно почему Вам хотя бы на ОП диагностику не давали (((

                                                                                                • ztrecozza  |18 апреля 2014, 21:26#

                                                                                                  психологию я проходила в другом вузе. тоже на юрфаке. на втором курсе я поменяла вуз. кстати, в обоих был разный набор дисциплин. я училась не в россии.

                                                                                                  • Lencha82  |18 апреля 2014, 21:30#

                                                                                                    Интересно. А я думала, что стандарты одинаковые, т.е. по одной специальности (специализации) должны быть одинаковые дисциплины (((

                                                                                                    • ztrecozza  |18 апреля 2014, 21:31#

                                                                                                      я тоже так думала

                                                                                                      • Lencha82  |18 апреля 2014, 21:43#

                                                                                                        Да уж. Меня, когда я преподавать начинала, даже лекции заставили под стандарт подгонять. Дали список тем, которые должны быть обязательно )))

                                                                                                        • ztrecozza  |18 апреля 2014, 22:09#

                                                                                                          но ведь будущие медики, педагоги и психологи проходят психологию в разном объеме. потому вам и дали список обязательных тем. так что это не удивительно.
                                                                                                          напр мои конспекты совсем не пригодились моей сестре.

                                                                                                          • Lencha82  |18 апреля 2014, 22:18#

                                                                                                            Это понятно. Но самое интересное, что психодиагностика у факультета управления и психологии была одна. Список тем один и тот же, а вот разница в часах колоссальная. Пришлось для управленцев сжимать по максимуму, в основном практику давать. А большую часть теории выкидывать (((

                                                                                    • Lencha82  |18 апреля 2014, 20:55#

                                                                                      П.с. тесты, состоящие из вопросов, называются опросники ))

                                                                                      • ztrecozza  |18 апреля 2014, 21:00#

                                                                                        я пыталась как-то разделить тестирование "по делу" от тестирования ради развлечения :)

                                                                                        • Lencha82  |18 апреля 2014, 21:15#

                                                                                          Сейчас очень много опросников и тестов, от которых только улыбка появляется. Раньше покупала журналы, так там часто что-то подобное попадалось ))) Да что журналы, сейчас книги с методиками и то с ошибками печатать умудряются или с неполной интерпретацией результатов (((

                                                                                          • ztrecozza  |18 апреля 2014, 21:22#

                                                                                            а меня удивляет любовь некоторых девушек к таким тестам. и обязательно обязательно в соцсети поделиться результатом! )) я милая, скромная, но в то же время страстная и четатам еще. и очень-очень умная ))) типа, друзья, может вы за годы дружбы со мной этого не заметили?.. так знайте )))

                                                                                            • Lencha82  |18 апреля 2014, 21:28#

                                                                                              О, да ))) Меня это улыбает ))) Самое интересное, что и некоторые молодые люди в этом активно участвуют.

                                                                                              • ztrecozza  |18 апреля 2014, 21:30#

                                                                                                серьезно? ))))) у меня знакомые мужчины сурьёзные до крайности ))))

                                                                                                • Lencha82  |18 апреля 2014, 21:32#

                                                                                                  Ага, пара моих знакомых, в контакте в новостях постоянно публикуют результаты этих тестов )))

                                                                                                  • ztrecozza  |18 апреля 2014, 21:33#

                                                                                                    наверное они еще очень молодые )))

                                                                                                    • Lencha82  |18 апреля 2014, 21:41#

                                                                                                      Да нет, одному 30-31, а второму не помню )))

                                                                                                      • ztrecozza  |18 апреля 2014, 21:43#

                                                                                                        мило )))

                                                                                                        • Lencha82  |18 апреля 2014, 21:45#

                                                                                                          Ага ))) Ладно пройти от нечего делать, но выкладывать )))

                                                                        • leto22  |18 апреля 2014, 19:37#

                                                                          Не важно какой IQ. Главное, чтобы человек был хороший:) И в идеале еще умел пользоваться тем количеством мозгов, которое у него есть:)))

                                                                          • mmm  |21 апреля 2014, 16:39#

                                                                            а звезды какой именно тест проходили?

                                                                            • Hohey  |21 апреля 2014, 16:41#

                                                                              Молодцы! :)

                                                                              Пожалуйста, авторизуйтесь. Комментарии могут оставлять только зарегистрированные и пользователи