Бесплатная и безопасная доставка по всей России* Весь сентябрь!
/
Магазины
Корзина
Ваша корзина пуста
Товар добавлен в корзинуОформить заказ

Что нового?

Звездный тренд: био-мода

20 ноября 2010, 00:00 | Катя Баранова

Звездный тренд: био-мода
11 выбрали

Биологические или экологически чистые продукты перекочевали из холодильников в гардеробы. Еда, затем косметика, а теперь вот и одежда испытывает на себе груз новомодной тенденции. Сегодня уже недостаточно того, чтобы одежда была сделана из натуральных материалов. Теперь принято следить за тем, как были выращены лен или хлопок, из которого потом сшили платье или джинсы. Никаких пестицидов и дополнительных гармонов роста!

И даже собирается сырье исключительно вручную, без использования сельхоз техники. Уважение к окружающей среде здесь вовсе не последнее слово. Ведь важно сохранить не только свое здоровье, но и здоровье природы. Особое внимание на таких хозяйствах уделяется и трудовому процессу. Люди не перерабатывают, правильно питаются и находятся в добросовестным образом организованном цехе.

Красители для тканей также выбираются исключительно натуральные, например, на основе углеродов.

Если относительно одежды все ясно, то как же быть с аксессуарами? Оказывается, даже солнцезащитные очки можно сделать так, что никакой Greenpeace не подкопается. Они производятся из материалов, полностью подлежащих переработке. Если речь о картоне, то не стоит беспокоиться о деревьях. Есть специально посаженные леса, предназначенные специально для использования в бумажном производстве. И вырубать многовековые или важные для природы насаждения никто не собирается. Можно изготовить, например, чехольчик для очков из стопроцентного био-хлопка, покрашенного чернилами на водной основе. Или сами очки, похожие на эти, например.

И даже для одежды хлопком никто ограничиваться не собирается. Существут еще множество био-материалов для производства не только экологически чистой, но и якрой, красочной одежды. Ткани на основе бамбука, хлопка, конопли, морских водорослей… Люди как будто возвращаются назад во времени, когда никакого нейлона и акрила не существовало, и мир дышал свободно без автомобильных выхлопов и заводов по переработке нефти.

Дизайнеры уже готовы создавать целые коллекции из материалов, произведенных таким образом. Посмотришь на такую одежду – ничего особенного, но оказывается, она сделана из материалов, которые никогда не повредят природе.

  • Коллекция "Нувель Жуль" дизайнера Сандры Дюваль

Думать о том, что станет с вещью, когда она перестанет выполнять свои прямые обязанности, немаловажно. Например, эта сумка сделана из корабельного паруса, который уже никогда не понесет моряков в далекое плавание.


Помните, все ходили с сумками "I am not just a plastic bag"? Новое время рождает новую надпись на сумке. "My biotiful bag” вместо beautiful – о том, что она не просто красивая, но и экологичная.

Кстати, в теме био не только экологически чистые материалы, но и средства производства. Особенно ценятся вещи, связанные вручную, например, крючком.

Майли Сайрус, Хиллари Дафф, Аманда Бэйнс, Хейден Панеттье уже давно и активно занимаются продвижением защиты окружающей среды и стараются в свою жизнь привлечь все больше экологически чистых продуктов.

И что уж говорить о таких "прожженных" активистах, как Анжелина Джоли и Памела Андерсон.

А Натали Портман запустила собственную линию обуви для веганов, при производстве которой ни одного кролика не пострадало.

Что вы думаете по поводу экологически безопасных материалов?

Катя Баранова, etoya.ru

Фото: deadline.com, aufeminin.com, hollywood-celebrity-pictures.com, lookatme.ru, seventeen.com

Комментарии (28)

  1. hellojed  |20 ноября 2010, 10:49#

    Вообще к самой идее, конечно, положительно. Но мне не нравится, что такие эко-вещи словно орут всем и вся: "Мы есть Грин Пис, мы думаем о природе!". Не хочется быть ходячим транспарантом чужих идей(((

    • Леокадия Коршунова  |20 ноября 2010, 12:28#

      Я думаю, если не акцентировать внимание на их экологичности, то модно будет объективно оценить "удачность"таких вещей. Я бы с удовольствием пощупала собственными руками нечто подобное.

      • Катя Баранова  |21 ноября 2010, 01:01#

        Да нет, смысл как раз в том, что особо-то и не видно, из чего сделаны вещи. Разве что та сумка, на которой написана, что она био - а остальные не отличишь от обыкновенных.

      • Галина140821  |20 ноября 2010, 16:22#

        Двумя руками за!

        • Litvisha  |20 ноября 2010, 19:08#

          Я только за!Люблю все экологически чистое и органическое))

          • Kat-rusya  |20 ноября 2010, 19:14#

            хорошо, если бы этот стиль жизни был не только модным, но и прочно поселился в сознании людей

            • Litvisha  |20 ноября 2010, 19:23#

              Постепенно возможно и поселится)))

              • Грача  |20 ноября 2010, 19:27#

                Другой вопрос: возможно ли это в эпоху глобализации? :-)))

                • Litvisha  |20 ноября 2010, 19:29#

                  Почему нет?Пластиковая обувь,органическая косметика и бамбуковая вискоза.В статье ведь об этом речь.

                  • Грача  |20 ноября 2010, 19:30#

                    :-))) пластиковая обувь в Сибири особенно актуальна :-)))

                    • DRB  |20 ноября 2010, 19:59#

                      более того, без нее буквально не жисть)) бывало идешь зимним утром на работу, а ноги так и трещат на морозе)))

                      • Катя Баранова  |21 ноября 2010, 01:02#

                        Не надо крайностей! Все хорошо в меру и к месту :))))

                        • DRB  |21 ноября 2010, 16:22#

                          :)))) Катя. мы больше не будем)))

                  • Eugenia_O  |27 декабря 2010, 20:18#

                    пластиковая обувь уж точно не экологична =( Особенно при переработке... брр

                  • insular  |20 ноября 2010, 20:20#

                    Ой, а на Урале- то КАК ОНА НЕОбХОДИМА!!! когда - 20 и ветер, сырость.. Зато не промокнет, аднака... )))

                    • Катя Баранова  |21 ноября 2010, 01:04#

                      Я летом была на Урале. Там было +30... :))
                      что не промокнет?

                    • akageno  |20 ноября 2010, 22:23#

                      оч нравятся манифестации гринписовцев против убийства зверей на мех, тогда как сами одеты в кожанные кросовки из кровьих шкур. лицемерие имхо

                      • Eugenia_O  |27 декабря 2010, 20:30#

                        Дело не в том, чтобы от всего отказаться и ходить ГОЛЫМ. Смысл в том, чтобы защищать диких животных, а не быть против ферм и т.п.. И тут нет никакого лицемерия. Никто не кричит: "Не ешьте мясо, давате жевать траву" (по крайней мере адекватные экологические организации такого не делают). Лицемерием скорее является концентрация на тех деталях, которые в принципе не несут сути. Как часто Гринпис вместо того, чтобы сделать что-то полезное (а именно организация патруля против браконьеров в заповедниках, подкормка оленей и т.п.) занимается фигнёй типа обливание людей краской и т.п. Но кроме Гринписа существуют и другие организации, которые не устраивают грязный пиар, а организовывают заповедники, проводят работы, которые действительно помогают окружающей среде. Важно прийти к балансу, а не убивать тигра, бельков и т.п. ради шкурки и денег. Это бред и варварство. Дураку понятно, что люди БУДУТ ходить в кожаной обуви и это не преступление, если корову или ещё кого-то вырастили на ферме и т.п. хозяйстве. Но если человек взял ружьё и пошёл истреблять всех кого ни поподя ради собственной наживы, не задумываясь о природном балансе и сохранении видов- это преступление. Ведь кто-то может просто болтать и выкрикивать лозунги, а кто-то молча делает и помогает =)

                        • lelilya  |18 февраля 2011, 11:51#

                          думаю, что само производство тех же самых заменителей кож и меха наносит непоправимый большему количеству животных. А бумага, тоже производство-то не самое безвредное...

                      • Vanta  |20 ноября 2010, 22:35#

                        Каждый выбирает для себя сам. Не знаю сколько стоит одежда, о которой идет речь - думаю, что недёшево. Полностью ЭКО-окружение создать для себя невозможно, ну, если только не уехать куда-то в лес и жить там как Робинзон. Мы живем в эпоху поливинилхлорида, жалуемся на него; а если покупаем, например, мебель из дерева - тоже плохо (лес ведь вырубаем). Поэтому такую одежду стоит рассматривать (не обманывая себя) только для "дыхания" кожи, но не как помощь планете. Вот я помню была акция, когда предлагалось купить ручку шариковую их чего-то переработанного, а деньги с продажи шли на посадку деревьев - это тема.

                        • DRB  |20 ноября 2010, 23:30#

                          Ух ты! какой красивый сарафанчик на второй девушке!!! и кофточка просто блеск комплектик! заверните)))

                          • Herbst1986  |02 декабря 2010, 17:52#

                            Как и ко всему, нужно относится без фанатизма. Золотая середина лучший выбор!

                            • miledi525  |18 декабря 2010, 14:33#

                              Полностью поддреживаю!)

                            • miledi525  |18 декабря 2010, 14:34#

                              Хотя костюмчики Сандры Дюваль заинтересовали)
                              Не знала, что Памелла тоже активистка

                              • fantotsiya  |27 декабря 2010, 20:16#

                                Прекрасно отношусь ко всему натуральному.

                                • Eugenia_O  |27 декабря 2010, 20:31#

                                  Пластик НИКОГДА не будет био-продуктом. Лучше вообще отказаться от пластика, чем использовать повторно. Страшно представить СКОЛЬКО ядовитых газов выделяется при повторном переплавлении пластика. Ужааассс!

                                  • Eugenia_O  |27 декабря 2010, 20:36#

                                    "органические" ткани всю жизнь существовали и будут существовать, при этом одежду можно сделать не в стиле "привет, балахон", а красивую. Возьмите любой нормальный уважающий себя бренд, как тот же Лакост или Томми Хилфигер - у них можно найти (и больше 50% вещей) из хлопка и шерсти. Сейчас же почему-то стало модным называть органическим только то, что выросло на определенной кочке в определенном районе и чуть ли не пинцетом собиралось. С одной стороны смешно, но в тоже время грустно, как пытаются люди нажиться на незнании других. Если хлопок вырос не на таинственном поле, которое чуть ли не в ручную поливали - он от это НЕ СТАНЕТ МЕНЕЕ органическим. А уж про экологичность нелепо говорить. Вместо того, чтобы КРИЧАТЬ об экологичности, лучше бы задумались об экологии, что в наше время, к сожалению, две разные вещи...

                                    Пожалуйста, авторизуйтесь. Комментарии могут оставлять только зарегистрированные и пользователи